Perdebatan Ukuran Bitcoin: Perpecahan Komunitas tentang Pembatasan Data BIP-110

Komunitas Bitcoin telah mencapai persimpangan kritis tentang bagaimana menangani metadata transaksi, karena dukungan untuk BIP-110 meningkat menjadi 2,38% di antara node. Proposal ini memperkenalkan batasan ukuran yang membatasi output transaksi hingga 34 byte dan membatasi bidang data OP_RETURN—yang memungkinkan penyisipan informasi sembarang—hanya sampai 83 byte. Yang awalnya merupakan penyesuaian teknis telah menjadi medan pertempuran bagi visi yang bersaing tentang desain masa depan Bitcoin.

Proposal Teknis dan Adopsi Node

Saat ini, 583 dari 24.481 node menjalankan BIP-110, dengan Bitcoin Knots sebagai implementasi perangkat lunak utama untuk soft fork sementara ini. Menurut Cointelegraph, langkah ini dirancang sebagai eksperimen selama satu tahun, dengan kemungkinan perpanjangan atau penyesuaian setelahnya berdasarkan umpan balik komunitas yang didokumentasikan di GitHub.

Proposal ini muncul sebagai respons langsung terhadap rilis Bitcoin Core versi 30. Pembaruan tersebut menghapus batas OP_RETURN 83-byte sebelumnya, sebuah keputusan yang memicu reaksi keras. Modifikasi kontroversial ini mulai berlaku pada Oktober 2025 setelah pertama kali diajukan sebelumnya tahun itu, membangkitkan kembali perdebatan lama tentang nilai-nilai inti Bitcoin.

Posisi Komunitas

Perpecahan ini sangat dalam antara mereka yang melihat batasan ukuran sebagai perlindungan penting dan mereka yang mendukung penyisipan data tanpa izin.

Pendukung Batasan: Pendukung BIP-110 berargumen bahwa penyimpanan data tanpa batas secara signifikan meningkatkan biaya menjalankan node Bitcoin. Karena prinsip desain Bitcoin memungkinkan komputer rata-rata berpartisipasi dalam validasi jaringan—berbeda dengan blockchain yang membutuhkan infrastruktur khusus—setiap perluasan permintaan penyimpanan mengancam desentralisasi jaringan. Pendukung Bitcoin, Matthew Kratter, menggambarkan ancaman ini secara visceral, membandingkan pembengkakan metadata dengan organisme parasit yang mengancam kelangsungan hidup pohon.

Penentang Batasan: Kontributor Bitcoin Core, Jameson Lopp, mewakili kubu lain. Dia berpendapat bahwa mencoba menyaring data yang tidak diinginkan melalui batasan ukuran tidak efektif dan bahwa komunitas tidak seharusnya membatasi kemampuan pengguna untuk menyisipkan informasi. Lopp berargumen bahwa mekanisme penyaringan tidak dapat secara praktis mencegah spam di tingkat protokol.

Pertanyaan Lebih Dalam

Perdebatan ini melampaui spesifikasi teknis—ini mencerminkan ketidaksepakatan mendasar tentang tujuan Bitcoin. Haruskah blockchain memprioritaskan aksesibilitas maksimum melalui persyaratan perangkat keras yang lebih rendah, atau harus mengadopsi fleksibilitas maksimum dalam penggunaan data? Meningkatkan permintaan penyimpanan node secara tidak sengaja dapat mendorong pengguna ke klien ringan atau layanan terpusat, yang berpotensi melemahkan jaringan peer-to-peer yang menjadi dasar model keamanan Bitcoin.

Dengan sekitar 2,4% node saat ini memberi sinyal dukungan, BIP-110 tetap merupakan posisi minoritas. Apakah ini mewakili arah masa depan atau protes sementara terhadap arah Core akan bergantung pada bagaimana komunitas akhirnya memilih melalui adopsinya.