Jack Dorsey dan tantangan fiskal Bitcoin: mengapa kebijakan menghambat lebih dari teknologi

Jalan menuju adopsi massal Bitcoin sebagai alat pembayaran harian tidak terhambat oleh batasan teknologi, melainkan oleh rezim perpajakan yang ketat, menurut para ahli industri. Pierre Rochard, anggota dewan direksi Strive, sebuah perusahaan kas Bitcoin, menyoroti realitas ini yang sering kali diremehkan. Tantangan sebenarnya terletak pada tidak adanya pembebasan pajak untuk mikrotransaksi, sebuah kekurangan yang mengubah setiap pembayaran Bitcoin menjadi peristiwa fiskal yang berpotensi berat.

Ironinya mencolok: sementara teknologi blockchain memungkinkan transaksi instan dan biaya rendah, kerangka regulasi yang ada mengharuskan setiap transaksi dikenai pajak, yang menghambat penggunaan Bitcoin secara nyata sebagai mata uang tukar. Menurut Cointelegraph, situasi ini mendorong Institut Kebijakan Bitcoin, sebuah organisasi advokasi nirlaba, untuk mengingatkan pada Desember 2025 tentang kekurangan pembebasan pajak yang mencolok untuk transaksi kecil.

Hambatan perpajakan mengalahkan tantangan teknologi Bitcoin

Masalah utama tetap sederhana namun bersifat sistemik: pembuat kebijakan di Amerika Serikat mempertimbangkan untuk membatasi pembebasan minimis hanya pada stablecoin yang didukung dolar dan sepenuhnya didukung oleh cadangan kas atau surat berharga pemerintah jangka pendek. Pendekatan ini memicu gelombang kritik dari komunitas Bitcoin, yang menuduh adanya diskriminasi tidak adil terhadap aset digital yang terdesentralisasi.

Situasi ini mengungkap jurang konseptual: di satu sisi, regulator berusaha mengatur stablecoin terpusat; di sisi lain, mereka secara luas mengabaikan kebutuhan nyata pengguna yang ingin menggunakan Bitcoin untuk transaksi harian yang dapat diakses.

Proposal Lummis: upaya untuk membuka blokir pembayaran dengan kripto

Pada Juli 2025, Senator Wyoming Cynthia Lummis, tokoh penting dalam advokasi industri kripto di Kongres AS, mengajukan sebuah RUU yang menawarkan perspektif berbeda. Proposalnya mengusulkan pembebasan pajak minimis untuk transaksi aset digital tidak melebihi 300 dolar, dengan batas tahunan 5.000 dolar. Teks tersebut juga mencakup ketentuan menarik: pembebasan ini akan berlaku untuk kripto yang diberikan kepada organisasi amal, dan pendapatan yang dihasilkan dari staking atau penambangan akan ditangguhkan hingga penjualan aset.

Meskipun progresif, proposal ini menerima kritik beragam. Marty Bent, pengacara Bitcoin dan co-founder organisasi media Truth for the Commoner, secara khusus menentang fokus pada stablecoin yang didukung dolar, menyebut pembatasan ini sebagai “absurd.”

Jack Dorsey dan tokoh crypto: mobilisasi yang semakin meningkat untuk perubahan

Pendiri Square, Jack Dorsey, tampil sebagai ujung tombak dalam perjuangan regulasi ini. Berbekal pengalaman dalam pembayaran digital, Dorsey menyatakan dukungannya tanpa ragu terhadap pembebasan pajak untuk mikrotransaksi, berargumen bahwa Bitcoin harus menjadi “mata uang harian” secepat mungkin. Komitmennya melampaui retorika semata; ini menunjukkan konvergensi kepentingan antara inovator sektor swasta dan pendukung desentralisasi.

Jack Dorsey tidak sendiri. Advokasinya merupakan bagian dari mobilisasi yang lebih luas dari tokoh-tokoh berpengaruh dalam ekosistem crypto yang menyadari bahwa tanpa kejelasan fiskal yang mendukung, adopsi transaksi Bitcoin akan tetap terbatas pada ceruk tertentu.

Perjuangan regulasi yang mendefinisikan ulang masa depan Bitcoin

Perdebatan yang sedang berlangsung melampaui sekadar isu perpajakan. Ini menyoroti ketegangan mendasar antara visi mata uang digital yang terdesentralisasi dan kerangka regulasi yang dirancang untuk sistem keuangan terpusat. Tidak adanya pembebasan pajak minimis untuk transaksi Bitcoin secara langsung menghambat evolusi aset ini dari sekadar instrumen investasi menjadi alat tukar yang sesungguhnya.

Jack Dorsey dan sekutunya dari sektor ini mendorong pendekatan yang membedakan Bitcoin sebagai cadangan nilai dan Bitcoin sebagai mode pembayaran praktis. Agar visi ini terwujud, regulator harus meninjau kembali posisi mereka saat ini dan mengadopsi kerangka fiskal yang lebih mendorong inovasi daripada menghambatnya.