Pengadilan AS secara signifikan mengurangi biaya pengacara gugatan pemegang saham Tesla: dari 176 juta dolar AS menjadi 70,9 juta dolar AS

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

IT House melaporkan pada 3 Februari bahwa Mahkamah Agung Delaware memutuskan Jumat lalu untuk memotong kompensasi tim hukum yang mewakili pemegang saham dalam penyelesaian dengan Tesla lebih dari $ 100 juta. Tim hukum telah mengajukan gugatan dan mencapai penyelesaian dengan Tesla atas remunerasi empat tahun direktur Tesla.

Ketua Mahkamah Agung Delaware, Collins Jr. J. Seitz mengatakan dalam sebuah pendapat atas nama panel lima hakim bahwa Pengadilan Kanselir Delaware, pengadilan komersial elit negara bagian, memutuskan bahwa badan dana pensiun memberikan $ 176 juta (Catatan IT House: nilai tukar saat ini sekitar 1,224 miliar yuan) “salah karena memasukkan nilai intrinsik opsi pengembalian dewan direksi Tesla dalam analisis pendapatan keuangan.”

Para hakim akhirnya menetapkan biaya pengacara sebesar $ 70,9 juta (sekitar 493 juta yuan dengan nilai tukar saat ini) sambil menjunjung tinggi persetujuan pengadilan yang lebih rendah atas penyelesaian tersebut. “Menurut perkiraan kami, $ 71 juta mencerminkan kompensasi yang wajar untuk pekerjaan pengacara dan tidak mengarah pada pengayaan yang tidak adil,” tulis Seitz. ”

Sebelumnya, Pengadilan Kanselir Delaware memutuskan untuk membayar $ 176 juta kepada pengacara yang mewakili dana pensiun. Dana pensiun termasuk CEO Elon Walker dari 2017 hingga 2020. Musk, pendiri Oracle Larry. Ellison, saudara laki-laki Musk Kimbal dan maestro media Rupert. Kompensasi direktur, termasuk putra Murdoch, mengajukan gugatan derivatif pemegang saham.

Menurut penyelesaian, dewan direksi Tesla harus mengembalikan saham dan opsi senilai hingga $735 juta (sekitar 5,11 miliar yuan dengan nilai tukar saat ini) dan menyerahkan kompensasi senilai $184 juta (sekitar 1,279 miliar yuan dengan nilai tukar saat ini) selama tiga tahun ke depan. Mahkamah Agung negara bagian tidak diminta untuk meninjau keadilan penyelesaian atau transaksi itu sendiri yang menimbulkan gugatan tersebut.

Seitz mengatakan opsi pengembalian senilai $ 458 juta “diperlukan untuk menghitung berapa banyak opsi yang harus dikembalikan,” tetapi Tesla dan direkturnya tidak setuju untuk memasukkan nilai “dalam hasil keuangan yang digunakan untuk menentukan biaya pengacara.”

Tesla mengatakan selama argumen lisan bahwa putusan sekitar $ 70 juta dalam biaya hukum akan sesuai.

Hakim Karen. L. Walihula mencatat dalam persidangan 29 Oktober bahwa biayanya $ 60 juta lebih tinggi dari anggaran tahunan sistem peradilan Delaware tahun lalu, “dan ini adalah kasus penyelesaian di tengah jalan.” Dana pensiun mengatakan penyelesaian itu adalah salah satu penyelesaian terbesar dalam sejarah Delaware, dan Pengadilan Kanselir tidak mendukung permintaan penuh $ 230 juta.

Tahun lalu, Mahkamah Agung negara bagian itu berhati-hati dalam mengakui biaya hukum sembilan digit ketika menegakkan penghargaan $ 267 juta kepada pengacara yang mencapai penyelesaian $ 1 miliar untuk konversi saham kontroversial dari Dell Technologies.

Bulan lalu, Tesla berhasil membujuk Mahkamah Agung Delaware untuk membatalkan tantangan lain, Elon. $ 345 juta dalam biaya hukum diberikan dalam kasus paket kompensasi CEO rekor Musk. Investor Richard. Tim hukum Tonetta berpendapat bahwa biaya tersebut mencerminkan manfaat yang dihasilkan oleh gugatannya – pembalikan paket kompensasi terbesar dalam sejarah manusia.

Para hakim memotong biaya hukum menjadi tidak lebih dari $ 54,5 juta ketika mengembalikan perjanjian kompensasi orang terkaya di dunia. Mereka juga berusaha untuk menghindari mengembalikan masalah biaya kembali ke Pengadilan Kanselir untuk persidangan ulang, menyatakan dalam pendapat pleno: "Meskipun kami biasanya akan mengembalikan kasus untuk persidangan ulang untuk menilai kembali biaya, kami dengan ini membuat pengecualian mengingat lamanya litigasi dalam kasus ini dan pengorbanan pribadi yang signifikan yang telah diinvestasikan oleh Pengadilan Kanselir selama bertahun-tahun. ”

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan