Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Gavin Wood membahas kelahiran kembali idealisme kripto — sepuluh tahun refleksi dan harapan masa depan
Dalam dekade perkembangan industri kripto, Gavin Wood selalu menjadi pemikir dan praktisi dari gerakan ini. Sebagai salah satu pendiri Ethereum dan pendiri Polkadot, dia memiliki wawasan mendalam tentang pasang surut industri, ujian terhadap kemanusiaan, dan godaan kekayaan. Dalam sebuah percakapan yang berlangsung selama tiga jam, Gavin Wood memberikan jawaban yang mengejutkan: idealisme kripto belum mati, hanya menunggu generasi baru untuk datang.
Penyimpangan Industri dari Niat Asli: Apakah Idealisme Benar-benar Gagal?
Ketika ditanya apakah industri kripto telah gagal, Gavin Wood menolak memberikan jawaban sederhana “ya” atau “tidak”. Dia menunjukkan bahwa menyebutnya “gagal” terlalu mutlak—itu lebih seperti perlambatan penyimpangan. “Industri ini memang dalam beberapa aspek menuju ke arah yang seharusnya dilawan—dikolonisasi dan dipinggirkan secara bertahap oleh sistem arus utama.”
Kemunduran ini bukanlah sesuatu yang terjadi dalam semalam. Sejak 2013, sudah ada banyak “koin sampah”. Beberapa berhasil bertahan, seperti Dogecoin; yang lain hilang selamanya. Tapi masalah utama adalah: selama sepuluh tahun, proyek yang benar-benar berguna dalam industri ini sangat sedikit. Bitcoin memang mengubah persepsi orang terhadap uang, stablecoin secara bertahap menggantikan Western Union, tetapi selain itu, menurut Gavin Wood, sebagian besar proyek hanyalah “koin sampah”.
Dia membahas fenomena umum—banyak pengembang yang dulu bercita-cita tinggi perlahan meninggalkan bidang ini. Tapi Gavin Wood percaya ini tidak selalu buruk. Masalahnya adalah, seluruh industri membutuhkan “darah segar” dan perspektif baru. Kepergian generasi lama ini sebenarnya menciptakan ruang berpikir dan peluang kepemimpinan bagi generasi baru.
“Saya tidak berpikir ini adalah krisis hidup-mati,” katanya, “Sebaliknya, industri ini membutuhkan orang muda yang tidak terikat oleh pemikiran sepuluh tahun yang lalu. Bayangkan JAM (platform komputasi baru dalam ekosistem Polkadot), yang secara esensial adalah platform komputasi baru yang mampu menangani lebih banyak jenis masalah, dengan kapasitas komputasi dan penyimpanan yang meningkat secara eksponensial. Tapi jika pengguna tetap terikat oleh cara berpikir Bitcoin dan Ethereum, mereka mungkin hanya akan menggunakannya untuk membuat NFT yang lebih cepat—yang sama sekali tidak bermakna.”
Dia percaya bahwa pengembang baru yang tidak terikat oleh kerangka pikir yang sudah ada adalah yang benar-benar dapat melepaskan potensi teknologi ini. “Menurut saya, kepergian generasi lama telah membuka ruang pemikiran dan kepemimpinan, dan itu sangat diperlukan.”
Pedang Bermata Dua Kekayaan: Paradoks Kebebasan dan Pembatasan
Saat membahas hal terpenting dalam hidup, Gavin Wood tanpa ragu menyebut “kesehatan”. Tapi kemudian, dia memperkenalkan pandangan yang tampaknya kontradiktif: kekayaan pada dasarnya adalah “permainan bodoh”, tetapi begitu kamu benar-benar memilikinya, kekayaan menjadi “pedang bermata dua”.
Kontradiksi ini perlu dijelaskan. Kekayaan memang bisa membuka pintu-pintu tertentu dalam hidup, tetapi pintu-pintu ini seringkali hanyalah “ilusi kehidupan”—terlihat bermakna, tetapi sebenarnya membuang waktu. Lebih penting lagi, pembatasan yang datang dari kekayaan seringkali lebih besar daripada kebebasan.
Misalnya, jika kamu membeli sebuah vila di pedesaan, kamu mungkin membayangkan hidup seperti bangsawan Inggris—pelayan, pembantu, koki, petugas kebersihan, seluruh tim. Tapi gaya hidup ini sangat mahal. Kamu harus mengorbankan privasi dan menanggung tekanan demi melindungi investasi dan gaya hidup ini. Akhirnya, kamu akan merasa terjebak—karena “saya sudah menginvestasikan begitu banyak uang dan tenaga, tidak tinggal di sini sama saja dengan pemborosan”. Ini adalah psikologi “biaya tenggelam”.
Gavin Wood pernah mengalami jebakan ini. Dia pernah mencoba bekerja dari jam 9 pagi sampai 5 sore—datang tepat waktu, dan jika terlambat sedikit saja, bosnya tidak senang. Kerja delapan jam, pulang jam 5:30 sore. “Waktu itu saya merasa hidup saya terbuang, saya menjadi budak gaya hidup,” katanya. Karena itu, di perusahaan Parity (yang dia ikut mendirikan, pengembang klien Ethereum), tidak ada konsep “jam kerja tetap”. Datang ke kantor jika mau, tidak datang juga tidak masalah, perusahaan lebih menghargai efisiensi kerja jarak jauh.
Dia mengenal seseorang bernama Heim, yang pada masa gelembung internet sekitar tahun 2001 mendapatkan kekayaan besar—asetnya bernilai delapan digit bahkan sembilan digit, dan dia memiliki sebuah apartemen senilai 25 juta dolar. Tapi akhirnya Heim melepaskan semuanya, menjual semua properti, membeli sebuah kapal, dan memulai hidup berlayar bersama istrinya. Dia mengatakan kepada Gavin bahwa gaya hidup ini membuatnya merasa lebih rileks dan bahagia. Dia pernah memiliki kantor keluarga, mempekerjakan karyawan untuk mengelola investasi dan properti, tetapi hal itu justru memberinya tekanan besar. Akhirnya, dia memilih mengosongkan semuanya, menyisakan satu apartemen yang belum dijual, dan sedang berusaha menjualnya.
“Apa yang bisa kita pelajari dari sini?” Gavin Wood merenung, “Pintu-pintu yang dibuka oleh uang seringkali hanyalah jebakan, yang menjeratmu dalam penjara buatan sendiri. Kebebasan sejati berasal dari penguasaan atas waktu.”
Tanggung Jawab dan Kemampuan: Menghadapi Kerangka Etika yang Tidak Adil
Ketika ditanya tentang “sisi gelap” dalam dirinya, Gavin Wood dengan jujur mengungkapkan emosi paling sulit yang dia hadapi—kemarahan terhadap “ketidakadilan”. Terutama ketika ketidakadilan ini menyasar kelompok yang dia rasakan resonansi dengannya, dia merasa sangat tidak nyaman.
“Saya rasa saya memiliki empati selektif,” katanya, “Ini terhadap kelompok yang bisa saya rasakan, tapi tidak berarti saya bisa merasakan semua penderitaan di dunia. Semakin dekat saya dengan sesuatu, semakin besar dampak emosionalnya.”
Namun, kemarahan ini sering membuatnya berada dalam kesulitan. Dia mengutip kerangka filosofis mantan anggota parlemen Inggris Rory Stewart untuk menjelaskan bagaimana dia mengatasi masalah ini. Saat membahas perang Irak, Rory mengutip sebuah frasa: “Ought follows can” (kemampuan menentukan kewajiban).
Prinsip ini berarti: kamu tidak seharusnya melakukan sesuatu yang benar-benar di luar kemampuanmu. Dengan kata lain, jika kamu tidak yakin mampu menyelesaikan masalah tertentu, kamu tidak seharusnya bertindak gegabah. Sebagai contoh, dalam perang Irak, mungkin pemerintah Irak memang bermasalah, dan rakyat Irak memang layak mendapatkan sistem sosial yang lebih baik, tetapi tentara Amerika tidak punya alasan untuk yakin mereka bisa menciptakan situasi yang lebih baik. Faktanya, perang hanya membawa lebih banyak darah, korupsi, dan kekacauan.
Prinsip ini juga menjadi dasar filosofi politik: bahwa kekerasan hanya boleh digunakan jika ada alasan kuat bahwa kekerasan benar-benar bisa menyelesaikan masalah. Seperti menggunakan palu untuk memperbaiki ponsel—kamu harus bertanya pada diri sendiri, apakah palu benar-benar bisa memperbaiki ponsel? Jika tidak, kamu tidak seharusnya melakukannya.
“Prinsip ini membantu saya mengatasi banyak kekusutan batin,” kata Gavin Wood. Saat menghadapi ketidakadilan di dunia, kadang dia merasa sedih, marah, bahkan bertanggung jawab. Tapi setelah tenang, dia menyadari bahwa banyak hal yang sebenarnya tidak bisa dia bantu. “Yang bisa saya lakukan, mungkin justru yang sedang saya lakukan sekarang—itu mungkin cara paling efektif untuk mendorong perubahan—dari hal kecil ke hal besar. Entah itu perang, genosida, atau hal kecil seperti anak saya yang tidak bisa melihat ayahnya.”
Harapan untuk Generasi Baru: Industri Kripto Membutuhkan Pemuda yang Tidak Terikat Sejarah
Saat percakapan mendekati akhir dan ditanya tentang hal terpenting dalam hidup, Gavin Wood memberikan jawaban yang cukup sederhana namun mendalam. Dia percaya kunci kebahagiaan adalah menjaga rasa ingin tahu, sambil menemukan kesenangan dalam proses penemuan. “Rasa ingin tahu sangat penting. Tapi jangan terlalu serius memandang segala sesuatu, jangan terlalu membebani diri. Tentu saja, ini bukan berarti memperlakukan semuanya seperti permainan Elon Musk, tapi saya benar-benar percaya bahwa menjaga sikap santai, dengan rasa ingin tahu, adalah kunci menuju kebahagiaan.”
Akhirnya, dia menyampaikan harapannya untuk masa depan industri kripto secara keseluruhan. Generasi lama (termasuk dia sendiri) telah meninggalkan banyak ketidaksempurnaan selama sepuluh tahun terakhir, tetapi juga telah membangun fondasi teknologi dan pemikiran. Sekarang, yang dibutuhkan adalah pemuda yang tidak terikat oleh kegagalan dan kompromi selama sepuluh tahun terakhir—mereka akan menggunakan ide-ide baru dan semangat baru untuk mendorong perubahan nyata dalam industri ini.
“Kalau saja lebih banyak pemuda yang tidak terpengaruh oleh sepuluh tahun terakhir ini bergabung, itu akan sangat bagus,” kata Gavin Wood, yang mungkin menjadi poin paling penuh harapan dalam percakapan ini—bahwa idealisme kripto belum mati, hanya menunggu generasi baru untuk datang.