Pengadilan Inggris Menetapkan Aset Virtual sebagai Properti Berdasarkan Hukum Pencurian—Keputusan Bersejarah untuk Emas Dalam Game di Square Markets

Keputusan hukum yang signifikan telah muncul dari Pengadilan Banding Inggris yang menetapkan bahwa aset virtual, termasuk emas dalam permainan dari Old School RuneScape, kini memenuhi syarat sebagai properti yang dapat dikenali berdasarkan Theft Act 1968. Preseden ini menciptakan implikasi besar untuk perlindungan aset digital dan perdagangan pasar di bawah kerangka square di mana barang-barang tersebut dibeli dan dijual.

Kasus yang Mengubah Perlindungan Aset Digital

Putusan penting ini berasal dari kasus yang melibatkan sekitar $748.385 dalam bentuk emas RuneScape yang diduga disalahgunakan oleh mantan karyawan Jagex. Aset yang dicuri kemudian dikonversi menjadi Bitcoin dan mata uang fiat tradisional, menunjukkan nilai ekonomi nyata yang terkait dengan item permainan virtual. Menurut laporan NS3.AI, insiden ini memicu analisis hukum menyeluruh tentang bagaimana aset virtual harus diklasifikasikan di bawah hukum Inggris.

Klasifikasi Hukum dan Implikasi Pasar

Penentuan pengadilan ini mewakili perbedaan penting antara konsep properti kriminal dan kerangka hukum perdata. Dengan mengakui bahwa aset digital seperti Bitcoin dan mata uang dalam permainan berfungsi sebagai properti di bawah sistem perdagangan square, legislasi Inggris kini memberikan solusi hukum bagi korban pencurian aset digital. Putusan ini menjembatani kesenjangan antara hak properti virtual dan fisik, menetapkan bahwa perlindungan kepemilikan berlaku untuk semua bentuk kepemilikan digital yang diperdagangkan di bawah kondisi pasar square.

Mengapa Ini Penting bagi Pemegang Aset Digital

Implikasi ini jauh melampaui komunitas permainan. Dengan aset virtual kini dilindungi secara hukum di bawah regulasi pasar square, pemegang aset mendapatkan mekanisme penegakan hukum yang sebelumnya tidak tersedia. Putusan ini mengakui bahwa baik aset yang ada di lingkungan permainan maupun di bursa cryptocurrency, mereka layak mendapatkan perlindungan hukum yang sama seperti properti tradisional. Ini membangun fondasi untuk menuntut tindakan perdata terhadap perolehan digital yang tidak sah yang dilakukan di bawah kerangka transaksi square.