#WhiteHouseTalksStablecoinYields

Gedung Putih secara aktif memfasilitasi diskusi tingkat tinggi tentang aturan dan panduan untuk mendapatkan bunga/hasil dari stablecoin — sebuah isu sensitif yang menghambat legislasi kripto yang lebih luas di AS seperti Undang-Undang CLARITY pada tahun 2026.
Di bawah Undang-Undang GENIUS (yang ditandatangani oleh Presiden Trump pada tahun 2025), penerbit stablecoin (misalnya, Circle untuk USDC) dilarang keras membayar bunga atau hasil langsung kepada pemegang — menjaga pembayaran stablecoin tetap fokus pada stabilitas, pembayaran, dan penyelesaian daripada berperan seperti deposito berbunga.

Namun, platform pihak ketiga (misalnya, bursa seperti Coinbase) saat ini dapat menawarkan "hadiah" atau hasil (sering ~3-5% APY) kepada pengguna yang memegang stablecoin di platform mereka — biasanya didanai oleh pembagian pendapatan dari penghasilan cadangan penerbit (misalnya, dari Surat Utang AS).
Perdebatan Inti & Peran Gedung Putih
Gedung Putih telah mengadakan beberapa pertemuan tertutup (2 Februari & 10 Februari 2026, dengan kemungkinan tindak lanjut) antara kelompok perbankan, perusahaan kripto, dan regulator untuk merundingkan kompromi — bertujuan menyelesaikan sebelum akhir Februari atau Maret 2026 agar legislasi struktur pasar dapat dilanjutkan.

Posisi Bank (misalnya, ICBA, pemberi pinjaman besar):
Meminta larangan luas atau pembatasan ketat terhadap hasil/hadiah apa pun — termasuk platform pihak ketiga — untuk mencegah pelarian deposito (perkiraan: $500M–$6T potensi keluar dari bank).
Berpendapat bahwa hal ini mengancam keamanan/kelangsungan, pemberian pinjaman (terutama bank komunitas), dan dapat menciptakan produk "seperti deposito" yang tidak diasuransi yang berisiko mengalami penarikan besar atau masalah sistemik.
Mendorong "Prinsip Larangan" untuk penegakan ketat, aturan anti-penipuan, dan batasan pada pemasaran yang menyiratkan hasil seperti bunga yang diasuransikan.
Posisi Industri Kripto (misalnya, Coinbase, Digital Chamber):
Menganggap hadiah sebagai hal penting untuk adopsi pengguna, likuiditas, dan kompetisi — bukan "bunga" sejati tetapi insentif atau transfer dari pendapatan cadangan.
Mendorong agar tetap ada pengecualian untuk hadiah berbasis aktivitas (misalnya, terkait penggunaan/staking) sambil melarang hasil dari kepemilikan pasif.
Memperingatkan larangan luas akan merugikan inovasi, mendorong aktivitas ke luar negeri, dan melemahkan daya saing AS dalam keuangan digital.
Implikasi Utama
Keamanan & Perlindungan Investor — Hasil bisa mengaburkan garis antara stablecoin (alat pembayaran) dan deposito (yang diasuransikan FDIC), meningkatkan risiko penarikan besar jika cadangan terganggu.
Dampak Pasar — Mengizinkan hasil meningkatkan adopsi stablecoin dan hasil di blockchain; membatasi mereka melindungi perbankan tradisional tetapi dapat memperlambat pertumbuhan kripto.
Taruhan Legislatif — Kebuntuan ini menunda Undang-Undang CLARITY (untuk taksonomi token yang lebih luas, pengecualian, dan struktur pasar) — penting untuk arus masuk institusional dan kepemimpinan kripto AS.
Konteks Global — Banyak yurisdiksi (EU MiCA, dan lainnya) membatasi hasil agar stablecoin tetap fokus pada pembayaran; hasil di AS bisa menjadi preseden.

Intinya
Gedung Putih sangat mendorong resolusi yang seimbang — aturan yang lebih jelas tentang hasil stablecoin bukan tentang menghambat inovasi tetapi memastikan keamanan, keadilan, dan dominasi dolar di dunia digital. Belum ada kesepakatan akhir, tetapi momentum menuju kompromi sedang terbentuk.