Kebijakan 'Pro-Israel' Trump adalah Liabilitas Terbesar Israel

(KENDALI MENAFN - Asia Times) Kelas politik Washington cenderung mengukur komitmennya terhadap Israel berdasarkan volume aplausnya—seberapa keras mereka bersorak untuk Yerusalem, seberapa cepat mereka memindahkan kedutaan, seberapa cepat mereka membatalkan perjanjian senjata dengan Teheran.

Dengan ukuran tersebut, Donald Trump adalah presiden yang paling “pro-Israel” dalam sejarah Amerika. Tetapi metrik yang dibangun berdasarkan tepuk tangan jarang bertahan saat berhadapan dengan realitas strategis.

Kebenaran yang tidak nyaman yang sedikit dari Yerusalem maupun lobi pro-Israel Washington ingin hadapi adalah ini: pendekatan maksimalis Trump terhadap Timur Tengah, meskipun secara retoris hangat terhadap negara Yahudi, mungkin menghasilkan kerugian bagi Israel yang akan bertahan lebih lama dari satu administrasi saja.

Pertimbangkan lanskap regional. Kebijakan luar negeri transaksional Trump, dalam beberapa hal, telah menghasilkan kemenangan nyata bagi Israel. Perjanjian Abraham adalah pencapaian diplomatik nyata, menormalisasi hubungan dengan UEA, Bahrain, Maroko, dan Sudan—sesuatu yang secara diam-diam telah dicari oleh diplomat Israel selama puluhan tahun.

Cerita terbaru Tarif 15% Trump mengunci risiko volatilitas AS untuk Asia Kesepakatan Trump-Putin bisa melibatkan pembukaan kembali Nord Stream oleh investor AS Dengan tiga peserta, permainan besar baru dunia sedang berlangsung

Pembunuhan Qasem Soleimani menurunkan kapasitas operasional Iran, setidaknya sementara waktu. Memindahkan kedutaan AS ke Yerusalem, apa pun pendapat tentang simbolismenya, mencerminkan realitas di lapangan yang sebelumnya disembunyikan secara tidak jujur oleh administrasi sebelumnya.

Namun perspektif realist harus melihat melampaui upacara pemotongan pita. Insting Trump untuk membingkai setiap hubungan sebagai transaksi bilateral, dan memperlakukan kerangka multilateral sebagai hambatan daripada alat, telah meninggalkan AS dengan kredibilitas yang berkurang sebagai mediator regional.

Ketika Washington membatalkan perjanjian secara sepihak—baik kesepakatan nuklir Iran maupun berbagai pemahaman keamanan dengan sekutu Kurdi—itu memberi sinyal kepada seluruh kawasan bahwa komitmen Amerika bergantung pada hasil pemilihan. Itu bukan fondasi yang dapat dibangun Israel untuk keamanan yang tahan lama.

Lebih mengkhawatirkan lagi adalah dimensi Gaza. Pendekatan Trump di masa kedua terhadap konflik—memberikan dukungan hampir tanpa syarat untuk operasi militer Israel sambil mengemukakan ide maksimalis tentang memaksa pengusiran Palestina ke Mesir dan Yordania—telah mengisolasi Israel secara diplomatik dalam cara yang semakin memburuk seiring waktu.

Pemerintah Arab yang diam-diam bekerja sama dengan Israel dalam masalah keamanan telah terjebak secara politik oleh rakyat mereka sendiri. Prospek normalisasi Saudi, yang sebelumnya sangat dekat sebelum 7 Oktober, telah tertunda selama bertahun-tahun.

Dan kerusakan reputasi yang dialami Israel di Selatan Global—dengan dampak yang berkelanjutan terhadap perdagangan, lembaga multilateral, dan bahkan diaspora—bukan sesuatu yang bisa dibalik oleh sorakan Amerika.

Ada juga pertanyaan tentang ketergantungan strategis. Setiap kali Washington memberi Yerusalem cek kosong—secara militer, diplomatik, di Dewan Keamanan PBB—itu secara halus mengikis insentif Israel untuk membuat pilihan strategis sulit yang pada akhirnya harus dibuat oleh negara kecil di lingkungan yang sulit.

Kebijakan yang benar-benar pro-Israel akan menuntut adanya inisiatif Israel dan pemikiran jangka panjang, bukan memberi perlindungan untuk keputusan yang konsekuensinya sepenuhnya jatuh ke tangan Israel.

Trump, untuk kreditnya, sesekali menunjukkan kilasan naluri realistis—kesediaannya untuk bernegosiasi dengan lawan, skeptisisme terhadap komitmen militer terbuka, dan tuntutannya agar sekutu menanggung lebih banyak beban mereka sendiri.

Daftar untuk salah satu buletin gratis kami

Laporan Harian Mulai hari Anda dengan cerita utama Asia Times

Laporan Mingguan AT Ringkasan mingguan dari cerita paling banyak dibaca di Asia Times

Namun dorongan ini tertutup oleh kebutuhan untuk menunjukkan loyalitas kepada basis politiknya, dan oleh penasihat yang ideologinya melebihi perhitungan rasional terhadap kepentingan Amerika maupun Israel.

Hasilnya adalah kebijakan yang tampak sangat pro-Israel di permukaan, tetapi diam-diam mengumpulkan utang strategis. Israel adalah negara yang tangguh dan mampu. Mereka tidak membutuhkan Washington sebagai pelindung tanpa syarat. Mereka membutuhkan Washington sebagai sekutu yang bijaksana—yang bersedia sesekali berkata, “jalan ini membawa ke tempat yang tidak kita inginkan.”

Percakapan itu membutuhkan kejujuran. Dan kejujuran, sayangnya, belum pernah menjadi kekuatan Washington ketika berbicara tentang Timur Tengah.

Artikel ini awalnya diterbitkan di Global Zeitgeist karya Leon Hadar dan dipublikasikan kembali dengan izin baik. Jadi langganan di sini.

Daftar di sini untuk mengomentari cerita Asia Times Atau Masuk ke akun yang sudah ada

Terima kasih telah mendaftar!

Sebuah akun sudah terdaftar dengan email ini. Periksa kotak masuk Anda untuk tautan verifikasi.

Bagikan di X (Buka di jendela baru)

Bagikan di LinkedIn (Buka di jendela baru) LinkedIn

Bagikan di Facebook (Buka di jendela baru) Facebook

Bagikan di WhatsApp (Buka di jendela baru) WhatsApp

Bagikan di Reddit (Buka di jendela baru) Reddit

Kirim email tautan ke teman (Buka di jendela baru) Email

Cetak (Buka di jendela baru) Cetak