Celoの移行の背後：L1は最終的にL2へ向かうのか？

原作者:Kydo

オリジナルコンピレーション:ルフィ、フォーサイトニュース

先週、暗号分野で大きな出来事がありましたが、その重要な意味を完全に理解している人はごくわずかです。

Celoは独立したL1ブロックチェーンからEthereumのL2ブロックチェーンに移行することを発表しました。

人々はこれを再び技術の移行と解釈するのが容易です。しかし実際には、これはイーサリアムが静かに推進しているより広範な変化の象徴であり、暗号領域のプロジェクト構築に対する私たちの認識を再形成しています。

詳しく分析してみましょう。

一、業界はコストと収益の問題を真剣に考え始めた

私たちは遅れてきた調整の真っ最中にいます。暗号市場は基本的な要因に再び重きを置き始めており、ストーリーは依然として重要ですが、今、人々はこう尋ねるでしょう：

• このチェーンの実際の収益はどのくらいですか？
• それの運営コストはいくらですか？
• 価値はどこに蓄積されるのか？

時価総額と収入比（REV）などの一連の新しい指標は、表面上似ているように見えるブロックチェーン間の顕著な違いを明らかにするため、ますます重要になってきています。

これがおそらくCeloがEthereum L2に移行する理由です。

2. L1 は収益を取得できませんが、L2 は可能です

人々はしばしばこの点を見落とします：L1チェーンは実際には持続可能な方法で収益を得ることができません。

なぜですか？すべての価値がステーカーやマイナーに直接流れるからです。L1は手数料を徴収し、その手数料はすぐにブロック報酬やステーキング収益として分配されます。留保利益の余地がなく、余剰もないため、革新やプロトコル開発の資金を提供するための余剰資金もありません。

これは奇妙な現象を生み出します：L1は非常に価値のあるプラットフォームでありながら、公共インフラのように機能し、発展の進化を実現するための内蔵資金メカニズムを持っていません。

これと対照的なのはL2で、L2は収益を保持し再配分することができます。ソート手数料、最大抽出可能価値（MEV）、さらにはブロックスペースに対するカスタム料金はすべて保持され、その後、研究開発、開発者への助成金、成長促進活動、または公共財に投入することができます。時間が経つにつれて、これは真の持続可能性を実現し、インセンティブを整合させることができるモデルです。

これが、多くの新しいエコシステムがL2の構築を優先する理由です。これは単なる技術アーキテクチャに関することではなく、経済設計に関することでもあります。

第三、L1はWeb3時代の大型ホストです

ここにシンプルな思考モデルがあります：L1ブロックチェーンは暗号分野の大規模なホストのようなものです。

インターネットの発展初期に、重要なアプリケーションを運用するためには、大型メインフレームを購入する必要がありました。ハードウェアの維持管理、自分自身のネットワークスタックの作成、システムの稼働時間、安全性、パフォーマンスなど、さまざまな側面について責任を負わなければなりませんでした。これは強力ですが、コストが高かったです。

今日、L1ブロックチェーンを運営することも同様の状況に直面しています。独自のコンセンサスメカニズム、独自のバリデーターのセット、およびネットワークの安全性を確保するための独自のトークンインセンティブが必要です。システムを運営し安全に保つためには、毎年数百万ドルを費やす必要があります。

Celoを例に取ると、彼らは毎年トークンの総発行量の4%から6%、約1500万ドルから2500万ドルを基本的なセキュリティとシステムの正常な運営を維持するために費やしています。

これは珍しいことではありません。イーサリアムもそうですが、ソラナも同様です。すべての独立したL1はこのようなコストを負担しなければなりません。しかし、重要なのは、このコストはスケールが大きくなるにつれて減少することはないということです。もしあなたが規模の小さいL1チェーンであれば、あなたが負担するコストは耐え難いものになるかもしれません。

4. L2はホスティングサーバーのようなものです：同じくらい強力で、コストはより低いです

今、あなたが大規模なメインフレームを運用するのではなく、ホスティングサーバーに切り替えることを想像してみてください。

あなたはまだ自分の環境をコントロールでき、自分のブロックチェーンの動作をカスタマイズでき、実行面でも自主性を持っています。しかし、物理デバイスの安全を自分で確保する必要はありません。EthereumのL2はそのようなものです。

L2としてのCeloは、依然として同じユーザーエクスペリエンスを提供します。しかし、今では、安全性に関する重い作業、例えば詐欺証明、コンセンサスメカニズム、そして基盤層の最終確定性は、イーサリアムによって処理されます。このチェーンを維持するコストは大幅に低下しました。

もはや年間2000万ドルのセキュリティコストではなく、現在のコストは状態ストレージの費用とデータの可用性に関するコストのみであり、データ圧縮や代替のデータ可用性レイヤー（CeloはEigenDAを選択）を使用することでコストをさらに削減できます。

五、なぜこれはイーサリアムの戦略的な妙手なのか

これはCeloだけの問題ではなく、Ethereumの長期戦略がついに徐々に実現し始めたことを意味しています。

イーサリアムはもはや「すべてを支配する唯一のサーバー」になろうとはしていません。そのような単一の支配的なチェーンのビジョンは、計算分野の各時代、Web1、Web2、そして現在のWeb3において、誤りであることが証明されています。

反対に、イーサリアムは他のチェーンがその上に構築できる基盤層となり、安全性、非中央集権、および相互運用性をサービスとして提供しています。

その通り、ぱっと見は自己消費のように見えます。イーサリアムはそのL1チェーンの「プレミアム」を低下させています。しかし実際には、他のチェーンが依存する基盤となることで、より広い市場を占有しています。

あなたは、サーバーが一台だけであると考え続けることも、次の数十億台のサーバーの構築を支援することを選ぶこともできます。

今のように誰も自分の大型メインフレームを運営していないように、未来にはほとんどのプロジェクトが自分のL1チェーンを運営することはないでしょう。彼らはホスティングサーバーを運営し、L2になるでしょう。そして、これらすべてを実現するためにイーサリアムを基盤にします。

効率に向かうことは必然的なトレンドである

さまざまなプロジェクトがコスト削減と収益増加の市場圧力に直面する中で、彼らはCeloと同じ結論に達するでしょう：

なぜ、イーサリアムがより低コストでより強いセキュリティを提供できるときに、新しいL1を構築するために数千万ドルも費やす必要があるのでしょうか？

これは一夜にして起こることはないかもしれませんが、必ずや来るでしょう。なぜなら、経済の法則は間違うことがないからです。