Stripe の全体戦略は、より効率的に世界の決済業務を支えるために、完全な暗号決済インフラを構築することです。このアーキテクチャは、基盤となる Tempo ブロックチェーン、中間層のステーブルコインとウォレット技術、そして最上層の決済 API とユーザーインターフェースを網羅しており、企業顧客にシームレスで高効率、かつ完全に制御可能なエンドツーエンド決済体験を提供することを目的としています。
目標の一致：Stripe Tempo と Circle Arc は、一般的なスマートコントラクトプラットフォームではなく、企業向けの決済シーン専用に設計されています。両者は、SWIFT などの従来のシステムよりも迅速で、コスト効果が高く、コンプライアンスに優れた代替手段を提供することで、クロスボーダー決済を根本的に変革することを目指しています。
Circle Arc：ArcはそのネイティブなUSDCステーブルコインを中心に構築されており、USDCが重要な金融分野（資本市場、外国為替操作、大規模な機関決済を含む）での主導的地位を強化することを目的としています。Circleの独自の強みは「ネイティブUSDCの統合と深い暗号業界のつながり」から来ています。
Stripe Tempo と Circle Arc の導入は、デジタル金融分野における重要な転換点です。これらの2つのプロジェクトは、企業向けの決済領域で直接的な競争を形成していますが、ブロックチェーン技術の企業向けアプリケーションにおける革新の限界を共に推進しています。この傾向は、先進的なフィンテック企業が自社開発の L1 ブロックチェーンを戦略的に配置し、次世代のステーブルコイン決済のインフラの主導権を掌握し、グローバルな金融構造を再構築しようとしていることを示しています。
暗号化決済レイヤーの新しいレイアウト：企業自ら構築するL1パブリックチェーンの台頭と挑戦
暗号資産分野は構造的な転換を迎えており、トッププレイヤーが次々と自律的に制御可能なブロックチェーン施設を整備しています。CoinbaseがBaseチェーンを使ってユーザーリソースをエコシステムの優位性に統合した後、RobinhoodとeToroもそれぞれ自社チェーンの計画を発表しました。このトレンドの中で、自社の基盤となる公的チェーンは選択肢から「戦略的必需品」へと進化しています。
現在、世界的な決済分野の競争状況は重要な進展を見せています。決済大手のStripeとステーブルコインUSDC発行者のCircleは、それぞれTempoとArcという独自に開発したL1ブロックチェーンの計画を発表しました。この動きは明確な戦略的転換を反映しています：彼らはもはや第三者のブロックチェーンインフラに依存せず、基盤プロトコルから決済層までの完全な技術体系を自ら構築しようとしています。企業決済市場での深い蓄積を活かし、両者のこの取り組みは暗号決済分野の専門化と競争の激化をさらに推進するでしょう。
Stripe Tempo: ビジネス決済の再定義
グローバルで数兆ドルの取引を処理するフィンテック巨頭として、Stripeの暗号への野心はそのDNAに深く根付いていますが、探求の道のりは曲折に満ちています。2014年、Stripeはビットコイン決済をサポートする最初の主流企業の一つでしたが、ネットワークの効率性の問題から2018年に静かに撤退しました。「乗り込む」ことと「降りる」ことを繰り返す経験は、暗号技術をその極致の決済体験に本当に統合し、完全なコントロールを実現するためには、自らの基盤インフラを持たなければならないことを深く認識させました。
そして、Stripeは「静かな進軍」を開始しました。戦略的に暗号ウォレット開発者Privyとステーブルコインインフラ企業Bridgeを買収することで、「ウォレット + ステーブルコイン技術」の核心パズルをこっそりと集めました。2025年8月、削除された求人広告によれば、決済サービス大手のStripeは暗号ベンチャーキャピタル企業Paradigmと共同で「Tempo」という高性能L1ブロックチェーンプロジェクトを開発しています。
Tempoの位置付けは、企業の支払いシーン向けに設計された独立したL1ブロックチェーンであり、その目標ユーザーは個人の暗号貨幣投資家ではなく、大規模な多国籍企業の財務責任者およびその資金管理チームを対象としています。その採用情報に示された「フォーチュン500の聴衆に向けたマーケティング経験」や「CFOの実際の問題を解決する」といった要件からもわかるように、Tempoは企業向けユーザーのサービスに明確に焦点を当てており、世界中の企業の資金流通ニーズに適応した決済ネットワークの構築を目指しています。
Tempoのコア目標は、世界中の企業の支払いに対して、既存のSWIFTシステムに優る代替案を提供することです。SWIFTは銀行間メッセージネットワークとして、多段階の代理行に依存して中継を行っており、そのモデルは長期的に国際送金の効率を低下させ、コストを高くし、透明性を欠く結果を招いています。Tempoはブロックチェーン技術に基づいて構築されており、ほぼリアルタイムで、コストを著しく削減し、全過程を追跡可能な国際送金処理を実現することに努めています。
技術的な実現において、Tempoは高性能を核心的な設計目標としており、具体的には非常に高い取引処理能力（TPS）とミリ秒単位の取引最終確認時間（TTF）で表現されています。これにより、取引が一度ブロックチェーンに記録されると不可逆的であり、企業の財務操作に対して確実性と高い信頼性を備えた決済機能を提供します。
Stripe の全体戦略は、より効率的に世界の決済業務を支えるために、完全な暗号決済インフラを構築することです。このアーキテクチャは、基盤となる Tempo ブロックチェーン、中間層のステーブルコインとウォレット技術、そして最上層の決済 API とユーザーインターフェースを網羅しており、企業顧客にシームレスで高効率、かつ完全に制御可能なエンドツーエンド決済体験を提供することを目的としています。
サークルアーク：ステーブルコイン金融へのエンパワーメント
Circleは、世界的にリーディングなステーブルコイン発行者であり、そのUSDCステーブルコインは市場で主導的な地位を占めています。2025年第2四半期の財務報告によると、Circleの総収入と準備収入は前年同期比53％増の6億5800万ドルに達し、同時にそのステーブルコインUSDCの市場パフォーマンスは引き続き強力で、市場価値は656億ドルに達し、流通量は前年同期比90％増加しました。Circleの財務データが好調な中、Circleは財務報告を発表する際にArcブロックチェーンプロジェクトを発表しました。これは、ArcがCircle上場後の成長戦略の重要な構成要素であることを示しており、増大するステーブルコイン市場の機会にも対応しています。
Arc ブロックチェーンは、一般的なブロックチェーン環境における取引コストの予測不可能性やデータプライバシーの懸念などの痛点を解決することを目的としており、企業や機関にカスタマイズされたソリューションを提供します。これは「ステーブルコイン金融のために構築された」と明示的に設計されており、核心的な特徴には以下が含まれます：
Arcの導入は、Circleが垂直統合を推進し、「フルスタック型インターネット金融システム」を構築するための重要な施策です。そのビジネス哲学は「戦略的な利益還元」—Circleはネットワーク層での薄利決済手数料の収集に専念し、より多くのアプリケーション層の収入をエコシステムパートナーに譲渡することで、最も広範なネットワーク効果を得ることを目指しています。Arcは、ステーブルコインが主流金融に浸透するのを大幅に加速させ、世界の決済と資本市場の運営方式を再構築することが期待されています。
なぜ独自のL1ブロックチェーンを選ぶのか？
1、ステーブルコインのコンプライアンス化のトレンド《GENIUS法案》
2025 年 7 月 18 日に署名され法律となった《アメリカのステーブルコイン国家イノベーション指導と設立法案》（GENIUS 法案）は、アメリカ初の支払い用ステーブルコインのための規制枠組みを設立する連邦立法です。この新たに得られた規制の明確さは、Tempo と Arc の発展の重要な「基石」として明確に見なされ、両者がクロスボーダー決済などの金融アプリケーションのためにコンプライアンスを備えたスケーラブルなソリューションを構築できるようにします。
2、従来の支払い方法の状況とL2への依存の問題
SWIFTを代表とする従来の金融システムは、効率の悪さ（取引時間が長く、コストが高く、プロセスが不透明）から厳しく批判されています。既存のL2ソリューション（Baseなど）は、汎用ブロックチェーンのスケーラビリティとコスト効率を向上させていますが、本質的には基盤となるL1ネットワークに依存しています。この依存関係は、予測不可能な費用市場（基盤となるGas費用の不確実性など）や、L1のガバナンスと技術アップグレードのリスクをもたらし、これらは世界の決済企業が受け入れられないものであり、彼らは絶対的に安定していて費用が制御可能な決済システムを必要としています。
さらに、公共ブロックチェーンの一般的な設計は、非常に高いパフォーマンス要件、取引のプライバシー保護、そしてより厳格なセキュリティモデルなど、企業レベルのニーズを満たすのが難しいです。StripeとCircleは独自のL1公衆ブロックチェーンを構築することで、「テナント」から「ランドロード」へと変わり、決済ルール、料金モデル、コンプライアンス経路を定義する完全な主権を得ることで、決済レイヤーに対する実際のコントロールを実現しました。
3、企業向けペイメントの基盤条件
企業向けの支払いを目的としたブロックチェーンは、一連の厳しい条件を満たす必要があります。
ストライプとサークルの競合状況分析
類似 点：
しかし、彼らのアプローチには顕著な違いがあります：
企業市場をターゲットにしているにもかかわらず、彼らのコア競争優位性と市場参入戦略は著しく異なります。Stripeは既存の商人基盤を新しいブロックチェーンの軌道に移行させることを目指しており、一方でCircleはステーブルコインエコシステムに対する制御と影響力を深め、USDCをオンチェーン金融において不可欠で最も効果的なデジタル資産にすることを目指しています。
デジタル金融分野で進行中の「インフラ整備の狂潮」において、基盤となるネットワークインフラを管理することが極めて重要です。なぜなら、それが取引処理、検証、決済の基準を決定するからです。Stripeは「プラットフォームオーナー」となり、完全な決済軌道を持つことを目指していますが、CircleはUSDCを「その鉄道自体」にすることに尽力しています。
暗号化決済エコシステムの再構築
デジタル決済の未来
企業向けブロックチェーンの興隆は、ユーザーと複雑なブロックチェーンネットワークを接続するインフラに対してより高い要求を突きつけています。先進的なマルチチェーンステーブルコインウォレットであるTokenPocketは、全世界の3000万人以上のユーザーに安全で安定したデジタル資産管理サービスを提供し、1000以上のネットワーク（ETH、EVM及び非EVMチェーンを含む）を広くサポートし、この新しい決済レイヤーの発展を可能にする重要な橋渡し役となっています。セキュリティ面では、TokenPocketはPassPhrase機能、マルチシグウォレット機能、及びKeyPalハードウェアウォレットサービスを通じて、企業や機関ユーザーが主流のステーブルコイン資産を管理するための柔軟かつ安全なソリューションを提供し、暗号決済レイヤーの広範な応用に対する堅実な基盤を提供しています。
Stripe Tempo と Circle Arc の導入は、デジタル金融分野における重要な転換点です。これらの2つのプロジェクトは、企業向けの決済領域で直接的な競争を形成していますが、ブロックチェーン技術の企業向けアプリケーションにおける革新の限界を共に推進しています。この傾向は、先進的なフィンテック企業が自社開発の L1 ブロックチェーンを戦略的に配置し、次世代のステーブルコイン決済のインフラの主導権を掌握し、グローバルな金融構造を再構築しようとしていることを示しています。
この変化は、デジタル決済層がより効率的で低コスト、かつコンプライアンスが強化された方向に進化することを意味し、グローバルビジネスの運営、クロスボーダー決済プロセス、及び資本市場の既存の枠組みを深く変えることが期待されます。