ブライアン・アームストロングがBaseで約500万BALAJISトークンを購入する決定は、クリエイターコインプロジェクトに注目を集めました。この購入は約4万ドルに過ぎませんでしたが、CoinbaseのCEOの影響力は取引の規模以上のものがあります。彼がスクリーンショットを公に投稿することで、静かな取引になり得たものを、多くの人が機関投資家の支持と解釈するシグナルに変えました。このような市場では、物語が資本と同じくらい重要であることがよくあります。## BALAJISトークンとコインベースのエコシステム推進BALAJISトークン自体はBalaji Srinivasanの個人ブランドに結びついており、最近のBaseでの成長を牽引しているZoraを通じて配布されています。際立っているのはトークンだけでなく、Coinbaseがエコシステムにどのように傾倒しているかです。Jesse Pollakの発表により、ZoraのCreator CoinsがCoinbaseアプリで直接購入できるようになり、アクセシビリティが向上しました。これにより摩擦が減り、ソーシャルファイナンスがインサイダー向けの実験のように感じられるのではなく、何百万もの暗号通貨ユーザーが簡単に対話できる製品のように感じられるようになります。## Zoraのクリエイターコインシステムの仕組みBaseの数字は、この変化が本物であることを示唆しています。7月にCoinbaseアプリが再発表されて以来、Zoraは160万以上のクリエイターコインを発行し、300万近くのユニークトレーダーを記録し、取引量は4億7000万ドル以上に達しました。7月16日には、Baseで7,557のトークンローンチが行われました。アプリ統合の翌日、その数は22,000を超えました。それは偶然ではなく、流通チャネルがどのように採用に直接影響を与えるかを示すサインです。Zoraのシステムの設計は、そのモメンタムの一部を説明しています。各投稿はトークンを生成します。各クリエイターコインは10億の固定供給を持ち、その半分が5年間にわたってクリエイターにストリーミングされ、残りは市場に浮かんでいます。各取引からの少額の手数料は、$ZORAトークンで元のクリエイターに戻ります。簡単に言えば、注意が取引可能な資産に変わり、エンゲージメントが収入になります。これは、クリエイターが可視性のためにアルゴリズムと戦う広告主導のプラットフォームとは非常に異なるモデルです。いくつかのトークンはすでにブレイクアウトしています。フェイクタクシークリエイターコインは1000万ドルの時価総額に達し、ジャック・ブッチャーのようなより有名な人物に関連するものを超えました。これは、ここでの価値が必ずしも伝統的な評判に従うわけではなく、むしろコミュニティのエネルギーとそれがもたらす流動性を反映していることを示唆しています。## 創造者経済の成長とソーシャルファイナンスモデルクリエイターコインの広範なトレンドは、クリエイター経済のより大きな変化に関連しています。アナリストは、この経済が来年までに5,000億ドルの価値を超え、2032年までにはほぼ8,500億ドルに達すると予測しています。クリエイターコインは、マネタイズが仲介者から離れていることを示す明確なシグナルの一つです。広告やスポンサーシップの代わりに、クリエイターは自らが築くコミュニティに直接価値をアンカーすることができます。ソーシャルファイナンスモデルはこの論理を拡張し、ユーザーにコンテンツだけでなく、クリエイター自身に対する取引可能な持分を提供します。世界中で、いくつかの実験がこれを支持しています。Friend.techはBase上でインフルエンサーへのプライベートアクセスをトークン化された「キー」に変え、短期間で毎日の手数料で何百万を引き寄せました。RallyはEthereumを基にしたモデルを構築し、Twitchのような大規模なソーシャルプラットフォームを引き寄せてクリエイタートークンをテストさせました。さらに早いプロジェクトであるSteemは、トークンで参加を報いることで、現在の熱狂のずっと前からアクティブなネットワークを維持できることを示しました。すべての人がこれを持続可能だとは見ていません。批評家は、多くのクリエイターコインが流動性を欠いており、保有者が損失を出さずに退出するのが難しいと指摘しています。懸念されるのは、ファンが長期的な価値を持たないトークンに閉じ込められる可能性です。一方で、アレクサンダー・カトラーのような声は、Zoraが投稿や共有といった馴染みのある行動に報酬を結びつけることで、他の方法では決して暗号通貨に触れないかもしれない主流ユーザーをオンボーディングしていると主張しています。## クリエイターコインにおける流動性の懸念このことが本当にBaseにおける持続的なクリエイターコインシーズンの始まりを意味するかどうかは、1人のCEOの購入以上の要因に依存しています。インフラは強固です。手数料は低く、スループットは高く、直接Coinbaseアプリへの入り口があります。指標は印象的で、取引活動やトークンの発売が急速に加速しています。また、より多くのクリエイターがレガシーソーシャルプラットフォームからの独立を求めているため、文化的な追い風も明らかです。これらのトークンが投機を超えた価値を持つことを証明することが課題となるでしょう。Zoraのようなプラットフォームがバイラルなローンチを持続可能なエコシステムに変え、市場資本化が単なる熱狂ではなく継続的なユーティリティを反映することができれば、これはソーシャルファイナンスにおける基礎的な変化となるかもしれません。今のところ、アームストロングの動きはクリエイターコインプロジェクトを確固たる地図上に位置づけており、今後数ヶ月でそのシグナルが持続可能なトレンドの始まりだったのか、それともまた一時的なサイクルの始まりだったのかが明らかになるでしょう。
ブライアン・アームストロングがBaseでクリエイターコインブームを促進
ブライアン・アームストロングがBaseで約500万BALAJISトークンを購入する決定は、クリエイターコインプロジェクトに注目を集めました。この購入は約4万ドルに過ぎませんでしたが、CoinbaseのCEOの影響力は取引の規模以上のものがあります。彼がスクリーンショットを公に投稿することで、静かな取引になり得たものを、多くの人が機関投資家の支持と解釈するシグナルに変えました。このような市場では、物語が資本と同じくらい重要であることがよくあります。
BALAJISトークンとコインベースのエコシステム推進
BALAJISトークン自体はBalaji Srinivasanの個人ブランドに結びついており、最近のBaseでの成長を牽引しているZoraを通じて配布されています。際立っているのはトークンだけでなく、Coinbaseがエコシステムにどのように傾倒しているかです。Jesse Pollakの発表により、ZoraのCreator CoinsがCoinbaseアプリで直接購入できるようになり、アクセシビリティが向上しました。これにより摩擦が減り、ソーシャルファイナンスがインサイダー向けの実験のように感じられるのではなく、何百万もの暗号通貨ユーザーが簡単に対話できる製品のように感じられるようになります。
Zoraのクリエイターコインシステムの仕組み
Baseの数字は、この変化が本物であることを示唆しています。7月にCoinbaseアプリが再発表されて以来、Zoraは160万以上のクリエイターコインを発行し、300万近くのユニークトレーダーを記録し、取引量は4億7000万ドル以上に達しました。7月16日には、Baseで7,557のトークンローンチが行われました。アプリ統合の翌日、その数は22,000を超えました。それは偶然ではなく、流通チャネルがどのように採用に直接影響を与えるかを示すサインです。
Zoraのシステムの設計は、そのモメンタムの一部を説明しています。各投稿はトークンを生成します。各クリエイターコインは10億の固定供給を持ち、その半分が5年間にわたってクリエイターにストリーミングされ、残りは市場に浮かんでいます。各取引からの少額の手数料は、$ZORAトークンで元のクリエイターに戻ります。簡単に言えば、注意が取引可能な資産に変わり、エンゲージメントが収入になります。これは、クリエイターが可視性のためにアルゴリズムと戦う広告主導のプラットフォームとは非常に異なるモデルです。
いくつかのトークンはすでにブレイクアウトしています。フェイクタクシークリエイターコインは1000万ドルの時価総額に達し、ジャック・ブッチャーのようなより有名な人物に関連するものを超えました。これは、ここでの価値が必ずしも伝統的な評判に従うわけではなく、むしろコミュニティのエネルギーとそれがもたらす流動性を反映していることを示唆しています。
創造者経済の成長とソーシャルファイナンスモデル
クリエイターコインの広範なトレンドは、クリエイター経済のより大きな変化に関連しています。アナリストは、この経済が来年までに5,000億ドルの価値を超え、2032年までにはほぼ8,500億ドルに達すると予測しています。クリエイターコインは、マネタイズが仲介者から離れていることを示す明確なシグナルの一つです。広告やスポンサーシップの代わりに、クリエイターは自らが築くコミュニティに直接価値をアンカーすることができます。ソーシャルファイナンスモデルはこの論理を拡張し、ユーザーにコンテンツだけでなく、クリエイター自身に対する取引可能な持分を提供します。
世界中で、いくつかの実験がこれを支持しています。Friend.techはBase上でインフルエンサーへのプライベートアクセスをトークン化された「キー」に変え、短期間で毎日の手数料で何百万を引き寄せました。RallyはEthereumを基にしたモデルを構築し、Twitchのような大規模なソーシャルプラットフォームを引き寄せてクリエイタートークンをテストさせました。さらに早いプロジェクトであるSteemは、トークンで参加を報いることで、現在の熱狂のずっと前からアクティブなネットワークを維持できることを示しました。
すべての人がこれを持続可能だとは見ていません。批評家は、多くのクリエイターコインが流動性を欠いており、保有者が損失を出さずに退出するのが難しいと指摘しています。懸念されるのは、ファンが長期的な価値を持たないトークンに閉じ込められる可能性です。一方で、アレクサンダー・カトラーのような声は、Zoraが投稿や共有といった馴染みのある行動に報酬を結びつけることで、他の方法では決して暗号通貨に触れないかもしれない主流ユーザーをオンボーディングしていると主張しています。
クリエイターコインにおける流動性の懸念
このことが本当にBaseにおける持続的なクリエイターコインシーズンの始まりを意味するかどうかは、1人のCEOの購入以上の要因に依存しています。インフラは強固です。手数料は低く、スループットは高く、直接Coinbaseアプリへの入り口があります。指標は印象的で、取引活動やトークンの発売が急速に加速しています。また、より多くのクリエイターがレガシーソーシャルプラットフォームからの独立を求めているため、文化的な追い風も明らかです。
これらのトークンが投機を超えた価値を持つことを証明することが課題となるでしょう。Zoraのようなプラットフォームがバイラルなローンチを持続可能なエコシステムに変え、市場資本化が単なる熱狂ではなく継続的なユーティリティを反映することができれば、これはソーシャルファイナンスにおける基礎的な変化となるかもしれません。今のところ、アームストロングの動きはクリエイターコインプロジェクトを確固たる地図上に位置づけており、今後数ヶ月でそのシグナルが持続可能なトレンドの始まりだったのか、それともまた一時的なサイクルの始まりだったのかが明らかになるでしょう。