2022年に暗号プロジェクトを悩ませた問題の一つは、ハッキングへの脆弱性の増大でした。2022年の時点で、ブロックチェーンセキュリティ会社CertiKによると、Web3の世界で約34億ドルがさまざまな詐欺や悪用によって失われ、2022年に573件の攻撃が記録されています。暗号ハックとは、ハッカーが暗号ウォレットやプラットフォームにアクセスして暗号通貨を盗むことを指します。暗号における一般的なハックには、次のものが含まれます：*財布のハッキング* ブリッジ攻撃、および* 取引所のハッキング以下は、暗号業界における盗まれた暗号の価値に基づいてランク付けされたトップハッキングのリストです。 ### 1.) $624M ロニンハック2022年3月、ハッカーがロニンネットワークから6億2400万ドル相当のユーザー資金を盗みました。ロニンネットワークは、ブロックチェーン(のサブセットであるサイドチェーンで、ブロックチェーンベースのゲーム「アクシー・インフィニティ」をサポートするために使用されます。ハッカーは、偽の引き出しを生成するためのプライベートキーを盗むことに成功し、ネットワークから数億円を移転しました。ハッキングは1週間後まで明らかになりませんでした。 ) 2.### $477M FTXハック現在は閉鎖された暗号通貨取引所FTXでの脆弱性により、2022年11月に4億7700万ドルが盗まれ、この事件は2022年に発生した最も最近の暗号ハッキングの一つとなりました。2022年11月11日にFTXが破産を申請した直後、FTXの法務担当役員であるライアン・ミラーは、彼らが「異常を調査している」とツイートしました。2022年11月12日、Ryne Millerのツイートにより、同社は「予防措置を開始した」と述べ、すべてのデジタル資産をコールドストレージに移動したことが明らかになりました。これは、暗号ウォレットがインターネットに接続されていないことを意味します。ハッキングがどのように発生したかについての理論は多数ありますが、ほとんどの報告は内部犯行であることを示唆しています。 ) 3.### $325M ウォームホールハック2022年2月、ハッカーがWormholeとして知られるクロスチェーンブリッジを標的にしました。このプロトコルは、Ethereum )ETH(を含む複数のチェーン間で資金を転送することを可能にします。ハッカーはプロトコルの検証システムの弱点を利用して、大量のラップドイーサリアム)wETH(を不正に生成しました。このトークンは、イーサリアムコインに tied された価値を持っています。彼らはその後、Wormholeを使用してwETHをETHに変換し、約3.25億ドル相当の暗号通貨を持ち去りました。 ) 4.### $190M ノマドブリッジハッキングノマドブリッジは2022年8月に攻撃を受け、約190百万ドルのビットコインの損失が発生しました。ハッカーはプロトコルのバグを悪用して、預けた以上の資金を引き出しました。このリストの他のハックとは異なり、数百人の個人がこの事件に関与しました。この攻撃は、協調されたものではなかった可能性があります。 exploitのニュースが広まると、何百人もの人々がそれを利用しようと急いでおり、それぞれが自分の判断で行動していました。 ) 5.### $182M BeanStalk Farmsハック2022年4月、ハッカーがBeanstalk Farmsのガバナンストークンである$STALKを利用して、Ethereumベースのステーブルコインプロトコルから資金を盗みました。もし誰かがBeanstalk Farmsから資産を移転したい場合、$STALK保有者の過半数の承認が必要です。ハッカーはフラッシュローン)、非常に短期の暗号ローン(を利用して、ガバナンストークンの過半数のポジションを購入しました。彼らはその後、大規模な資金移転を提案し、$STALKトークンを使用して提案を承認しました。ハッカーは約8,000万ドルの利益を得たと推定されていますが、このハッキングによりステーブルコインが暴落し、合計損失は1億8,200万ドルに達しました。 ) 6.### $160M ウィンターミュートハック2022年9月、Wintermuteという暗号市場メーカーが大規模なハッキングで1億6200万ドルを失いました。攻撃がどのように行われたのかはまだ明確ではありませんが、セキュリティ企業は、重要な秘密鍵が漏洩したか、ブルートフォース攻撃を使用して解読された可能性があると示唆しています。ブルートフォース攻撃では、ハッカーが正しいパスワード、PIN、または暗号キーを推測するために、迅速な試行錯誤のアプローチを使用します。ハッキングの直後、一部の暗号研究者は、このハッキングが内部者による攻撃である可能性があると主張しましたが、これは確認されていません。
ハッカーの猛威 - 2022年の6つの最大の暗号資産ハック
2022年に暗号プロジェクトを悩ませた問題の一つは、ハッキングへの脆弱性の増大でした。
2022年の時点で、ブロックチェーンセキュリティ会社CertiKによると、Web3の世界で約34億ドルがさまざまな詐欺や悪用によって失われ、2022年に573件の攻撃が記録されています。
暗号ハックとは、ハッカーが暗号ウォレットやプラットフォームにアクセスして暗号通貨を盗むことを指します。暗号における一般的なハックには、次のものが含まれます：
以下は、暗号業界における盗まれた暗号の価値に基づいてランク付けされたトップハッキングのリストです。
1.) $624M ロニンハック
2022年3月、ハッカーがロニンネットワークから6億2400万ドル相当のユーザー資金を盗みました。
ロニンネットワークは、ブロックチェーン(のサブセットであるサイドチェーンで、ブロックチェーンベースのゲーム「アクシー・インフィニティ」をサポートするために使用されます。ハッカーは、偽の引き出しを生成するためのプライベートキーを盗むことに成功し、ネットワークから数億円を移転しました。
ハッキングは1週間後まで明らかになりませんでした。
) 2.### $477M FTXハック
現在は閉鎖された暗号通貨取引所FTXでの脆弱性により、2022年11月に4億7700万ドルが盗まれ、この事件は2022年に発生した最も最近の暗号ハッキングの一つとなりました。
2022年11月11日にFTXが破産を申請した直後、FTXの法務担当役員であるライアン・ミラーは、彼らが「異常を調査している」とツイートしました。
2022年11月12日、Ryne Millerのツイートにより、同社は「予防措置を開始した」と述べ、すべてのデジタル資産をコールドストレージに移動したことが明らかになりました。これは、暗号ウォレットがインターネットに接続されていないことを意味します。
ハッキングがどのように発生したかについての理論は多数ありますが、ほとんどの報告は内部犯行であることを示唆しています。
) 3.### $325M ウォームホールハック
2022年2月、ハッカーがWormholeとして知られるクロスチェーンブリッジを標的にしました。このプロトコルは、Ethereum )ETH(を含む複数のチェーン間で資金を転送することを可能にします。
ハッカーはプロトコルの検証システムの弱点を利用して、大量のラップドイーサリアム)wETH(を不正に生成しました。このトークンは、イーサリアムコインに tied された価値を持っています。
彼らはその後、Wormholeを使用してwETHをETHに変換し、約3.25億ドル相当の暗号通貨を持ち去りました。
) 4.### $190M ノマドブリッジハッキング
ノマドブリッジは2022年8月に攻撃を受け、約190百万ドルのビットコインの損失が発生しました。
ハッカーはプロトコルのバグを悪用して、預けた以上の資金を引き出しました。このリストの他のハックとは異なり、数百人の個人がこの事件に関与しました。
この攻撃は、協調されたものではなかった可能性があります。 exploitのニュースが広まると、何百人もの人々がそれを利用しようと急いでおり、それぞれが自分の判断で行動していました。
) 5.### $182M BeanStalk Farmsハック
2022年4月、ハッカーがBeanstalk Farmsのガバナンストークンである$STALKを利用して、Ethereumベースのステーブルコインプロトコルから資金を盗みました。
もし誰かがBeanstalk Farmsから資産を移転したい場合、$STALK保有者の過半数の承認が必要です。ハッカーはフラッシュローン)、非常に短期の暗号ローン(を利用して、ガバナンストークンの過半数のポジションを購入しました。
彼らはその後、大規模な資金移転を提案し、$STALKトークンを使用して提案を承認しました。ハッカーは約8,000万ドルの利益を得たと推定されていますが、このハッキングによりステーブルコインが暴落し、合計損失は1億8,200万ドルに達しました。
) 6.### $160M ウィンターミュートハック
2022年9月、Wintermuteという暗号市場メーカーが大規模なハッキングで1億6200万ドルを失いました。
攻撃がどのように行われたのかはまだ明確ではありませんが、セキュリティ企業は、重要な秘密鍵が漏洩したか、ブルートフォース攻撃を使用して解読された可能性があると示唆しています。
ブルートフォース攻撃では、ハッカーが正しいパスワード、PIN、または暗号キーを推測するために、迅速な試行錯誤のアプローチを使用します。
ハッキングの直後、一部の暗号研究者は、このハッキングが内部者による攻撃である可能性があると主張しましたが、これは確認されていません。