暗号技術における歴史的な誤解と革新

ビットコインのホワイトペーパーの中で、中本聡はCPUの計算能力競争に基づくタイムスタンプシステムを提案しました。しかし、この考えは現実によって超越されています。現在のビットコインマイニングはもはやCPUに依存せず、専門的なマイニングハードウェアに移行しています。また、ピアツーピアのマイニングモデルも、マイニングプールが主導する集中化された計算能力モデルに取って代わられています。この偏りは、中本聡が当時置かれていた時代の限界から生じており、将来の発展トレンドに対する包括的な予見が欠けていました。

類似のように、暗号通貨業界は早期に設定された方向性に過度に依存する思考の固定観念にはまっているようです。この傾向は2014年頃に遡ることができ、その時にプルーフ・オブ・ステーク（PoS）やシャーディング（Sharding）などの概念が提案され、広く受け入れられました。しかし、これらの理念が実際に実現されるにつれて、その限界が徐々に明らかになっています。

イーサリアムのPoSシステムは強力ですが、持続可能性の課題に直面しています。システムの安全性はステークされたETHの量に依存しており、ステーク可能な資産の総量は限られているため、ネットワークの自己成長能力が制限されています。同時に、イーサリアムとそのスケーリングソリューションは、状態計算と更新においてL1層のグローバルステートツリーに高度に依存しており、真のシャーディングを実現する障害となっています。

対照的に、一部の革新的な提案はこれらの制限を突破しようとしています。例えば、あるクロスチェーンプロジェクトはコンセンサスセキュリティを共有する方法で、イーサリアムの世界状態ツリー計算モデルを改善し、並列計算のシャーディングを実現しました。この方法はパフォーマンスの向上をもたらしましたが、依然として質的な飛躍には至っていません。

ビットコインの設計を振り返ると、その無状態計算のUTXOアカウントモデルは並行処理に天然の利点を提供します。この設計は、オフチェーンでの計算を可能にし、理論的には無限の並行処理を実現できます。ライトニングネットワークの実装は、この能力の実際の応用の一例です。

暗号技術の業界の発展は、特定の時期の思想フレームワークに限定されるべきではありません。むしろ、私たちは中本聡の時代を含む、さらに古い歴史的背景に遡るべきです。第二次世界大戦時のチューリングコンピュータ理論やシャノン情報理論まで遡ることが必要です。これらの歴史的基盤を十分に理解し、それに基づいて継続的な革新を行うことで、私たちは暗号分野の進歩を真に推進することができるのです。