ブロックチェーン技術が金融分野における応用の課題と対策

最近、中国のブロックチェーン金融アプリケーションと発展に関する研究報告が発表されました。この報告は、金融分野におけるブロックチェーン技術の適用に直面するリスクと課題を深く掘り下げ、相応の対策提案を提示しています。

ブロックチェーン技術が金融分野における応用のリスクと課題

技術的な課題

1. 性能と安全性のトレードオフ：ブロックチェーンシステムは、大量の冗長データと複雑なコンセンサスアルゴリズムを通じて安全性を向上させますが、金融業務の需要が増加するにつれて、システムの性能と効率が低下する可能性があります。

2. スマートコントラクトの潜在的リスク：複雑なビジネス機能の実現には、深いビジネスロジックの理解と強力なプログラム設計能力が必要であり、さもなければ取引実行のエラーやコードの脆弱性を引き起こす可能性があります。

3. 秘密鍵のセキュリティリスク：秘密鍵の紛失または盗難は所有者の権益を危険にさらし、損失の回復が難しい。

4. 既存技術体系との融合の難しさ：ブロックチェーンの基盤技術アーキテクチャは、開発効率、拡張性、データ構造の程度、ネットワーク構造の複雑性、アップグレード・メンテナンスの柔軟性などの面で課題を抱えています。

5. 金融システムの高い要求に適合：ブロックチェーン技術アーキテクチャは、金融システムの可用性とビジネスの継続性に対する厳しい要求により良く適合する必要があります。

ガバナンスの挑戦

1. 法律の定義が不明確：オンチェーン資産とスマートコントラクトの法的有効性が曖昧で、紛争解決が難しい。

2. 規制の難易度が増加：分散型システムとデータ暗号化により、違反行為の隠蔽性が増しました。

3. 技術依存リスク：国外のオープンソースプログラムの広範な使用は、政策リスクをもたらす可能性があります。

4. 標準規範の欠如：異なるブロックチェーン間の情報の相互作用と統合には障害があります。

5. 人材不足：ブロックチェーン技術の学際的特性により、人材育成の周期が長く、実施が難しい。

ビジネス面での課題

1. 政策が不明確：一部のブロックチェーンに基づく金融イノベーションには政策のあいまいな領域が存在します。

2. プライバシー保護技術が未成熟：現存のプライバシー保護技術はシステムの性能に影響を与える可能性があります。

3. データの真実性が保証されない：ブロックチェーンに載せる前のデータの真実性と完全性を確保できない。

4. 革新評価メカニズムの欠如：権威ある第三者による評価が不足しており、一部のアプリケーションの効率が低下している。

ブロックチェーン技術の金融分野における応用に関する対策提案

政策監督レベル

1. リスク研究の強化：発展の動向を綿密に追跡し、発展の規則を探求する。

2. 監督体制の整備：監督テクノロジーを活用して監督の効率を向上させ、関連する人員の知識能力を高める。

3. 国境を越えた影響に注目：国際的な規制の動向を追跡し、関連する国境を越えたルールの策定に参加する。

4. 違法行為の取り締まり:法令違反を断固として抑制し、技術の健全な発展を導きます。

業界組織レベル

1. コミュニケーションプラットフォームの構築：各界のリソースを集め、ホットな難点問題の研究を行う。

2. 多方面の協力を促進する：政府と市場の間の架け橋を作り、市場主体間の協力を推進する。

3.規格の策定を促進する:技術応用のための標準システムを改善し、業界のコンセンサスを促進します。

4. インフラの強化：業界のニーズを満たす情報インフラの構築を探る。

5. 公共教育の強化：リスク意識を高め、違法な金融活動から遠ざけるよう導く。

からの業界機関の観点

1. 技術研究の強化：ブロックチェーンの応用および基盤技術を深く研究し、原始的な革新能力を向上させる。

2. ビジネスの実装を探る：ビジネスシナリオの適用性を考慮し、金融分野における技術の実際の応用を推進する。

3. 自主的で制御可能な能力の向上：重要な情報インフラの最適化を強化し、リスク耐性を高める。

4. コンプライアンス意識の強化：ビジネスの実態に応じたコンプライアンスの慎重な運営を行い、リスク回避能力を向上させる。

上記の措置により、ブロックチェーン技術が金融分野で健全に発展することが期待され、データ共有の促進、業務プロセスの最適化、コスト削減、効率向上などの面でその積極的な役割を十分に発揮できる。