# バイタルマネー司法処分:現状と傾向最近、北京市公安局法治総隊が関与するバイタルマネーの処理に関する記事を発表し、業界で広く注目を集めました。しかし、このいわゆる「初の試み」と「新しいチャンネル」は実際にはそれほど新しいものではありません。web3分野に深く関与している法律専門家として、筆者はこれに対していくつかの明確化と解釈を行う必要があると考えています。## 北京モードは先駆的ではない北京市公安局とある不動産取引所が締結した協力協定の処理モデルは、主に以下のステップを含みます:1. 公安機関が関与する通貨の処理を委託する2. 関連操作のために第三者を選定する3. 海外のコンプライアンスプラットフォームを通じて換金する4.国家外貨管理局の承認後、資金は決済され、特別な公安口座に送金されますしかし、この国内委託と国外処理の共同モデルは、早くも2023年に処理会社が実施を開始した。そのため、これを「初の試み」や「新しいチャネル」と呼ぶのは正確ではない。! [この事件に関与した仮想通貨の処分に関する北京市公安局の「新しいチャネル」はどうなっていますか? 現在、廃棄されていますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-66acee9fab18d6051269a1e337bd5ef8)## 中国バイタルマネー処分の進化我が国のバイタルマネーの司法処分は大きく三つの段階を経てきました:1. 処分1.0期(2018-2021年):主に場外OTCなどの方法で直接現金化し、コンプライアンスリスクが存在する。2. 処分2.0時代(2021年9月-2023年):政策の影響を受け、主に海外で処分した後に為替を行い国内に入境するが、依然としてコンプライアンスの課題に直面している。3. 処理3.0時代(2023年末から現在):国内外の共同処理モデルを形成し、コンプライアンスのあるチャネルを通じて全プロセスの操作を完了させる。## 北京モードのいくつかの疑問1. 役割の位置付け:ある権利取引所は、直接的な処分機関というよりも仲介者のようです。2. 履行保証金:110%の保証金比率は高すぎるため、実際の操作効率に影響を与える可能性があります。3. サービス料の問題:引用された関連規定は、バイタルマネーの処理の実際の状況と完全には一致しない可能性があります。注目すべきは、一部の地域でバイタルマネーの処理価格に関するより明確な規定が設けられていることです。例えば、ある省では、バイタルマネーの回収価格は原則として額面または残高の80%未満ではないと明示されています。## 今後の展望司法処理分野に進展があったにもかかわらず、中国がバイタルマネー取引を全面的に開放するとは限らない。今後2~3年の間、我が国はバイタルマネー取引に対して厳格な規制を維持し続け、一般市民がバイタルマネー取引に参加することはあまり期待できない。バイタルマネーの司法処分は常に進行中であり、ただし、そのモデルは絶えず最適化されています。最初の直接現金化から、現在の国内外の共同処分に至るまで、これは規制当局がコンプライアンス要件と実際のニーズとのバランスを取るために努力していることを示しています。将来的には、関連する規制の整備と実践経験の蓄積に伴い、より規範的で効率的な処分モデルが現れる可能性があります。
バイタルマネー司法処分新モデルの探求:現状、トレンドと課題
バイタルマネー司法処分:現状と傾向
最近、北京市公安局法治総隊が関与するバイタルマネーの処理に関する記事を発表し、業界で広く注目を集めました。しかし、このいわゆる「初の試み」と「新しいチャンネル」は実際にはそれほど新しいものではありません。web3分野に深く関与している法律専門家として、筆者はこれに対していくつかの明確化と解釈を行う必要があると考えています。
北京モードは先駆的ではない
北京市公安局とある不動産取引所が締結した協力協定の処理モデルは、主に以下のステップを含みます:
しかし、この国内委託と国外処理の共同モデルは、早くも2023年に処理会社が実施を開始した。そのため、これを「初の試み」や「新しいチャネル」と呼ぶのは正確ではない。
! この事件に関与した仮想通貨の処分に関する北京市公安局の「新しいチャネル」はどうなっていますか? 現在、廃棄されていますか?
中国バイタルマネー処分の進化
我が国のバイタルマネーの司法処分は大きく三つの段階を経てきました:
処分1.0期(2018-2021年):主に場外OTCなどの方法で直接現金化し、コンプライアンスリスクが存在する。
処分2.0時代(2021年9月-2023年):政策の影響を受け、主に海外で処分した後に為替を行い国内に入境するが、依然としてコンプライアンスの課題に直面している。
処理3.0時代(2023年末から現在):国内外の共同処理モデルを形成し、コンプライアンスのあるチャネルを通じて全プロセスの操作を完了させる。
北京モードのいくつかの疑問
役割の位置付け:ある権利取引所は、直接的な処分機関というよりも仲介者のようです。
履行保証金:110%の保証金比率は高すぎるため、実際の操作効率に影響を与える可能性があります。
サービス料の問題:引用された関連規定は、バイタルマネーの処理の実際の状況と完全には一致しない可能性があります。
注目すべきは、一部の地域でバイタルマネーの処理価格に関するより明確な規定が設けられていることです。例えば、ある省では、バイタルマネーの回収価格は原則として額面または残高の80%未満ではないと明示されています。
今後の展望
司法処理分野に進展があったにもかかわらず、中国がバイタルマネー取引を全面的に開放するとは限らない。今後2~3年の間、我が国はバイタルマネー取引に対して厳格な規制を維持し続け、一般市民がバイタルマネー取引に参加することはあまり期待できない。
バイタルマネーの司法処分は常に進行中であり、ただし、そのモデルは絶えず最適化されています。最初の直接現金化から、現在の国内外の共同処分に至るまで、これは規制当局がコンプライアンス要件と実際のニーズとのバランスを取るために努力していることを示しています。将来的には、関連する規制の整備と実践経験の蓄積に伴い、より規範的で効率的な処分モデルが現れる可能性があります。