# Web3ゲーム大崩壊:"サイボーグ墓場"の出口を探る最近、複数の有名なWeb3ゲームプロジェクトが相次いで運営を停止し、業界で広く注目を集めています。『冒険島』をベースにしたブロックチェーンゲーム『MapleStory N』のリリースが熱を呼び起こし、次々とブロックチェーンARPG TatsumeekoやNFTゲームNyan Heroesなどのプロジェクトが閉鎖され、Web3ゲーム業界はジェットコースターのような起伏を経験しています。2025年以降、Web3ゲーム分野では大規模なプロジェクトの停止現象が見られます。多くの注目を集めていたプロジェクトが次々と「死亡」し、ブロックチェーンFPSのBlast RoyaleやNBAスターのカリーが支援するRumble Kong Leagueなどが含まれます。さらには、2億ドル以上を調達したMMORPGプロジェクトのEmber Swordも突然閉鎖され、プレイヤーコミュニティは衝撃を受けました。! [Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ae4731461de08c89b41858bdf635dc56)## Web3ゲームが持続不可能である理由ほとんどの停止したプロジェクトは、開発を続けるために必要な資金を得るのが難しいと述べています。Nyan Heroesを例にとると、何度もテストを行ったにもかかわらず、百万単位のプレイヤーを惹きつけましたが、ゲームを完成させるために必要な資金を調達することができませんでした。Tatsumeekoの開発チームは、プロジェクトの規模が複雑すぎて持続可能な開発基準に合わないと述べています。総合的に見ると、資金不足の他に、市場環境の悪化やプレイヤーの流出もブロックチェーンゲームプロジェクトの運営停止の重要な要因です。しかし、高い死亡率はゲーム業界の根深い問題です。統計によると、2017年にGameFiが登場して以来、Web3ゲームの年平均失敗率は80.8%に達しています。! [Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a7c36ce7602c2d8c6676c09c84bd91ff)## ファイナンスモデルが行き詰まるゲーム開発は通常、段階的な資金調達モデルを採用しますが、このモデルは現在のブロックチェーンゲーム分野では効果を発揮しにくいです。統計によると、GameFiプロジェクトのトークン価格は歴史的な高値から平均95%下落しており、投資機関は深刻な損失を被っています。エアドロップとトークンインセンティブはユーザーを迅速に引き付けることができますが、長期的な滞留を維持するのは難しいです。ユーザーの流出はトークンの価格下落を引き起こし、ネガティブスパイラルに陥り、投資家の信頼をさらに弱めます。2025年第1四半期には、Web3ゲームプロジェクトの資金調達額が前年同期比で68%減少し、投資の熱意が低下していることを示しています。! [Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-242308e85c93b55d1c41c5148b31c59e)## プレイヤー所有権の約束の幻滅Web3ゲームはプレイヤーがゲーム資産を本当に所有できることを約束していましたが、実際にはこれらの資産は依然として中央集権的なサーバーや開発者のサポートに大きく依存しています。ゲームが終了すると、プレイヤーのNFTやトークンはしばしば実際の用途を失い、その価値は大幅に減少します。技術的な面で相互運用性が実現されても、ゲームタイプ間の巨大な差異が資産のクロスプラットフォームでの流通を困難にしています。開発者は他のゲームのNFT資産を互換性を持たせる動機を欠いています。! [Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5aa36273e22b71470dd2e013c8339273)## 伝統的なクラウドファンディングとWeb3モデルの違い従来のゲームクラウドファンディングモデルでは、プレイヤーは相対的に少額を投入し、主にクリエイティブへの支援と見なされます。しかし、Web3モデルでは、プレイヤーはゲーム内資産やトークンを直接購入し、プロジェクトが失敗した場合には実際の資金が蒸発するリスクがあり、損失感がより強くなります。! [Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-354006c75532ed9460f7d302705b4f4c)## Web3ゲームの今後の方向性業界では一般的に、Web3ゲーム開発者は、トークンやNFTを早く導入するのではなく、まずゲーム自体の質と可玩性を確保すべきであると考えられています。開発者は、キャラクター、物語、ゲーム体験、コミュニティとのインタラクションなど、ゲームの核心要素に回帰する必要があります。全体的に見て、Web3ゲームが困難を脱するには、価値駆動と技術の本質に立ち返る必要があり、ゲームを本当に面白くする方法に重点を置く必要があります。ゲーム性を基盤にして初めて、Web3技術がゲームにもたらす新しい可能性を探ることができます。! [Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d9c40109d59ab25c14be8dc67146966e)! [Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f0ab9c247dc375171d96f0903ca0a2c9)
Web3ゲームの大退潮、ブロックチェーンゲームの生存の道を探る
Web3ゲーム大崩壊:"サイボーグ墓場"の出口を探る
最近、複数の有名なWeb3ゲームプロジェクトが相次いで運営を停止し、業界で広く注目を集めています。『冒険島』をベースにしたブロックチェーンゲーム『MapleStory N』のリリースが熱を呼び起こし、次々とブロックチェーンARPG TatsumeekoやNFTゲームNyan Heroesなどのプロジェクトが閉鎖され、Web3ゲーム業界はジェットコースターのような起伏を経験しています。
2025年以降、Web3ゲーム分野では大規模なプロジェクトの停止現象が見られます。多くの注目を集めていたプロジェクトが次々と「死亡」し、ブロックチェーンFPSのBlast RoyaleやNBAスターのカリーが支援するRumble Kong Leagueなどが含まれます。さらには、2億ドル以上を調達したMMORPGプロジェクトのEmber Swordも突然閉鎖され、プレイヤーコミュニティは衝撃を受けました。
! Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか?
Web3ゲームが持続不可能である理由
ほとんどの停止したプロジェクトは、開発を続けるために必要な資金を得るのが難しいと述べています。Nyan Heroesを例にとると、何度もテストを行ったにもかかわらず、百万単位のプレイヤーを惹きつけましたが、ゲームを完成させるために必要な資金を調達することができませんでした。Tatsumeekoの開発チームは、プロジェクトの規模が複雑すぎて持続可能な開発基準に合わないと述べています。
総合的に見ると、資金不足の他に、市場環境の悪化やプレイヤーの流出もブロックチェーンゲームプロジェクトの運営停止の重要な要因です。しかし、高い死亡率はゲーム業界の根深い問題です。統計によると、2017年にGameFiが登場して以来、Web3ゲームの年平均失敗率は80.8%に達しています。
! Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか?
ファイナンスモデルが行き詰まる
ゲーム開発は通常、段階的な資金調達モデルを採用しますが、このモデルは現在のブロックチェーンゲーム分野では効果を発揮しにくいです。統計によると、GameFiプロジェクトのトークン価格は歴史的な高値から平均95%下落しており、投資機関は深刻な損失を被っています。
エアドロップとトークンインセンティブはユーザーを迅速に引き付けることができますが、長期的な滞留を維持するのは難しいです。ユーザーの流出はトークンの価格下落を引き起こし、ネガティブスパイラルに陥り、投資家の信頼をさらに弱めます。2025年第1四半期には、Web3ゲームプロジェクトの資金調達額が前年同期比で68%減少し、投資の熱意が低下していることを示しています。
! Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか?
プレイヤー所有権の約束の幻滅
Web3ゲームはプレイヤーがゲーム資産を本当に所有できることを約束していましたが、実際にはこれらの資産は依然として中央集権的なサーバーや開発者のサポートに大きく依存しています。ゲームが終了すると、プレイヤーのNFTやトークンはしばしば実際の用途を失い、その価値は大幅に減少します。
技術的な面で相互運用性が実現されても、ゲームタイプ間の巨大な差異が資産のクロスプラットフォームでの流通を困難にしています。開発者は他のゲームのNFT資産を互換性を持たせる動機を欠いています。
! Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか?
伝統的なクラウドファンディングとWeb3モデルの違い
従来のゲームクラウドファンディングモデルでは、プレイヤーは相対的に少額を投入し、主にクリエイティブへの支援と見なされます。しかし、Web3モデルでは、プレイヤーはゲーム内資産やトークンを直接購入し、プロジェクトが失敗した場合には実際の資金が蒸発するリスクがあり、損失感がより強くなります。
! Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか?
Web3ゲームの今後の方向性
業界では一般的に、Web3ゲーム開発者は、トークンやNFTを早く導入するのではなく、まずゲーム自体の質と可玩性を確保すべきであると考えられています。開発者は、キャラクター、物語、ゲーム体験、コミュニティとのインタラクションなど、ゲームの核心要素に回帰する必要があります。
全体的に見て、Web3ゲームが困難を脱するには、価値駆動と技術の本質に立ち返る必要があり、ゲームを本当に面白くする方法に重点を置く必要があります。ゲーム性を基盤にして初めて、Web3技術がゲームにもたらす新しい可能性を探ることができます。
! Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか?
! Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか?