Cosmosドロップインフレ率提案引発争議

最近、CosmosコミュニティはATOMのインフレ率を調整する提案について激しい議論を交わしました。この提案は、最高インフレ率を20%から10%にドロップすることを目的としており、これはステーキングの年利回りが約19%から約13.4%に調整されることを意味します。この提案はATOMの価格を引き上げる有利なものであるように見えますが、予期しない激しい議論を引き起こし、最終的にはわずかな差で可決されました。

提案の投票結果は、72.6％のATOM保有者が投票に参加したことを示しています。その中で41.1％が賛成、31.9％が反対、6.6％が否決、20.4％が棄権しました。Cosmosのガバナンスルールに従い、この提案はかろうじて通過条件を満たしました。ただし、投票に参加した173,000のアカウントの中で、なんと94.97％が支持を選択したことは注目に値します。この投票の重みとアカウント数の巨大な差は、ガバナンスメカニズムについての考察を引き起こします。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

支持者はインフレ率のドロップが多くの利点をもたらすと考えています。まず、これは流動性ステーキングモジュール（LSM）の採用を促進し、ATOMの流動性を増加させ、Cosmos上のDeFiアプリケーションにより多くの資金を導入する可能性があります。次に、ATOMの希少性が高まることで、その市場価値が向上し、長期投資家に有利になるかもしれません。さらに、ある研究機関の分析によると、インフレ率が最大10%にドロップしても、バリデーターは経済的な実現可能性を維持できるとのことです。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

しかし、反対者はインフレ率のドロップがユーザーのATOMステーキングの動機を低下させ、ネットワークの安全性に影響を与える可能性を懸念しています。一部の人々は、これがATOMの保有がさらに集中する原因となり、小口保有者に不利になる可能性があると考えています。また、この変化が市場の不確実性をもたらす可能性を懸念する声もあります。特に短期的にはそうです。インフレ率のドロップが本当にLSMの採用やDeFiエコシステムの発展を促進できるかどうかについて、部分的な反対者は疑念を表明しています。

興味深いことに、投票データから見ると、小口保有者はインフレーション率のドロップを支持する傾向があるようです。5000 ATOM未満を保有する投票アカウントの中で、支持アカウントの数は反対アカウントをはるかに上回っています。これは、小口保有者がATOM価格の上昇を期待していることを反映している可能性があります。それに対して、バリデーターや大口保有者は、高いステーキングリターンを維持するために、高いインフレーション率を支持する傾向があるかもしれません。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

今回の提案の通過プロセスは、Cosmosエコシステム内部のガバナンスの課題と異なる利害関係者間の対立を明らかにしました。それはATOMの経済モデルだけでなく、ネットワークのセキュリティ、分散化の程度、長期的な発展など、さまざまな側面にも関わっています。提案が通過することで、Cosmosコミュニティは各方面の利益のバランスを取り、エコシステムの健全な発展を促進する新たな課題に直面することになります。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二分された」