# 中米の暗号化政策の違いが浮き彫りに:CBDCに対する態度が異なり、ビットコインが争点になる可能性最近、アメリカと中国の暗号通貨分野における政策の動向が広く注目されています。両国は中央銀行デジタル通貨(CBDC)やビットコインなどの問題に対して全く異なる態度を示しており、これは将来の世界金融構造の変化を予示している可能性があります。1月23日、アメリカ合衆国大統領トランプは暗号通貨の発展を促進するための行政命令に署名しました。この命令は、デジタル資産業界がアメリカのイノベーション、経済発展、国際的なリーダーシップにとって重要であることを強調しています。命令の核心内容には、国家デジタル資産準備の設立を検討すること、ブロックチェーンネットワークのユーザーと開発者を保護すること、ドルに裏打ちされたステーブルコインの発展を支援することなどが含まれています。一方、中国はデジタル人民元プロジェクトを積極的に推進しています。2024年7月までに、電子人民元アプリケーションは1.8億の個人ユーザーを引き付け、累積取引額は7.3兆人民元に達しました。中国はまた、複数の国の中央銀行が協力するmBridgeプロジェクトに参加しており、分散型台帳技術に基づく多中央銀行デジタル通貨プラットフォームの探索を目指しています。注目すべきは、トランプの行政命令がアメリカにおけるCBDCの設立、発行、使用を明確に禁止していることです。この措置は彼の選挙公約と一致しており、共和党の金融業に対する政府介入への一般的な疑念を反映しています。それに対して、中国はCBDCの開発と応用を積極的に推進し、国際協力において重要な役割を果たしています。しかし、中国はデジタル人民元の普及においても課題に直面しています。北京大学の学者、董志勇は、決済機関のインセンティブメカニズムが難題であると指摘しました。彼は合理的な料金メカニズムを確立し、決済機関と共に付加価値サービスを探求することを提案しました。また、産業および商業用ケースのためにエコシステムを構築することも、デジタル人民元の普及において重要な方向性と見なされています。ビットコインに関して、トランプの行政命令はビットコインネットワークとその技術者への支持姿勢を示しています。それに対して、中国はビットコインに対してより慎重な態度を持っています。中国銀行の元副行長である王永利は、最新の論文でビットコインは通貨の本質的要求に合致していないと指摘し、トランプのビットコイン新政策については冷静かつ客観的に見る必要があると述べています。ボアオアジアフォーラム副理事長、中国人民銀行元総裁の周小川は、デジタル暗号化資産が世界の金融安定性と安全性に与える影響に警戒が必要であることを指摘しました。一方で、中国は粤港澳大湾区での金融イノベーションを探求しています。最新の政策文書は、内地住民が港澳の金融機関を通じて適格な投資商品を購入することを支持しており、これは暗号資産業界の発展に新たな機会を提供する可能性があります。総じて、中米両国の暗号通貨政策における違いがますます明らかになっています。アメリカは民間部門主導の暗号通貨の発展を支持する傾向があり、中国は政府主導のCBDCプロジェクトにより重点を置いています。この政策の違いは、世界の金融システムに深遠な影響を与える可能性があり、ビットコインや他の暗号資産は両国のフィンテック分野での競争の重要な戦場になるでしょう。! [中国と米国は暗号業界を見ています:CBDCに対する態度は正反対であり、ビットコインは主要な戦場になるかもしれませんか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-08abac3465016febc8a45d11a04f4bda)
中米の暗号化政策の違いが拡大 ビットコインが新たな焦点となるか
中米の暗号化政策の違いが浮き彫りに:CBDCに対する態度が異なり、ビットコインが争点になる可能性
最近、アメリカと中国の暗号通貨分野における政策の動向が広く注目されています。両国は中央銀行デジタル通貨(CBDC)やビットコインなどの問題に対して全く異なる態度を示しており、これは将来の世界金融構造の変化を予示している可能性があります。
1月23日、アメリカ合衆国大統領トランプは暗号通貨の発展を促進するための行政命令に署名しました。この命令は、デジタル資産業界がアメリカのイノベーション、経済発展、国際的なリーダーシップにとって重要であることを強調しています。命令の核心内容には、国家デジタル資産準備の設立を検討すること、ブロックチェーンネットワークのユーザーと開発者を保護すること、ドルに裏打ちされたステーブルコインの発展を支援することなどが含まれています。
一方、中国はデジタル人民元プロジェクトを積極的に推進しています。2024年7月までに、電子人民元アプリケーションは1.8億の個人ユーザーを引き付け、累積取引額は7.3兆人民元に達しました。中国はまた、複数の国の中央銀行が協力するmBridgeプロジェクトに参加しており、分散型台帳技術に基づく多中央銀行デジタル通貨プラットフォームの探索を目指しています。
注目すべきは、トランプの行政命令がアメリカにおけるCBDCの設立、発行、使用を明確に禁止していることです。この措置は彼の選挙公約と一致しており、共和党の金融業に対する政府介入への一般的な疑念を反映しています。それに対して、中国はCBDCの開発と応用を積極的に推進し、国際協力において重要な役割を果たしています。
しかし、中国はデジタル人民元の普及においても課題に直面しています。北京大学の学者、董志勇は、決済機関のインセンティブメカニズムが難題であると指摘しました。彼は合理的な料金メカニズムを確立し、決済機関と共に付加価値サービスを探求することを提案しました。また、産業および商業用ケースのためにエコシステムを構築することも、デジタル人民元の普及において重要な方向性と見なされています。
ビットコインに関して、トランプの行政命令はビットコインネットワークとその技術者への支持姿勢を示しています。それに対して、中国はビットコインに対してより慎重な態度を持っています。中国銀行の元副行長である王永利は、最新の論文でビットコインは通貨の本質的要求に合致していないと指摘し、トランプのビットコイン新政策については冷静かつ客観的に見る必要があると述べています。
ボアオアジアフォーラム副理事長、中国人民銀行元総裁の周小川は、デジタル暗号化資産が世界の金融安定性と安全性に与える影響に警戒が必要であることを指摘しました。
一方で、中国は粤港澳大湾区での金融イノベーションを探求しています。最新の政策文書は、内地住民が港澳の金融機関を通じて適格な投資商品を購入することを支持しており、これは暗号資産業界の発展に新たな機会を提供する可能性があります。
総じて、中米両国の暗号通貨政策における違いがますます明らかになっています。アメリカは民間部門主導の暗号通貨の発展を支持する傾向があり、中国は政府主導のCBDCプロジェクトにより重点を置いています。この政策の違いは、世界の金融システムに深遠な影響を与える可能性があり、ビットコインや他の暗号資産は両国のフィンテック分野での競争の重要な戦場になるでしょう。
! 中国と米国は暗号業界を見ています:CBDCに対する態度は正反対であり、ビットコインは主要な戦場になるかもしれませんか?