レイヤー2エアドロップ効果の比較:ArbitrumとOptimismはどちらが魅力的か?

最近、Arbitrumのエアドロップが再び暗号通貨界での議論を呼び起こしましたが、昨年5月末のOptimismの第一回エアドロップと比較して、Arbitrumの今回のエアドロップの影響はどうでしょうか？現在、レイヤー2の4大スタープロジェクトの中で2つがエアドロップを実施しており、これによりユーザーはZkSyncやStarknetの将来的なエアドロップに対する強い期待を抱いています。それでは、OptimismとArbitrumのエアドロップルールにはどのような違いがあり、ネットワークの基本的な状況やエコシステムにどのような影響を与えるのでしょうか？

総合的にエアドロップとチェーン上のデータを分析した結果:

1. Arbitrumの今回のエアドロップは、資金規模とユーザー規模の両方でOptimismの初回エアドロップを超えました。

2. Arbitrumのエアドロップは一般ユーザーに優しく、Optimismの初回エアドロップは高活動ユーザーに偏っています。ほとんどのアドレスは、Optimismの初回エアドロップで約700ドルの利益を得ることができ、最高で4.5万ドルに達します。一方、Arbitrumのエアドロップでは、ほとんどのアドレスが約1350ドルの利益を得ることができ、最高で1.38万ドルに達します。

3. Optimismの第2回エアドロップ規模は初期供給量の約0.27%(1,742,277.10 OP)、残りの13.73%(589,553,144.34 OP)は今後のラウンドに使用される可能性があります。

4. 一部のArbitrumエアドロップを受け取ったDAOは、トークンを再びユーザーに配布することを検討しており、これが事実上の"第2ラウンド"のエアドロップを形成する可能性があります。137のDAOが75,000から800万ARBまでのエアドロップを受け取り、その中で19のDAOが200万ARBを超えるエアドロップを受け取りました。これにはGMX、Uniswap、DOPEXなどが含まれます。

5. Arbitrumエアドロップ後,Novaチェーン上の活発度がわずかに向上し、日取引回数と新規アドレス数がいずれも196%以上増加しました。これは将来Novaユーザーにインセンティブを与える可能性のある噂に関連しているかもしれませんが、現時点ではまだ確認されていません。

6. OptimismとArbitrumのエアドロップ後、チェーン上のDeFiの総ロックアップ額は増加しました。Optimismの2回のエアドロップ後1ヶ月以内に、総ロックアップ額はそれぞれ101%と10%増加しました。Arbitrumのエアドロップ後、現在までに総ロックアップ額は7.97%増加しました。

エアドロップ利益比較:OP平均700ドル,ARB平均1350ドル

Arbitrumの今回のエアドロップ規模は明らかにOptimismの初回エアドロップよりも大きいです。Arbitrumは62.51万のユーザーアドレスと137の重要なDAOをカバーしており、Optimismは24.87万のユーザーアドレスのみを対象としています。

エアドロップの数量を見ると、Arbitrumは12.75億ARBを配布し、その91%がユーザー向けです。Optimismの第1回エアドロップの総額は2.15億OPです。上場初日の価格で推定すると、Arbitrumのエアドロップの価値は約171.5億ドル、Optimismの第1回エアドロップの価値は約3億ドルです。

現在、Arbitrumの88.49%のアドレスが89%のトークンを受け取っており、残りのトークンは9月23日までに受け取ることができます。それに対して、Optimismの第1回エアドロップでは、63.07%のアドレスが76.28%のトークンを受け取っており、完了度は高くありません。

では、平均して各アドレスはどのくらいの利益を得られるのでしょうか？

Optimismの公式データによると、単一のアドレスは最少約272 OP、最多32432 OPを獲得し、差が大きいです。80%以上のアドレスは1000 OPを超えません。500 OPを最頻値と推定し、エアドロップの日およびその後の1か月間のOP価格を考慮すると、大多数のアドレスは700ドルの利益を得ることができ、1か月内で最高770ドルになります。単一のアドレスは最高で4.5万ドルの利益を得ることができ、1か月内での最高は約5万ドルです。

Arbitrumに関しては、単一のアドレスで625から10250 ARBを得ることができます。70%以上のアドレスは2000 ARBを超えません。1000 ARBを最頻値として推定すると、エアドロップ当日およびその後のARB価格を考慮に入れると、大多数のアドレスは1350ドルの利益を得ることができ、これまでの最高は約1400ドルです。単一のアドレスでは最高で1.38万ドルの利益を得ることができ、これまでの最高は約1.40万ドルです。

対比してみると、大多数のアドレスはArbitrumエアドロップでの利益(1350ドル)がOptimismの最初のラウンド(700ドル)の1倍程度ですが、単一アドレスの最大利益(1.35万ドル)はOptimism(4.5万ドル)の約30%に過ぎません。Arbitrumエアドロップは一般ユーザーにとってよりフレンドリーで、Optimismの最初のラウンドはよりアクティブなユーザーに傾いています。

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBはより多くのエアドロップユーザーを獲得します

エアドロップ後代币は通常抛压に直面します。OPはエアドロップ当日の1.40ドルから1ヶ月後の0.58ドルに下落し、下落幅は58.57%です。ARBのエアドロップ後も大きな変動があり、初期はかなりの抛压に直面しました。

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBはより多くのエアドロップユーザーを獲得します

さらなる分析の結果、OPエアドロップ後1ヶ月以内の価格動向はETHと高度に関連しており、ARBはETHと逆の動きを示していることがわかりました。これは、Arbitrum改善提案(AIP-1)が疑問視されていることに関連している可能性があります。エアドロップトークンの価格は内外の要因の二重の影響を受け、大市場との関連性だけでなく、コミュニティの合意と信頼にも関連しています。エアドロップは、関係者の役割をより密接に結びつけます。

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBはより多くのエアドロップユーザーを獲得します

第2回エアドロップ:OP規模は初期供給量の0.27%に過ぎない

Optimismは今年2月9日に第二回エアドロップを実施し、総額約1174.23万OP、約30.80万のアドレスが資格を得ました。公式ルールによれば、OPの初期総供給量は42.95億枚で、そのうち19%(8.16億OP)がエアドロップに使用されました。第一回では5%(2.15億OP)がエアドロップされ、第二回では約0.27%(1174万OP)が配布され、残りは13.73%(5.90億OP)が未配布で、今後の回に使用される可能性があります。

第二ラウンドのエアドロップでは、約72%のアドレスが10 OP未満を受け取ります。平均5 OPで推定すると、ほとんどのアドレスは13.8ドルしか利益を得られず、第一ラウンドを大きく下回ります。

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBは多くのエアドロップユーザーを獲得します

Arbitrumは今後のエアドロップ計画を明確に示していませんが、一部のエアドロップを受け取ったDAOは、トークンをユーザーに再配分することを検討しており、事実上の"第二ラウンド"が形成される可能性があります。Arbitrumは137のDAOに対して7.5万から800万ARBまでのトークンを配布しました。46％のDAOが7.5万ARB(約10.13万ドル)を受け取り、19のDAOが200万ARBを超えるトークンを受け取りました。GMX、Uniswap、DOPEXなどが含まれています。

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBはより多くのエアドロップユーザーを獲得します

エアドロップ後のオンチェーン活動の変化:楽観主義が減少し、ArbitrumNovaが上昇

エアドロップはネットワークの活性化を目的としています。統計によると、OPの初回エアドロップ後1ヶ月以内に、日間取引回数は27.38万から7.86万に減少し、減少率は71.31%; 日間新規アドレスは1.59万から885に減少し、減少率は94.42%。2回目のエアドロップ後1ヶ月以内に、日間取引回数は26.28万から27.90万に増加し、増加率は6.17%; 日間新規アドレスは3071から6088に増加し、増加率は98.24%。

全体的に見て、OPエアドロップは短期的にはチェーン上の活発度を向上させなかったが、長期的には向上した。ただし、それを完全にエアドロップに帰することは難しい。

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBは多くのエアドロップユーザーを獲得します

Arbitrumの状況は類似しており、エアドロップ後から現在まで、ArbitrumOneの日次取引回数は273.39万から100.67万に減少し、減少幅は63.17%; 日次新規アドレスは10.72万から4.50万に減少し、減少幅は57.96%。短期的にはオンチェーンの活動度は向上していない。

ただし、同時期にArbitrumNovaの活発度がわずかに上昇し、1日の取引回数が86,500から256,800に増加し、増加率は196.94%となりました。1日の新規アドレスは1,931から5,725に増加し、増加率は196.48%です。これは、Arbitrumが将来的にNovaユーザーに対してインセンティブを提供する可能性があるという噂に関連しているかもしれませんが、まだ確認されていません。

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBはより多くのエアドロップユーザーを獲得します

ユーザーは将来のエアドロップに対する期待から、ArbitrumNovaやZkSync、Starknetの最近のデータが示すように、オンチェーンのインタラクションに積極的に参加する可能性があります。しかし、この期待に駆動された行動は長期的な継続性が欠ける可能性があり、オンチェーンデータの長期的な上昇トレンドを必ずしも示すわけではありません。オンチェーンの活発さの向上は、より複雑な要因の影響を受ける可能性があり、エアドロップはその一つに過ぎません。

エアドロップのもう一つの目的は、チェーン上のエコシステムの発展を促進することです。統計によると、OptimismとArbitrumのエアドロップ後、DeFiの総ロック額が増加しました。Optimismは第一回目のエアドロップ後1ヶ月以内に101.18%上昇し、第二回目の後に10.25%上昇しました。Arbitrumはエアドロップ後、現在までに7.97%上昇しています。

ただし、主要プロトコルのロックアップ量の増加率はさまざまです。Uniswapv3はOptimismの第1回エアドロップ後1か月以内に111.38%上昇し、SonneFinanceは第2回後に136.18%上昇し、増加率が顕著です。Arbitrumのエアドロップ後、AAVE v3とArbitrumExchangeのロックアップ量の増加率は25%を超えています。

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBはより多くのエアドロップユーザーを獲得します