# 再担保権の(ReStaking)と香港の仮想資産ETFに関する詳細な分析レポート## まとめ### 再ステーク2020年12月1日にEthereumのPOSベースのビーコンサインが開始されて以来、正式にEthereumのステーク競技が始まりました。これまでに、Ethereumのステークは6つの発展段階を経てきました。それぞれは、原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→分散型ステーク→再ステークです。この競技の「分業」に基づいて、Ethereumのステークには大きく2つの役割があります：出資するバリデーターと作業を行うオペレーターです。流動性ステーク代币(LST)は、イーサリアムホルダーが複数のDeFiプロトコルでステークしてリターンを得ることを可能にします。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的な収益を高めることができますが、高い複雑さとリスクも伴います。一度LSTが特定のステーキングプロトコルにロックされると、それらは取引や他のDeFi操作の担保として使用できなくなります。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステーク代币(LRT)が登場しました。LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性をアンロックし、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させました。さらに、ユーザーは特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択することができ、LSTを直接預け入れるのではなく、より高い柔軟性を維持することができます。再ステークの実施には高度な技術的専門性が必要なだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性も考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本の利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と非中央集権に貢献することができます。### 規制当局は暗号通貨ステーク活動に対して慎重な態度を持っている現在、暗号通貨ステークは複数の規制上の課題に直面しています。まず、各国の暗号資産の法的地位が異なるため、規制当局は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性や税務、コンプライアンスのリスクが増大しています。次に、投資家保護の問題が顕著であり、暗号通貨ステークは高リスクを伴い、一般の投資家は専門知識が不足しているために重大な損失を被る可能性があります。加えて、市場の高いボラティリティにより、投資家の資本は迅速に蒸発する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置が必要です。さらに、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金の追跡を困難にし、マネーロンダリング防止やテロ資金調達対策の努力を妨げています。ステークメカニズムはまた、暗号資産の需給関係に影響を及ぼし、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があるため、規制当局はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術的措置を講じる必要があります。### 香港とアメリカのビットコインETFの比較アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて顕著な違いがあります。アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFはカストディアンサービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約を通じてポジションを持ちます。規制が厳しく、主に機関投資家やプロの投資家を惹きつけます。香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFであり、コンプライアンスに基づく保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、実物の購入と現金の購入をサポートしています。同時に規制環境は比較的緩やかであり、機関投資家だけでなく、高額所得の個人投資家も引き付けており、市場参加者はより多様化しています。## イーサリアムステークの紹介2020年12月1日にEthereumのPOSに基づく信号チェーンがオンラインになって以来、正式にEthereumのステーク競技が始まり、2022年9月15日にパリのアップグレードが完了し、信号チェーンとメインチェーンが統合され、EthereumのPoS時代が始まりました。PoWからPoSに移行しても、"作業"としてノードを運営する必要がないというわけではありません。以前は作業が許可なしで行えましたが、今は運営ノードの資格を"購入"するためにお金が必要です。ステークとは、32のETHを預け入れる必要があり、これによりバリデーターを起動し、ノードを運営する資格を持ってネットワークのコンセンサスに参加できることを意味します。したがって、イーサリアムのステークは大きく2つの役割に分けることができます: 資金を提供するバリデーターと、作業を行うオペレーターです。### イーサリアムステークの六つの発展段階原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→非中央集権ステーク→再ステーク! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)**ネイティブステーク:** 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアおよびハードウェアのメンテナンスとコストを担当します。-利：1.イーサリアムネットワークのより安全で分散型。2.100%のステーク報酬を得る、中間業者はありません。-害：1.技術的なハードルがあり、技術を理解して自分でクライアントをインストールして実行する必要があります。2.ハードウェアのハードルとして、性能の良いコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。3.資金のハードル、32のETHをステークする必要があります。4.没収の問題、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステーク金が没収される。5.リスクの問題として、自分でプライベートキーとリカバリーフレーズの安全を管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。**ステーク即サービス:** お金を出してバリデーターになるだけで、第三者がノードの作業を担当します。- 利点:技術的なハードルを省き、金銭的な投資のみで済む。-害：1.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。2.没収の問題、第三者のソフトウェア、ハードウェアまたはネットワークに問題が発生した場合、質押金が没収され、第三者は没収されません。3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する可能性があります。4. 第三者に少し利益を譲渡する。5.中央集権は、イーサリアムの安全に脅威を与えます。**共同ステーク:** 多くの人が32個のETHを集めてバリデーター資格を購入し、第三者がノードの作業を担当します。これはマイニングプールの性質に相当します。それに応じて、運営ノードが得る収益も、参加者のステーク資金の割合に基づいて分配されます。-利：1.技術的なハードルを省き、出資するだけで労力をかけない。2.32個のETHのハードルを下げました。-害：1.出資のハードルは低くなりましたが、資金は依然としてステークされて流動性がロックされています。2.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は影響を受けません。3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.セントラライズはイーサリアムの安全性に脅威を与える。イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金という三つの大きなハードルの問題は基本的に解決されているように見えます。しかし実際には、まだ解決されていない大きな問題があります。それは流動性の問題です。なぜなら本質的に、上記のいずれのステーク方式も、バリデーターの資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには並ぶ必要があるため、資金を随時利用できるわけではありません。特に共同ステークの場合はそうです。したがって、これはバリデーターの流動性をロックしていることに相当します。**流動的ステーク(LST):** 多くの人が32 ETHを集めてバリデーターの資格を購入し、第三者がノードを運営して作業を行います。また、プラットフォームは1:1でstETHを提供し流動性を解放します。プロジェクトはLido、SSV、Pufferを代表しています。-利：1.技術的なハードルを省き、出資だけで労力をかける必要がありません。2.32個のETHのハードルを下げました。3.ロックされる流動性は不要で、資金の利用率を向上させる。-害：1.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は没収されません。2.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。3. 第三者に少しの利益を譲渡する。4.中央集権はイーサリアムのセキュリティに脅威を与えます。(中央集権の問題は業界全体に不安と焦燥感をもたらすため、中央集権の問題を解決することがステークの分野における次の方向性となりました)。**非中央集権ステーク:** DVTや遠隔署名などの技術を通じて、第三者オペレーターの許可なしのアクセスを実現します。-利：1.技術的なハードルを省き、金を出すだけで力を出さない。2.32のETHのハードルが下がりました。3.ロックされる流動性は不要で、資金の使用率を向上させます。4.オペレーターの分散化レベルを向上させ、ユーザーのステークが没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。- 悪い点: 第三者に少し利益を譲渡すること。### 再ステーク紹介再ステークの概念は、PoS(権利証明)メカニズムの普及に伴い、徐々に発展しています。PoSシステムでは、ステーク資金がネットワークの安全性とコンセンサスの達成に使用され、従来のPoW(作業証明)と比較して、PoSは計算能力ではなく資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭に伴い、市場は資本効率の要求がますます高まっており、これにより再ステークの需要が生まれました。ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供し、ノードとなって特定のプロジェクトの安全性を維持し、利益を得ることです。ノードが悪事を働いた場合、保証金は没収されるため、POSチェーンだけが安全を保証するためにステークを必要とするわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVS（アクティブバリデーションサービス）と呼ばれます。プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全を確保することであり、ユーザーにとってはステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係にあり、新たにプロジェクトが立ち上がるたびに、ユーザーに真金を使ってステークを行い、安全性を確保する方法を見つけなければなりません。ユーザーが持っているお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全のために市場の限られたステーク資金を争わなければならず、ユーザーも限られた資金を使って限られたプロジェクトにステークを行い、限られたリターンを得ることしかできません。**再ステーク)ReStaking(の本質は共有ステークプールを構築し、一つの資金を使用して複数のプロジェクトに同時にステークし安全性を確保する効果を実現することで、一魚多食を可能にし、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nに変えることです。これにより、ユーザーは超過リターンを得ることができ、プロジェクトがステーク資金を奪い合うプレッシャーを軽減することもできます。**例えば、現在人々は資金をイーサリアムにステークすることを選んでおり、3000万に達しました。イーサリアムはすでに強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として自分のAVSを構築する必要があります。それにより、他のアプリケーションもイーサリアムの安全性を継承し共有する方法を考えることができます。! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351() 再ステークの技術原理再ステーク技術の原理を探討する際には、それがブロックチェーンネットワーク内でどのように実現されるかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムおよび管理することができます。技術的な側面では、再ステークにはいくつかの重要なコンポーネントが関与しています:プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(これは、ユーザーが資産をステークしていることを検証するためのメカニズムであり、通常はトークン化の方法によって行われます。たとえば、元の資産に対応するトークン)、たとえばstETH(を作成します。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザーの資産のステーク状態がオンチェーンで検証および追跡できることを保証します。**- クロスプロトコル相互運用性 )クロスプロトコル Interoperability(**再ステークには、異なるプロトコルやプラットフォーム間でステーク資産を移動させる必要があり、これには強力な相互運用性のサポートが必要です。これにより、資産が各システム間で安全かつ効率的に移動できることが保証されます。クロスプロトコルの相互接続性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。これは、資産が複数のプロジェクト間で再ステークされるために極めて重要であり、資産移転の安全性と効率性を確保するための強力な技術サポートに依存しています。コンセンサスアルゴリズム)ConsensusアルゴリズムExtension(の拡張POSシステムでは、再ステークのために既存のコンセンサスアルゴリズムを変更または拡張する必要がある場合があります。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークのセキュリティを提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新しいステークおよび再ステークの行動をサポートしながら、ネットワークの分散化とセキュリティを維持することができます。オンチェーンガバナンスと自動実行 )オンチェーンガバナンスと自動Execution(**スマートコントラクトは、行うことも許可します。
再ステークと香港の仮想資産ETFデプス解析: エーテルステークの進化から暗号化規制の新トレンドへ
再担保権の(ReStaking)と香港の仮想資産ETFに関する詳細な分析レポート
まとめ
再ステーク
2020年12月1日にEthereumのPOSベースのビーコンサインが開始されて以来、正式にEthereumのステーク競技が始まりました。これまでに、Ethereumのステークは6つの発展段階を経てきました。それぞれは、原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→分散型ステーク→再ステークです。この競技の「分業」に基づいて、Ethereumのステークには大きく2つの役割があります：出資するバリデーターと作業を行うオペレーターです。
流動性ステーク代币(LST)は、イーサリアムホルダーが複数のDeFiプロトコルでステークしてリターンを得ることを可能にします。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的な収益を高めることができますが、高い複雑さとリスクも伴います。一度LSTが特定のステーキングプロトコルにロックされると、それらは取引や他のDeFi操作の担保として使用できなくなります。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステーク代币(LRT)が登場しました。
LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性をアンロックし、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させました。さらに、ユーザーは特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択することができ、LSTを直接預け入れるのではなく、より高い柔軟性を維持することができます。
再ステークの実施には高度な技術的専門性が必要なだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性も考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本の利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と非中央集権に貢献することができます。
規制当局は暗号通貨ステーク活動に対して慎重な態度を持っている
現在、暗号通貨ステークは複数の規制上の課題に直面しています。まず、各国の暗号資産の法的地位が異なるため、規制当局は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性や税務、コンプライアンスのリスクが増大しています。次に、投資家保護の問題が顕著であり、暗号通貨ステークは高リスクを伴い、一般の投資家は専門知識が不足しているために重大な損失を被る可能性があります。加えて、市場の高いボラティリティにより、投資家の資本は迅速に蒸発する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置が必要です。さらに、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金の追跡を困難にし、マネーロンダリング防止やテロ資金調達対策の努力を妨げています。ステークメカニズムはまた、暗号資産の需給関係に影響を及ぼし、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があるため、規制当局はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術的措置を講じる必要があります。
香港とアメリカのビットコインETFの比較
アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて顕著な違いがあります。
アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFはカストディアンサービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約を通じてポジションを持ちます。規制が厳しく、主に機関投資家やプロの投資家を惹きつけます。
香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFであり、コンプライアンスに基づく保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、実物の購入と現金の購入をサポートしています。同時に規制環境は比較的緩やかであり、機関投資家だけでなく、高額所得の個人投資家も引き付けており、市場参加者はより多様化しています。
イーサリアムステークの紹介
2020年12月1日にEthereumのPOSに基づく信号チェーンがオンラインになって以来、正式にEthereumのステーク競技が始まり、2022年9月15日にパリのアップグレードが完了し、信号チェーンとメインチェーンが統合され、EthereumのPoS時代が始まりました。
PoWからPoSに移行しても、"作業"としてノードを運営する必要がないというわけではありません。以前は作業が許可なしで行えましたが、今は運営ノードの資格を"購入"するためにお金が必要です。ステークとは、32のETHを預け入れる必要があり、これによりバリデーターを起動し、ノードを運営する資格を持ってネットワークのコンセンサスに参加できることを意味します。
したがって、イーサリアムのステークは大きく2つの役割に分けることができます: 資金を提供するバリデーターと、作業を行うオペレーターです。
イーサリアムステークの六つの発展段階
原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→非中央集権ステーク→再ステーク
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)
ネイティブステーク: 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアおよびハードウェアのメンテナンスとコストを担当します。
-利：
1.イーサリアムネットワークのより安全で分散型。
2.100%のステーク報酬を得る、中間業者はありません。
-害：
1.技術的なハードルがあり、技術を理解して自分でクライアントをインストールして実行する必要があります。
2.ハードウェアのハードルとして、性能の良いコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。
3.資金のハードル、32のETHをステークする必要があります。
4.没収の問題、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステーク金が没収される。
5.リスクの問題として、自分でプライベートキーとリカバリーフレーズの安全を管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。
ステーク即サービス: お金を出してバリデーターになるだけで、第三者がノードの作業を担当します。
-害：
1.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。
2.没収の問題、第三者のソフトウェア、ハードウェアまたはネットワークに問題が発生した場合、質押金が没収され、第三者は没収されません。
3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する可能性があります。
5.中央集権は、イーサリアムの安全に脅威を与えます。
共同ステーク: 多くの人が32個のETHを集めてバリデーター資格を購入し、第三者がノードの作業を担当します。これはマイニングプールの性質に相当します。それに応じて、運営ノードが得る収益も、参加者のステーク資金の割合に基づいて分配されます。
-利：
1.技術的なハードルを省き、出資するだけで労力をかけない。
2.32個のETHのハードルを下げました。
-害：
1.出資のハードルは低くなりましたが、資金は依然としてステークされて流動性がロックされています。
2.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は影響を受けません。
3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。
5.セントラライズはイーサリアムの安全性に脅威を与える。
イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金という三つの大きなハードルの問題は基本的に解決されているように見えます。しかし実際には、まだ解決されていない大きな問題があります。それは流動性の問題です。なぜなら本質的に、上記のいずれのステーク方式も、バリデーターの資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには並ぶ必要があるため、資金を随時利用できるわけではありません。特に共同ステークの場合はそうです。したがって、これはバリデーターの流動性をロックしていることに相当します。
流動的ステーク(LST): 多くの人が32 ETHを集めてバリデーターの資格を購入し、第三者がノードを運営して作業を行います。また、プラットフォームは1:1でstETHを提供し流動性を解放します。プロジェクトはLido、SSV、Pufferを代表しています。
-利：
1.技術的なハードルを省き、出資だけで労力をかける必要がありません。
2.32個のETHのハードルを下げました。
3.ロックされる流動性は不要で、資金の利用率を向上させる。
-害：
1.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は没収されません。
2.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。
4.中央集権はイーサリアムのセキュリティに脅威を与えます。(中央集権の問題は業界全体に不安と焦燥感をもたらすため、中央集権の問題を解決することがステークの分野における次の方向性となりました)。
非中央集権ステーク: DVTや遠隔署名などの技術を通じて、第三者オペレーターの許可なしのアクセスを実現します。
-利：
1.技術的なハードルを省き、金を出すだけで力を出さない。
2.32のETHのハードルが下がりました。
3.ロックされる流動性は不要で、資金の使用率を向上させます。
4.オペレーターの分散化レベルを向上させ、ユーザーのステークが没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。
再ステーク紹介
再ステークの概念は、PoS(権利証明)メカニズムの普及に伴い、徐々に発展しています。PoSシステムでは、ステーク資金がネットワークの安全性とコンセンサスの達成に使用され、従来のPoW(作業証明)と比較して、PoSは計算能力ではなく資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭に伴い、市場は資本効率の要求がますます高まっており、これにより再ステークの需要が生まれました。
ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供し、ノードとなって特定のプロジェクトの安全性を維持し、利益を得ることです。ノードが悪事を働いた場合、保証金は没収されるため、POSチェーンだけが安全を保証するためにステークを必要とするわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVS（アクティブバリデーションサービス）と呼ばれます。
プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全を確保することであり、ユーザーにとってはステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係にあり、新たにプロジェクトが立ち上がるたびに、ユーザーに真金を使ってステークを行い、安全性を確保する方法を見つけなければなりません。ユーザーが持っているお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全のために市場の限られたステーク資金を争わなければならず、ユーザーも限られた資金を使って限られたプロジェクトにステークを行い、限られたリターンを得ることしかできません。
**再ステーク)ReStaking(の本質は共有ステークプールを構築し、一つの資金を使用して複数のプロジェクトに同時にステークし安全性を確保する効果を実現することで、一魚多食を可能にし、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nに変えることです。これにより、ユーザーは超過リターンを得ることができ、プロジェクトがステーク資金を奪い合うプレッシャーを軽減することもできます。**例えば、現在人々は資金をイーサリアムにステークすることを選んでおり、3000万に達しました。イーサリアムはすでに強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として自分のAVSを構築する必要があります。それにより、他のアプリケーションもイーサリアムの安全性を継承し共有する方法を考えることができます。
! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351(
) 再ステークの技術原理
再ステーク技術の原理を探討する際には、それがブロックチェーンネットワーク内でどのように実現されるかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムおよび管理することができます。技術的な側面では、再ステークにはいくつかの重要なコンポーネントが関与しています:
プルーフ・オブ・ステーク###Stakingプルーフ・Mechanism(
これは、ユーザーが資産をステークしていることを検証するためのメカニズムであり、通常はトークン化の方法によって行われます。たとえば、元の資産に対応するトークン)、たとえばstETH(を作成します。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザーの資産のステーク状態がオンチェーンで検証および追跡できることを保証します。
- クロスプロトコル相互運用性 )クロスプロトコル Interoperability(
再ステークには、異なるプロトコルやプラットフォーム間でステーク資産を移動させる必要があり、これには強力な相互運用性のサポートが必要です。これにより、資産が各システム間で安全かつ効率的に移動できることが保証されます。クロスプロトコルの相互接続性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。これは、資産が複数のプロジェクト間で再ステークされるために極めて重要であり、資産移転の安全性と効率性を確保するための強力な技術サポートに依存しています。
コンセンサスアルゴリズム)ConsensusアルゴリズムExtension(の拡張
POSシステムでは、再ステークのために既存のコンセンサスアルゴリズムを変更または拡張する必要がある場合があります。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークのセキュリティを提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新しいステークおよび再ステークの行動をサポートしながら、ネットワークの分散化とセキュリティを維持することができます。
オンチェーンガバナンスと自動実行 )オンチェーンガバナンスと自動Execution(**
スマートコントラクトは、行うことも許可します。