# 香港の仮想資産取引所の規制が厳しくなり、非ライセンスのプラットフォームは法的リスクに直面している香港の仮想資産取引所の規制の移行期間が終了し、ライセンスを取得していない取引プラットフォームは厳しい法的挑戦に直面しています。いくつかの取引所はライセンス申請を撤回しましたが、依然としてグレーゾーンでの運営を続けており、「クリアでありながら退かない」という現象が形成されています。実際のテストによると、ほとんどのオフショア取引所は香港の新規ユーザー登録を停止していますが、特定のプラットフォームを除いて、ほとんどは登録済みの香港ユーザーにサービスを提供し続けており、関連するサービス停止の公告は発表されていません。法律の専門家は、ライセンスを取得していない場合に仮想資産サービスを提供することは違法であると指摘しています。公訴手続きで有罪となった場合、最高で500万香港ドルの罰金と7年の懲役が科される可能性があります。他国のコンプライアンスライセンスを保有していても、香港でオフショアの仮想資産取引サービスを引き続き提供することはできません。現在、香港の仮想資産取引所市場では、2つのプラットフォームのみが証券監視委員会からライセンスを取得しており、さらに11の取引所がライセンス取得の資格を待っています。同時に、11の取引所のライセンス申請は返却、拒否、または撤回されています。報道によると、一部の取引所が撤退した理由は、香港の証券監視委員会が要求する誓約書に署名できなかったためであり、この誓約書では申請者がどの地域においても中国本土のユーザーを持つことができないと規定されています。業界関係者は、すでに申請を取り下げた取引所が将来的に法律主体や枠組みを更新することで再度申請する可能性があるが、現在のオフショア取引所に類似したブランドを使用できない可能性があると述べた。これは主に、取引所がライセンスを持っているかどうかについての公衆の混乱を避けるためである。法律の専門家は、中国の既存の規制政策に基づき、仮想通貨取引所は中国で営業できず、中国市民にサービスを提供することもできないと強調しています。再度ライセンスを申請する取引所は、香港の仮想通貨取引申請要件を満たす限り、原則として再度申請を行うことができます。しかし、取引所の法的コンプライアンスと運営コストは高く、多くの取引所がライセンス申請を撤回する理由の一つでもあります。現在、香港の仮想通貨取引所市場は魅力的なビジネスチャンスとは見なされていないようです。香港の立法会議員は、今回のライセンス制度の退場騒動が香港のWeb3開発推進に対する市場の信頼を揺るがしていると述べた。彼は、香港の仮想資産市場の発展に関する政策と措置が全体的な考慮に欠け、時間がかかりすぎていると指摘した。同時に、政府が伝統的な金融政策を参考にしたことが、規制を過度に厳しくし、柔軟性と革新精神を欠いている原因だと述べた。したがって、"清而不退"の非ライセンス取引所を効果的に規制する方法、及び将来においてコンプライアンス要件とイノベーションの発展をどのようにバランスさせるかが、香港のWeb3業界が直面する重要な課題となります。香港の規制機関は、投資家の利益を保護し、業界のイノベーションを促進する間でバランスを見つける必要があります。これにより、国際金融センターとしての地位を維持しつつ、仮想資産業界の健全な発展を促進することができます。
香港の仮想資産規制が厳しくなり、無許可の取引所が厳しい罰則に直面する。
香港の仮想資産取引所の規制が厳しくなり、非ライセンスのプラットフォームは法的リスクに直面している
香港の仮想資産取引所の規制の移行期間が終了し、ライセンスを取得していない取引プラットフォームは厳しい法的挑戦に直面しています。いくつかの取引所はライセンス申請を撤回しましたが、依然としてグレーゾーンでの運営を続けており、「クリアでありながら退かない」という現象が形成されています。
実際のテストによると、ほとんどのオフショア取引所は香港の新規ユーザー登録を停止していますが、特定のプラットフォームを除いて、ほとんどは登録済みの香港ユーザーにサービスを提供し続けており、関連するサービス停止の公告は発表されていません。
法律の専門家は、ライセンスを取得していない場合に仮想資産サービスを提供することは違法であると指摘しています。公訴手続きで有罪となった場合、最高で500万香港ドルの罰金と7年の懲役が科される可能性があります。他国のコンプライアンスライセンスを保有していても、香港でオフショアの仮想資産取引サービスを引き続き提供することはできません。
現在、香港の仮想資産取引所市場では、2つのプラットフォームのみが証券監視委員会からライセンスを取得しており、さらに11の取引所がライセンス取得の資格を待っています。同時に、11の取引所のライセンス申請は返却、拒否、または撤回されています。報道によると、一部の取引所が撤退した理由は、香港の証券監視委員会が要求する誓約書に署名できなかったためであり、この誓約書では申請者がどの地域においても中国本土のユーザーを持つことができないと規定されています。
業界関係者は、すでに申請を取り下げた取引所が将来的に法律主体や枠組みを更新することで再度申請する可能性があるが、現在のオフショア取引所に類似したブランドを使用できない可能性があると述べた。これは主に、取引所がライセンスを持っているかどうかについての公衆の混乱を避けるためである。
法律の専門家は、中国の既存の規制政策に基づき、仮想通貨取引所は中国で営業できず、中国市民にサービスを提供することもできないと強調しています。再度ライセンスを申請する取引所は、香港の仮想通貨取引申請要件を満たす限り、原則として再度申請を行うことができます。
しかし、取引所の法的コンプライアンスと運営コストは高く、多くの取引所がライセンス申請を撤回する理由の一つでもあります。現在、香港の仮想通貨取引所市場は魅力的なビジネスチャンスとは見なされていないようです。
香港の立法会議員は、今回のライセンス制度の退場騒動が香港のWeb3開発推進に対する市場の信頼を揺るがしていると述べた。彼は、香港の仮想資産市場の発展に関する政策と措置が全体的な考慮に欠け、時間がかかりすぎていると指摘した。同時に、政府が伝統的な金融政策を参考にしたことが、規制を過度に厳しくし、柔軟性と革新精神を欠いている原因だと述べた。
したがって、"清而不退"の非ライセンス取引所を効果的に規制する方法、及び将来においてコンプライアンス要件とイノベーションの発展をどのようにバランスさせるかが、香港のWeb3業界が直面する重要な課題となります。香港の規制機関は、投資家の利益を保護し、業界のイノベーションを促進する間でバランスを見つける必要があります。これにより、国際金融センターとしての地位を維持しつつ、仮想資産業界の健全な発展を促進することができます。