Web3空間のミニプログラム:MetaMaskスナップの解釈

MetaMask Snapsは大きな理想を抱えたプロジェクトです。その理想的な外観を捨てて、私たちはそれをWeb3の世界における小さなアプリケーション、またはより流行の言葉でdAppletと呼ぶことができます。

開発者にとって、特に中国国内の開発者にとって、この概念は馴染み深いものです。近年、「エコシステムの構築」や「スーパーディーアプリ」などのインターネット用語が頻繁に登場しており、大企業はインターネット環境を閉鎖化し、サービス提供者から標準制定者へと変わるために努力しています。

現在、このトレンドはWeb3分野にも広がり始めているようです。

! Web3アプレット? MetaMaskスナップ解釈

2024年6月時点で、Snapsはほぼ1年の間存在しているにもかかわらず、その概念は少なくとも4年前に提案されているにもかかわらず、一般ユーザーの理解は依然としてほとんどありません。毎日MetaMaskを使用している暗号通貨愛好者でさえ、MetaMask Snapsについての認識はほとんどゼロです。しかし、「ミニアプリのようなもの」と説明されると、開発者たちは通常、理解したような微笑みを見せます。

この状況は、WeChatミニプログラムが初めて登場したときの状況を思い起こさせます。機能への入り口が明確でなかったため、利用量は非常に低かったです。その後、入り口をホームページのドロップダウン位置に変更した後、利用量が大幅に増加し始めました。MetaMaskがエコシステムを構築したいのであれば、ユーザーをエコシステムに引き込む方法が緊急に解決すべき重要な問題になるかもしれません。

小プログラムは誕生以来、絶えず議論を呼んでいます。多くのフロントエンドエンジニアは、それが単なるインターネットの巨人によるトラフィックの独占やエコシステムの封鎖のための商業ツールであり、技術の発展に対する貢献は限られていると考えています。Web3のSnapsがコミュニティにもたらす価値はまだ観察する必要があります。MetaMaskのドキュメントを閲覧した後、未来のSnap開発者が多くの制限に直面する可能性がますます感じられます。

MetaMaskのSnapsのパブリックテストが始まってから約1年が経ちましたが、公式サイトに掲載されている利用可能なSnapsの数はあまり多くなく、2024年6月時点で68個のみです。公式は2020年頃にSnapsの概念を提案していることを考えると、Web3企業や開発者は実際にそれを理解するための相当な時間を持っていました。

現在、Snapsの専任開発者は見当たりませんが、Web2の小プログラム開発者は多くいます。小プログラムに対する一般的な見解は、開発体験があまり良くないということです。小プログラムはフロントエンドエコシステムを使用していますが、制限されたバージョンであり、メーカーは様々な理由から開発者ができることを制限しています。各メーカーの技術力とドキュメントの質はまちまちであり、開発者は経験を積むために様々なプラットフォームのトラブルを乗り越える必要があります。

Web3の分野では、安全性などの理由から、Snapsは同様の状況に直面する可能性があります。それは隔離された安全なコンテキストで実行されており、「安全なECMAScript」を使用しており、実際にはJavaScript APIにいくつかの制限を加えています。たとえば、DOM、Node.js、ブラウザプラグインAPIなどにアクセスできません。

基本的なSnaps機能は限られています。ほとんどの機能は、先に対応する権限を取得する必要があるため、Snapsはインストール時にユーザーに権限を要求する必要があります。利用可能な権限には、ライフサイクル、取引、署名、CRONなどがあります。

繁栄した Web3 エコシステムと比較して、現在利用可能な Snaps の数は少ないです。MetaMask はそれらをいくつかのカテゴリに分けています。

Snaps タイプ

MetaMaskの公式ウェブサイトの分類によれば、主に4つのタイプに分けられます：

アカウント管理

このタイプのスナップは、MPC技術を使用して秘密鍵の安全性を向上させます。

一般的なユーザーは通常、メモリワードをコンピュータやスマートフォンに保存します。資金が多いユーザーは、ハードウェアウォレットなどのより安全な方法を使用することがあります。しかし、大多数の人は、忘れないようにメモリワードを見つけやすい場所に保存するだけです。

この保存方法はいくつかの問題を引き起こす可能性があります：

1. ニーモニックの場所を忘れると、資産が失われる可能性があります。
2. 秘密鍵の保存デバイスがトロイの木馬ウイルスに感染し、ハッカーによる盗難を防ぐのが難しい。

MPC技術は、秘密鍵を自動的に複数の部分に分割し、それぞれを保存します。取引の署名が必要な時にのみ結合し、完全な秘密鍵を生成しないため、秘密鍵の安全性を最大限に保護します。

現在、アカウント管理カテゴリには、カプセル、サイレントシャード、セーフヘロンの3つのスナップしかありません。

• Capsuleは、デバイスのPassKey、復元パスワード、2FAを使用してキーを維持します。
• Silent Shard と Safeheron は、複数のデバイスにアプリをインストールすることで実現します。

この種類のSnapsの魅力はまだ明確ではなく、公式サイトのデータを見る限り、数量とインストール数はあまり多くありません。

使用プロセスは複雑ではありません。インストール後、MetaMaskウォレットに新しいアドレスが追加されます。

! Web3アプレット? MetaMaskスナップ解釈

###相互運用性

このタイプのSnapsは、Solana、Cosmos、Near、Suiなどの非EVMネットワークとの互換性を主に提供します。現在、このタイプはSnapsエコシステムの半分以上を占めています。

通知とチャット

このタイプのスナップは潜在能力がありますが、現在、チェーンを通じてメッセージを送信することに同意するユーザーは少なく、発展にはまだ時間が必要です。

###セキュリティ

この種のSnapsは需要が高く、特にMetaMaskがフィッシング取引警告を処理する際に十分ではありません。取引は暗号通貨とブロックチェーン分野で最も一般的な操作であり、高リスクかつ高感度です。Snapsが提供する取引インサイト機能は、開発者がユーザーにより豊富な取引情報を示し、分析や洞察を提供することで、ユーザーの資産損失を最大限に回避できるようにします。

安全型 Snaps は、MetaMask 自体の不足を補う可能性があります。公式データによると、安全型 Snaps は多チェーンサポートを除いて最も需要が高く、総数の20％を占めています。

MetaMask Snapsは「endowment:transaction-insight」と「endowment:signature-insight」権限を提供し、関連するニーズに応えています。Snapが関連権限を申請すると、ユーザーが取引または署名を行う際に、元の取引または署名のペイロードを読み取って分析し、ユーザーにより多くのセキュリティ説明を表示できます。

! Web3アプレット? MetaMaskスナップ解釈

今後の展望

MetaMaskはSnapsを通じて他のチェーンプラットフォームへの領域拡張を試みていますが、その最終的な効果は予測が難しいです。Web2のミニプログラムの経験を参考にすると、簡素なミニプログラムサービスは通常アプリと比較できず、新機能のフォローアップも遅れがちで、多くのミニプログラムはユーザーを自分のアプリに誘導することさえあります。

Snapsが順調に発展すれば、より多くのウォレットが模倣する可能性があります。これにより、Web3開発者は各ウォレットの「Snaps」に対応するバージョンを開発する必要が生じ、作業負担が増加するかもしれません。しかし、各メーカーが独自の「Snaps」エコシステムを構築すると、独自性が失われる可能性もあります。

将来、さまざまな「Snaps-like」プラットフォームが登場する可能性があり、その違いは大きいです。開発者は互換性の問題に対処する必要があります。これにより、Snaps Standardの誕生が促進され、さまざまな「SIP」が議論され、繁栄するコミュニティの景観が形成されるかもしれません。

MetaMask Snaps の将来には疑問が残るが、少なくとも熱心な開発者によって構築され、実際の問題を解決することを目的とした製品であり、金融の専門家によって引き起こされた詐欺ではない。

しかし、MetaMaskの現在のほとんどのユーザーにとって、Snapsは特に必要な機能ではありません。MetaMaskは効果的なプロモーションに関してもっと多くの作業を行う必要があるかもしれません。

! Web3アプレット? MetaMaskスナップ解釈