# Web3における信頼の本質: 繰り返しのゲームと高いデフォルトコストWeb3の世界では、不変のコードは信頼の出発点であり、終着点ではありません。資産そのものに関しては、ブロックチェーンの不変性は確かに信頼を構築するのに十分です。ビットコインの総供給は2100万であり、ERC20の残高、NFTの所有権、クロスチェーンの送金など、一度記録されると変更できません。この信頼は人の心や感情には依存していません。しかし、ビジネスエンティティ、プロトコル、プロジェクト側にとって、本当の信頼は「離れられない」と「離れたくない」という事実から生まれるものであり、単に「変更できない」ことからではありません。Web3の信頼の道は、参加者間の継続的な取引の往来に根ざしています。信頼は繰り返しのゲームの産物であり、高い違約コストの付随物でもあります。それは空から降ってくる「コンセンサス」ではなく、資金の回転と履行の過程で徐々に沈殿する暗黙の了解です。### 高頻度長期取引で信頼ネットワークを構築するWeb3の信頼ネットワークの本質は、高頻度で長期的な取引の蓄積に基づいています。この地域を越えた金融協力は、2つの核心構造に依存しています: 高密度の繰り返しゲームと地域を越えた相互保証ネットワーク。長期的な頻繁な取引行為は、参加者間に堅固な信頼関係を形成します。この構造は、「私はあなたに100万を渡すことができる。それは、私は来年もあなたが100万を交換しに来ることを知っているからです」という期待に基づいています。信頼のロックイン構造は、たとえ千里を超えても「遠隔履行」を達成できるようにします。### 高違約コストによるグレー秩序清算システムの構築このシステムでは、信頼は理性的な結果です。高いデフォルトコストは参加者が軽々しくデフォルトすることを躊躇させます。一度デフォルトが発生すると、地元の評判が失墜するだけでなく、コミュニティネットワークを通じて迅速に伝播し、不可逆的な社会的「清算」メカニズムを形成します。この非公式な制裁システムは、正式な法律よりも抑止力があります。### マルチパーティー清算ネットワーク: 無形の取引ロック構造もう一つのコアメカニズムは資金の多国間清算ネットワークです。異なる参加者は孤立して運営されるのではなく、互いに「チャネル」と「ヘッジ」となっています。これにより、高い弾力性と強力な取引ロックインの構造が形成されます:- 資金が複数のポイント間で流動し、利益が相互に絡み合う- 各取引の背後には「私が問題を起こせば、あなたも問題を起こす」という共同体の債権構造がある。このシステムは、1行のコードもないにもかかわらず、どのオンチェーンブリッジプロトコルよりも柔軟で強靭です。### ロックアップと継続的なゲーム: 真の信頼の礎Web3では、「プロトコルに脆弱性があるかどうか」だけに焦点を当てるのではなく、「このプロトコルは私と長期的に結びつくことができ、価値を持続的に提供できるか」という問いを立てるべきです。ロックアップは経済ゲームにおける「自己担保」の一形態であり、コミュニティに対して長期的なコミットメントを証明する方法です。- 相互にロックして安定した相互信頼を形成する- 繰り返しゲームに挑むことで裏切らないことを証明できる- 重要なのは、資金を長期間エコシステムの中で流通させることを恐れないことですロックアップは始まりに過ぎず、重要なのはその後の繰り返しのゲームです - 価値を生態系に留めることができるかどうか。真に信頼できるDeFiプロトコルは、オープンソースであるかどうかではなく、自らの退出権を制度的に制限し、生態系内で持続的に価値を創造しているかどうかにあります。### Web3信頼のアップグレード:ゲーム理論デザインは技術指標に勝る現在のWeb3は技術指標を追求しすぎていますが、これらは製品やプロトコルへの真の信頼を構築するものではありません。信頼は技術指標ではなく、長期的なゲーム関係の構造です。最も信頼できる関係は契約に書かれたルールではなく、違約コストに書かれた構造です。DeFiは次のように設計されるべきです: 一度裏切ると、名声がゼロになるだけでなく、多国間金融関係によって清算されるべきです。ロックアップメカニズム、投票権、ガバナンス権のバインディングは、これらの「グレーな清算メカニズム」のオンチェーン実装です。私たちは、参加者が無限に繰り返しゲームを行うことを恐れない環境を構築すべきです。コンセンサスメカニズムは表面的なものであり、ロックアップと繰り返しゲームこそが水面下の真の連携です。信頼は、時間、金銭、そして信用を使って同盟者と共にリスクを負うことから生まれます。### 結論:信頼は退出できない同盟から生まれるWeb3が追求すべき究極の信頼構造は、制度的な「退出できないこと」と「持続的な投資を恐れないこと」です。技術が帳簿を作り、制度が秩序を生み出しますが、信頼を生み出すのはゲーム理論です。最良の信頼は「信じる」ことで得られるのではなく、あなたが信じざるを得ないことに依存しています。三分天注定、七分靠打拼,愛"博"(弈)で勝つことができる。 この"家族"の一員にならなければ、本当に壊れない信頼を築くことはできない。! [愛「ボー」が勝つ:Chaoshan Qianzhuangの繰り返されるゲーム科学、Web3の「あえて行かない」の信頼基盤をどのように再現しますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-46e7e659ab0cc23b6447a2b60d4d2643)
Web3の信頼の本質: 繰り返しゲームと高いデフォルトコストによって構築された灰色の秩序
Web3における信頼の本質: 繰り返しのゲームと高いデフォルトコスト
Web3の世界では、不変のコードは信頼の出発点であり、終着点ではありません。資産そのものに関しては、ブロックチェーンの不変性は確かに信頼を構築するのに十分です。ビットコインの総供給は2100万であり、ERC20の残高、NFTの所有権、クロスチェーンの送金など、一度記録されると変更できません。この信頼は人の心や感情には依存していません。
しかし、ビジネスエンティティ、プロトコル、プロジェクト側にとって、本当の信頼は「離れられない」と「離れたくない」という事実から生まれるものであり、単に「変更できない」ことからではありません。Web3の信頼の道は、参加者間の継続的な取引の往来に根ざしています。信頼は繰り返しのゲームの産物であり、高い違約コストの付随物でもあります。それは空から降ってくる「コンセンサス」ではなく、資金の回転と履行の過程で徐々に沈殿する暗黙の了解です。
高頻度長期取引で信頼ネットワークを構築する
Web3の信頼ネットワークの本質は、高頻度で長期的な取引の蓄積に基づいています。この地域を越えた金融協力は、2つの核心構造に依存しています: 高密度の繰り返しゲームと地域を越えた相互保証ネットワーク。
長期的な頻繁な取引行為は、参加者間に堅固な信頼関係を形成します。この構造は、「私はあなたに100万を渡すことができる。それは、私は来年もあなたが100万を交換しに来ることを知っているからです」という期待に基づいています。信頼のロックイン構造は、たとえ千里を超えても「遠隔履行」を達成できるようにします。
高違約コストによるグレー秩序清算システムの構築
このシステムでは、信頼は理性的な結果です。高いデフォルトコストは参加者が軽々しくデフォルトすることを躊躇させます。一度デフォルトが発生すると、地元の評判が失墜するだけでなく、コミュニティネットワークを通じて迅速に伝播し、不可逆的な社会的「清算」メカニズムを形成します。この非公式な制裁システムは、正式な法律よりも抑止力があります。
マルチパーティー清算ネットワーク: 無形の取引ロック構造
もう一つのコアメカニズムは資金の多国間清算ネットワークです。異なる参加者は孤立して運営されるのではなく、互いに「チャネル」と「ヘッジ」となっています。これにより、高い弾力性と強力な取引ロックインの構造が形成されます:
このシステムは、1行のコードもないにもかかわらず、どのオンチェーンブリッジプロトコルよりも柔軟で強靭です。
ロックアップと継続的なゲーム: 真の信頼の礎
Web3では、「プロトコルに脆弱性があるかどうか」だけに焦点を当てるのではなく、「このプロトコルは私と長期的に結びつくことができ、価値を持続的に提供できるか」という問いを立てるべきです。ロックアップは経済ゲームにおける「自己担保」の一形態であり、コミュニティに対して長期的なコミットメントを証明する方法です。
ロックアップは始まりに過ぎず、重要なのはその後の繰り返しのゲームです - 価値を生態系に留めることができるかどうか。真に信頼できるDeFiプロトコルは、オープンソースであるかどうかではなく、自らの退出権を制度的に制限し、生態系内で持続的に価値を創造しているかどうかにあります。
Web3信頼のアップグレード:ゲーム理論デザインは技術指標に勝る
現在のWeb3は技術指標を追求しすぎていますが、これらは製品やプロトコルへの真の信頼を構築するものではありません。信頼は技術指標ではなく、長期的なゲーム関係の構造です。
最も信頼できる関係は契約に書かれたルールではなく、違約コストに書かれた構造です。DeFiは次のように設計されるべきです: 一度裏切ると、名声がゼロになるだけでなく、多国間金融関係によって清算されるべきです。ロックアップメカニズム、投票権、ガバナンス権のバインディングは、これらの「グレーな清算メカニズム」のオンチェーン実装です。
私たちは、参加者が無限に繰り返しゲームを行うことを恐れない環境を構築すべきです。コンセンサスメカニズムは表面的なものであり、ロックアップと繰り返しゲームこそが水面下の真の連携です。信頼は、時間、金銭、そして信用を使って同盟者と共にリスクを負うことから生まれます。
結論:信頼は退出できない同盟から生まれる
Web3が追求すべき究極の信頼構造は、制度的な「退出できないこと」と「持続的な投資を恐れないこと」です。技術が帳簿を作り、制度が秩序を生み出しますが、信頼を生み出すのはゲーム理論です。最良の信頼は「信じる」ことで得られるのではなく、あなたが信じざるを得ないことに依存しています。
三分天注定、七分靠打拼,愛"博"(弈)で勝つことができる。 この"家族"の一員にならなければ、本当に壊れない信頼を築くことはできない。
! 愛「ボー」が勝つ:Chaoshan Qianzhuangの繰り返されるゲーム科学、Web3の「あえて行かない」の信頼基盤をどのように再現しますか?