# デジタルコレクション業界はリスクが多く、コンプライアンスの構築は待ったなし最近、湖北省遠安県公安局はデジタルコレクションに関わる詐欺事件を成功裏に摘発しました。11名の容疑者が刑事的強制措置を受け、詐欺に関わった金額は1200万元を超えています。これは湖北省で初めてのこの種の事件であり、業界の広範な関心を引き起こしました。デジタルコレクションの熱潮が徐々に冷める中、この業界に身を投じた多くのプレイヤーが時代に見捨てられたと感じ始めています。今年初め、深圳市福田区人民法院はあるデジタルコレクション取引プラットフォームに対して詐欺罪の刑事判決を下し、業界内に大きな波紋を呼びました。そして今回、湖北のあるプラットフォームが再び刑事事件に関与したことで、多くのプレイヤーが無念の声を上げています："デジタルコレクションは、結局のところ誤って支払っただけだ。"現在、まだデジタルコレクションプラットフォームにいるプレイヤーたちは、困難な状況に置かれています。プラットフォームの最終的な結末が明らかになるまで、誰も彼らの未来が「一夜の富」なのか「無駄な努力」なのかを知りません。誰もが自分が次の被害者になることを心配しており、熱狂が冷めると、残るのは「暴雷」という現実だけかもしれません。## デジタルコレクションがなぜ"投機ゲーム"になったのかメディアは、31歳のプログラマーがデジタルコレクションに夢中になり困難に陥った話を報じました。彼は、家族の二世代にわたる貯蓄をあるプラットフォームに投資するために使い果たし、さらに十数万の借金を抱え、最終的には穴埋めのために複数のアルバイトをしなければならなくなりました。このプレイヤーは、"デジタルコレクションは単なる熱狂的な投機ゲームになってしまっており、誰が早く逃げられるかだけが問題だ。"と無念を表明しました。では、かつて華やかだったデジタルコレクションはなぜこうなってしまったのか？多くのプレイヤーはこの「ゲーム」でどのように「壊された」のか？この経緯を振り返るにあたり、私たちはデジタルコレクションの本質を再考し、その中の潜在的なリスクを探る必要があります。法律的な観点から見ると、デジタルコレクションは次のように定義されます：ブロックチェーンなどの暗号技術に基づいて生成され、複製不可能、変更不可能、分割できない所有権と真正性を確認する仮想財産または財産的利益の証明書です。本質的には番号札であり、作品の著作権そのものや作品に含まれる財産権ではありません。デジタルコレクションが信頼できる技術形式で買い手とIP側が共同で著作権の一部を享有することを宣言した場合にのみ、買い手に価値があります。デジタルコレクションの取引は、偶発的な取引と営利取引に分けることができます。前者は通常法律によって禁止されていませんが、後者は特に複数回の転売が許可されている場合、コンプライアンスリスクが存在する可能性があります。このようなモデルは客観的にコレクションの価格上昇を引き起こし、低買高売のために投機を目的とした参加者がいることもあります。これがプラットフォームのコンプライアンスの「雷ゾーン」となっています。## デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンスの道現在の状況において、デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンス構築が特に重要になっています。まだ業界にいるプレイヤーにとって、プラットフォームのコンプライアンスは自身の利益に関わるだけでなく、"暴雷ゲーム"から逃れる希望でもあります。以下のポイントはプラットフォームのコンプライアンス構築における重要な要素です：1. 必要な行政許可を取得する：行政許可は犯罪認定とは必然的な関係はありませんが、関連する許可を取得することでプラットフォームの行政的および刑事的リスクを低減できます。2. 二次市場価格に干渉しない：オープンな二次市場プラットフォームにおいては、アカウントを操作したり、工作員を雇ったりして取引価格に人為的に影響を与えることは避けるべきです。これは、大量の苦情や詐欺の疑いを引き起こす主な原因です。3. デジタルコレクションの価格を合理的にコントロールする：適度な"高め"の価格設定は犯罪にはなりませんが、製品の価値を過度に誇張することは"詐欺"の疑いを引き起こす可能性があります。プラットフォームは価格を合理的に管理する必要があります。4. 宣伝は慎重に行う：元本返済や利息の支払い、リターンの約束などを含むインセンティブ的な言葉の使用を避け、「投資商品」としてコレクションを宣伝したり、その「投資価値」を強調しないこと。"実物の贈呈"や"権利の付与"などの約束については、プラットフォームが実現可能であることを確認しなければならない。デジタルコレクションの熱潮はすでに退潮していますが、なおも頑張っている起業家にとって、コンプライアンスの基準を守り、業界の健全な発展を維持することは依然として重要です。十分なコンプライアンス体系を構築することで、デジタルコレクション業界は真に成熟し、ユーザーに価値を創造することができるのです。
デジタルコレクション業界のリスク警告：1200万詐欺事件がコンプライアンスの警鐘を鳴らす
デジタルコレクション業界はリスクが多く、コンプライアンスの構築は待ったなし
最近、湖北省遠安県公安局はデジタルコレクションに関わる詐欺事件を成功裏に摘発しました。11名の容疑者が刑事的強制措置を受け、詐欺に関わった金額は1200万元を超えています。これは湖北省で初めてのこの種の事件であり、業界の広範な関心を引き起こしました。
デジタルコレクションの熱潮が徐々に冷める中、この業界に身を投じた多くのプレイヤーが時代に見捨てられたと感じ始めています。今年初め、深圳市福田区人民法院はあるデジタルコレクション取引プラットフォームに対して詐欺罪の刑事判決を下し、業界内に大きな波紋を呼びました。そして今回、湖北のあるプラットフォームが再び刑事事件に関与したことで、多くのプレイヤーが無念の声を上げています："デジタルコレクションは、結局のところ誤って支払っただけだ。"
現在、まだデジタルコレクションプラットフォームにいるプレイヤーたちは、困難な状況に置かれています。プラットフォームの最終的な結末が明らかになるまで、誰も彼らの未来が「一夜の富」なのか「無駄な努力」なのかを知りません。誰もが自分が次の被害者になることを心配しており、熱狂が冷めると、残るのは「暴雷」という現実だけかもしれません。
デジタルコレクションがなぜ"投機ゲーム"になったのか
メディアは、31歳のプログラマーがデジタルコレクションに夢中になり困難に陥った話を報じました。彼は、家族の二世代にわたる貯蓄をあるプラットフォームに投資するために使い果たし、さらに十数万の借金を抱え、最終的には穴埋めのために複数のアルバイトをしなければならなくなりました。このプレイヤーは、"デジタルコレクションは単なる熱狂的な投機ゲームになってしまっており、誰が早く逃げられるかだけが問題だ。"と無念を表明しました。
では、かつて華やかだったデジタルコレクションはなぜこうなってしまったのか？多くのプレイヤーはこの「ゲーム」でどのように「壊された」のか？この経緯を振り返るにあたり、私たちはデジタルコレクションの本質を再考し、その中の潜在的なリスクを探る必要があります。
法律的な観点から見ると、デジタルコレクションは次のように定義されます：ブロックチェーンなどの暗号技術に基づいて生成され、複製不可能、変更不可能、分割できない所有権と真正性を確認する仮想財産または財産的利益の証明書です。本質的には番号札であり、作品の著作権そのものや作品に含まれる財産権ではありません。デジタルコレクションが信頼できる技術形式で買い手とIP側が共同で著作権の一部を享有することを宣言した場合にのみ、買い手に価値があります。
デジタルコレクションの取引は、偶発的な取引と営利取引に分けることができます。前者は通常法律によって禁止されていませんが、後者は特に複数回の転売が許可されている場合、コンプライアンスリスクが存在する可能性があります。このようなモデルは客観的にコレクションの価格上昇を引き起こし、低買高売のために投機を目的とした参加者がいることもあります。これがプラットフォームのコンプライアンスの「雷ゾーン」となっています。
デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンスの道
現在の状況において、デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンス構築が特に重要になっています。まだ業界にいるプレイヤーにとって、プラットフォームのコンプライアンスは自身の利益に関わるだけでなく、"暴雷ゲーム"から逃れる希望でもあります。以下のポイントはプラットフォームのコンプライアンス構築における重要な要素です：
必要な行政許可を取得する：行政許可は犯罪認定とは必然的な関係はありませんが、関連する許可を取得することでプラットフォームの行政的および刑事的リスクを低減できます。
二次市場価格に干渉しない：オープンな二次市場プラットフォームにおいては、アカウントを操作したり、工作員を雇ったりして取引価格に人為的に影響を与えることは避けるべきです。これは、大量の苦情や詐欺の疑いを引き起こす主な原因です。
デジタルコレクションの価格を合理的にコントロールする：適度な"高め"の価格設定は犯罪にはなりませんが、製品の価値を過度に誇張することは"詐欺"の疑いを引き起こす可能性があります。プラットフォームは価格を合理的に管理する必要があります。
宣伝は慎重に行う：元本返済や利息の支払い、リターンの約束などを含むインセンティブ的な言葉の使用を避け、「投資商品」としてコレクションを宣伝したり、その「投資価値」を強調しないこと。"実物の贈呈"や"権利の付与"などの約束については、プラットフォームが実現可能であることを確認しなければならない。
デジタルコレクションの熱潮はすでに退潮していますが、なおも頑張っている起業家にとって、コンプライアンスの基準を守り、業界の健全な発展を維持することは依然として重要です。十分なコンプライアンス体系を構築することで、デジタルコレクション業界は真に成熟し、ユーザーに価値を創造することができるのです。