Web3サインフィッシング原理解析：承認、PermitとPermit2の違い

Web3の分野では、「署名フィッシング」がハッカーによく使われる攻撃手段の一つとなっています。セキュリティ専門家やウォレット会社が常に啓発活動を行っているにもかかわらず、毎日多くのユーザーが損失を被っています。その原因は、主にほとんどのユーザーがウォレットのインタラクションの基本的なロジックを理解していないこと、さらに非技術者にとってはこれらの知識の学習のハードルが高いことです。

より多くの人がこの問題を理解できるように、私たちは図解を通じて、わかりやすい言葉で署名フィッシングの根本的な論理を説明します。

! Web3シグネチャフィッシングの根底にあるロジックの現地語の解釈:認証フィッシング、Permit、Permit2の違い

まず、ウォレットを使用する際に主に2種類の操作があることを理解する必要があります："署名"と"インタラクション"。簡単に言うと、署名はブロックチェーンの外部で行われる操作で、Gas代を支払う必要はありません。一方、インタラクションはブロックチェーン上で行われる操作で、Gas代を支払う必要があります。

署名は通常、特定の分散型アプリケーション（DApp）へのログインなど、身分を確認するために使用されます。このプロセスはブロックチェーンデータに何の変更も加えないため、料金を支払う必要はありません。それに対して、トークン交換のような実際のオンチェーン操作は、Gas料金を支払う必要があります。

! Web3シグネチャフィッシングの根底にあるロジックの現地語の解釈:認証フィッシング、Permit、Permit2の違い

次に、一般的な3つのフィッシング手法を紹介します：認可フィッシング、Permit署名フィッシング、Permit2署名フィッシング。

権限付与フィッシングは、スマートコントラクトの権限メカニズムを利用した古典的な攻撃手法です。ハッカーは、NFTプロジェクトを装ったフィッシングサイトを作成し、ユーザーに「エアドロップを受け取る」ボタンをクリックさせることがあります。実際には、この操作はハッカーにユーザーのトークンへのアクセス権を付与します。しかし、この方法ではガス代が発生するため、ユーザーは通常より警戒しやすく、比較的防御が容易です。

! Web3シグネチャフィッシングの根底にあるロジックの現地語の解釈:認証フィッシング、Permit、Permit2の違い

PermitとPermit2の署名フィッシングは、現在より厄介な問題です。PermitはERC-20標準の拡張機能で、ユーザーが署名を通じて他者に自分のトークンを移動することを許可します。この方法では直接Gas費を支払う必要がないため、ユーザーは不注意にもハッカーに自分の資産を操作させることを許可してしまう可能性があります。

Permit2は、あるDEXがユーザー体験を向上させるために導入した機能です。これにより、ユーザーは一度に大きな額を承認することができ、その後は取引ごとに署名するだけで済み、再承認は不要になります。しかし、これはハッカーにとっても隙を与えることになります。

! Web3シグネチャフィッシングの根底にあるロジックの現地語の解釈:許可されたフィッシング、Permit、Permit2の違い

これらの攻撃を防ぐために、ユーザーは以下のことを行うべきです：

1. セキュリティ意識を育て、操作の前に慎重に確認してください。
2. 大きな資金を日常的に使用するウォレットと分ける。
3. PermitとPermit2の署名形式を識別することを学び、権限付与者のアドレス、被権限者のアドレス、権限の数量などの情報を含む署名に警戒する。

これらの原則を理解し、適切な予防策を講じることで、ユーザーは自分のデジタル資産の安全をより良く守ることができます。