イーサリアムエコシステムの調和性：分散化と協力のバランス

イーサリアムエコシステムが直面している重大な社会的課題は、分散化と協力をどのようにバランスさせ、統合するかです。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、レイヤー2ネットワークチーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、さまざまな参加者がいることです。彼らはそれぞれの心に描くイーサリアムの未来のために努力しています。重要な課題は、これらのプロジェクトが一見統一されたイーサリアムエコシステムを共に構築できるようにすることであり、ばらばらにならないことです。

この課題に対処するために、多くの人々が「イーサリアムの調整性」という概念を提唱しています。これには、価値観の調整（オープンソースの維持、中央集権の最小化、公共財の支援など）、技術の調整（エコシステム全体の基準に従うこと）、および経済の調整（可能な限りETHをトークンとして使用すること）が含まれます。しかし、この概念は歴史的に曖昧に定義されており、社会的なコントロールのリスクをもたらす可能性があります：もし調整性が「特定のグループと共にいること」を意味するだけであれば、この概念はすでに失敗しています。

この問題を解決するために、私たちは協調性の概念を具体化し、特定の属性に分解し、明確な指標を用いて測定する必要があります。各人の指標リストは異なる可能性があり、指標も時間とともに変化します。しかし、私たちはすでにいくつかの信頼できる出発点を持っています。

! Vitalik:イーサリアムエコシステムで明確に一致させる必要がある価値観は何ですか?

オープンソース

オープンソースには2つの重要な価値があります：1つはコードがレビュー可能であり、安全性を確保すること；もう1つは、プロプライエタリ技術のロックインリスクを低下させ、無許可の第三者による改善を許可することです。すべてのアプリケーションのすべての部分が完全にオープンソースである必要はありませんが、エコシステムが依存するコアインフラストラクチャコンポーネントは絶対にオープンソースであるべきです。この点でのゴールドスタンダードは、自由ソフトウェア財団の自由ソフトウェアの定義とオープンソース促進機関のオープンソースの定義です。

オープンスタンダード

プロジェクトは、イーサリアムエコシステムとの相互運用性を確保し、既存のオープンスタンダード（ERC-20、ERC-1271など）および開発中のスタンダード（アカウント抽象、クロスレイヤー2ネットワーク送金、レイヤー1およびレイヤー2ネットワークの軽量クライアント証明、近日発表予定のアドレスフォーマットスタンダードなど）に基づいて構築することに努めるべきです。既存のスタンダードが新しい機能要件を満たさない場合は、他者と協力して新しいERCスタンダードを策定する必要があります。アプリケーションとウォレットに互換性のあるERCスタンダードの数に基づいて、それらを評価できます。

分散化とセキュリティ

プロジェクトは信頼のポイントを避け、監査の脆弱性を最小限に抑え、分散化されたインフラへの依存を減らすべきです。測定基準には以下が含まれる場合があります：

1. "撤退テスト"：プロジェクトチームとサーバーが突然消えた場合、アプリは正常に動作し続けることができますか？
2. "内部攻撃テスト"：プロジェクトチームがシステムを攻撃しようとした場合、どの程度の損害を引き起こすことができるか？

重要な正式なテストは、二層ネットワーク評価プラットフォームによるロールアップ段階の評価です。

ポジティブ&セクシャル

がイーサリアムに対する貢献

プロジェクトの成功は、コミュニティのメンバーがそのプロジェクトに直接参加していなくても、全体のイーサリアムコミュニティに利益をもたらすべきです。具体的な例には、ETHをトークンとして使用すること（ネットワーク効果を強化すること）、オープンソース技術への貢献、およびイーサリアムエコシステムの公共財に対してトークンまたは収入の一部を寄付することへのコミットメントが含まれます。

のより広い世界への貢献

イーサリアムの目標は、より自由でオープンな世界を創造し、新しい所有権や協力の形式を推進し、人類が直面する重大な課題に積極的に貢献することです。プロジェクトはこの点でどのように貢献できるかを考慮すべきです。例えば、より広範な受 audience に持続的な価値をもたらすアプリケーション（金融包摂の促進など）、イーサリアムの範囲を超えた公共財への寄付、そして暗号分野を超えて実際に応用できる技術（資金メカニズム、汎用コンピュータの安全性など）の開発です。

明らかに、上記の基準はすべてのプロジェクトに適用されるわけではありません。異なるタイプのプロジェクト、例えば、二層ネットワーク、ウォレット、分散化ソーシャルメディアアプリケーションなどの評価基準は大きく異なります。時間が経つにつれて、これらの基準の優先順位も変わる可能性があります。例えば、2年前、二層ネットワークが「初期段階」にあったとき、いくつかの未熟な点は受け入れられましたが、今日、私たちは少なくともより成熟した段階に早急に入る必要があります。現在、最も明確なポジティブインジケーターは、約束された寄付の一部トークンであり、ますます多くのプロジェクトがこれを行っています。将来的には、ポジティブの他の側面を測定する指標も見つけるかもしれません。

理想的には、私たちはレイヤー2ネットワーク評価プラットフォームのような実体がもっと現れることを望んでいます。これは、さまざまなプロジェクトが上記の基準やコミュニティが提案した他の基準を満たす点でのパフォーマンスを追跡するためのものです。プロジェクト間の競争はもはや「正しい友人」と仲良くすることではなく、明確で理解可能な基準の下で可能な限り一貫性を保つことを争うことになります。イーサリアム財団はこれらの活動から一定の距離を置くべきです：私たちは評価プラットフォームに資金を提供できますが、評価者そのものになるべきではありません。次の評価プラットフォームを作成すること自体は、許可のいらないプロセスです。

この方法は、イーサリアム財団と、エコシステムを支援し参加することに興味のある他の組織（および個人）に、より明確な道を提供し、彼らが中立を保ちながらどのプロジェクトを支援するかを決定するのを助けます。各組織や個人は、自分が最も重視する基準に基づいて判断を下し、それに合致するプロジェクトを選択できます。これにより、イーサリアム財団だけでなく、他の参加者もプロジェクトの一貫性を維持するためのインセンティブの力となることができます。

"能力"の定義が明確にされた場合にのみ、真に選択的なシステムを構築することができます。そうでないと、排他的でゼロサムのソーシャルゲームに発展する可能性が高いです。"誰が監督者を監督するのか"という懸念に対する最善の解決策は、すべての影響力のある人々が"完璧な人"であることを期待するのではなく、権力分立のような長年の技術を通じて実現することです。二層ネットワーク評価プラットフォーム、ブロックチェーンブラウザ、その他のエコシステムの監視者などの"ダッシュボード型組織"は、今日のイーサリアムエコシステムにおいてこの原則が機能する典型です。もし私たちが、すべての権力を単一の"監督者"に集中させることなく、さまざまな側面の調整をさらに明確にすることができれば、この概念をより効果的にし、イーサリアムエコシステムが追求する公平で包括的な方法で具現化することができます。