文化と政治の年輪モデル：中米AI競争の構図の逆転を解析する

最近、業界の専門家が文化と政治の年輪モデルに関する深い分析記事を発表し、中米の人工知能分野における競争状況の意外な逆転を探討しました。この記事は、文化が新しい事物に対する態度は形成時の社会的雰囲気によって形作られ、古い事物に対する態度は固有の慣性によって決まるという興味深い見解を示しました。これらの「文化年輪」が一度形成されると、変えることは非常に難しいです。

新自由主義の背景における規制の現実

著者は、私たちが「深い新自由主義社会」に生きているとしばしば主張されているにもかかわらず、実際には政府の規制政策とこの理念との間に顕著な違いがあることを指摘しています。近年、連邦規制法は減少するどころか増加しており、顧客の身元確認、著作権法、空港のセキュリティ対策など、さまざまな規制がより厳格になっています。同時に、アメリカの連邦税収がGDPに占める割合は第二次世界大戦以来、比較的安定しています。

中国と米国のAI環境の予想外の逆転

この記事は、2020年における人々の中米AI発展の予測と、5年後の実際の状況を振り返るものです。驚くべきことに、アメリカはクローズドソースAI分野で優位に立っており、中国はオープンソースAIの分野で先行しています。この結果は、人々の直感的な判断とは全く逆で、アメリカは常によりオープンな国と見なされ、中国はより閉鎖的で管理的であると考えられてきました。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, "Tree-Ring Model" Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

文化と政治の年輪モデル

この現象を説明するために、著者は「文化と政治の年輪モデル」を提案した。

1. 文化が新しい事物に対する態度は、特定の時期に流行している観念やインセンティブメカニズムに依存する。
2. 文化は古い物に対する態度が主に現状維持の慣性によって駆動される。

各時代は文化という木に新しい「年輪」を形成し、新たな事物に対する一連の概念をもたらします。これらの概念が一度形成されると、迅速に固定化され、変更が難しくなります。その後、新しい年輪が重なり合い、社会が次の新しい話題に対する文化的態度を形成するのを促進します。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

インターネットからAIへ：文化的慣性が技術規制に与える影響

著者はこのモデルを通じて、アメリカの規制緩和の歴史的な変遷を分析しました。1990年代は規制緩和のピークであり、この時期に生まれたインターネット文化は自由でオープンな特性を保持していました。21世紀に入っても、全体的な規制傾向は強まっているものの、インターネット分野は依然として比較的自由な環境を維持しています。

対照的に、ソーシャルメディアは2010年代に成熟し、より多くの制限に直面しました。一方、人工知能は2020年代に発展する際、中国は追い上げる者として「商品化競争相手の優位性の補完品」戦略を採用し、開発者コミュニティのオープンソースの好みと一致し、オープンソースAIに友好的な環境を形成しました。

イノベーション vs 現状の変化

記事の最後では、ある物事が十分な時間存在すると、それにまつわる文化的観念が固定化され、変えることが難しくなると強調されています。それに対して、新しい行動パターンを創造し、形成の初期に良い規範と文化的基盤を築くことが、より効果的な戦略である可能性があります。

著者は、これが暗号通貨とWeb3の分野の魅力であると考えています：それらは、既存の「現状の偏見」に過度に束縛されることなく、新しいことを自由に探求し、試すことができる独立した技術的および文化的環境を提供します。この方法は、古い木を手間をかけて育てるのではなく、新しい樹種を植えて育てることによって、全体の「森」に新しい生命力を注入することです。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape