新たなDeFi税制協定:米国金融覇権の拡大と業界の対応

米国財務省と国税庁は最近、DeFiのフロントエンドサービスプロバイダーを「ブローカー」の定義に含める重要な新規則を発表しました。これは、特定の分散型取引所を含むプラットフォームが2026年からユーザーの取引データを収集し、2027年から1099フォームを通じて国税庁に情報を提出する必要があることを意味します。これには、ユーザーの総収益、取引の詳細、および納税者の身分情報が含まれます。

新しい規則が正式に発効するまでにはあと1、2年の時間があり、また「ブローカー」の定義の適用性には議論があるため、法的な挑戦に直面する可能性もありますが、この政策の導入の歴史的背景と業界への影響について深く探討する必要があります。

伝統的植民地から金融覇権へ：アメリカのグローバル戦略の変遷

資源の略奪からルールの制定へ

伝統的な植民地時代、国家は軍事力と領土占領を通じて資源の略奪を実現していました。一方、現代の金融植民地は経済ルールを中心に、資本の流動と税収のコントロールを通じて富の移転を実現します。アメリカの「外国口座税収遵守法」（FATCA）はこの論理の典型的な例であり、世界中の金融機関にアメリカ市民の資産情報を開示することを要求しています。DeFi税制新規則はこのモデルがデジタル資産分野での継続と見なされ、技術手段とルールを利用して世界的な資本の透明化を強制し、アメリカの世界経済に対する支配力を強化することを目的としています。

! 新しいDeFi税制の背後にある歴史的必然性:米国における新しい金融植民地化と業界実務家の意思決定アイデアについての考察

アメリカの新しい植民地ツール

1. 税収ルール：FATCAから分散型金融新規則まで、アメリカは世界の資本移動に対する監視範囲を拡大し続けている。

2. ステーブルコインの主導：米ドルステーブルコインは2000億ドル市場で95％以上のシェアを占め、米ドルのグローバルな地位を強化しています。

3. ビットコインETFと信託商品：合法化と機関投資を通じて国際資本をアメリカ市場に引き寄せる。

4. 現実資産のトークン化（RWA）：アメリカ国債のトークン化規模は40億ドルに達し、アメリカに新しいグローバル資本支配力を生み出しています。

経済・財政圧力下での政策選択

赤字危機と税金需要

2023会計年度、アメリカの連邦赤字は約1.7兆ドルに達し、暗号通貨市場の規模は一時3兆ドルを突破したが、その大部分は税収体系の外にある。この状況は、税収に依存する現代国家にとって明らかに容認できない。

金融主権の擁護

分散型金融とステーブルコインの台頭は、グローバルな決済システムにおけるドルの主導的地位に挑戦しています。税制規制を通じて、アメリカは財政的利益を得るだけでなく、資本の流れに対する支配力を再確立し、ドルの覇権を維持しようとしています。

! 新しいDeFi税制の背後にある歴史的必然性:米国の新しい金融植民地化と業界実務家の意思決定アイデアについての考察

業界実務家のための戦略的選択

市場重要性評価

分散型金融プロジェクトは、アメリカ市場がビジネスに対する戦略的価値を理性的に評価する必要があります。もし主要な取引量とユーザーベースがアメリカから来ている場合、撤退は巨大な損失をもたらす可能性があります。一方で、完全撤退は実行可能な選択肢となります。

3つの主要な対処法

1. 一部のコンプライアンス：

   • アメリカの子会社を設立する
   • プロトコルとフロントエンドの分離
   • 対応したKYCメカニズムを導入する

2. 完全に退出する：

   • 地理的なブロッキングを実施する
   • 他の友好的な市場に焦点を当てる

3.完全な分散化:

• フロントエンドサービスを放棄し、プロトコルの自治に移行する
• 信頼不要のコンプライアンスツールを開発

! 新しいDeFi税制の背後にある歴史的必然性:米国の新しい金融植民地化と業界実務家の意思決定アイデアについて考える

将来の展望:規制と自由のゲーム

短期内、業界は訴訟を通じて規則の実施を遅らせる可能性があります。長期的には、コンプライアンスの流れは逆転が難しいでしょう。分散型金融業界は二極化する可能性があります。一方は完全にコンプライアンスを守る大規模なプラットフォーム、もう一方は秘密裏に運営する小規模な分散型プロジェクトです。

アメリカは、世界的な競争圧力の下で政策を調整する可能性がある。他国がより緩和された規制を採用する場合、アメリカは革新者を引き付けるために特定の制限を緩和する可能性がある。

分散型金融の核心は自由であり、政府の核心は制御である。このゲームには終わりがない。未来の暗号業界は「コンプライアンスされた分散型」という形で存在する可能性があり、技術革新と規制の妥協が共存し、プライバシー保護と透明性が交互に進んでいく。

この歴史的な節目において、コンプライアンスとイノベーションのバランス、自由の保護と責任の受容をどのように図るかは、すべての業界関係者が答えなければならない問題です。暗号業界の未来は、技術の進歩だけでなく、自由とルールの間でどのようにバランスを見つけるかにも依存しています。

! 新しいDeFi税制の背後にある歴史的必然性:米国の新しい金融植民地化と業界実務家の意思決定アイデアについての考察