暗号化の立場は政治的選択の唯一の基準であってはならない

近年、暗号化通貨は政治政策のホットな話題となっています。各国はブロックチェーン関連業務を規制する法案を検討しています。いくつかの法案は一見合理的に見えますが、政府が極端な措置を取る可能性を懸念する声もあります。暗号化に関する議題が政治の分野でますます重要になっている中、一部の人々は候補者の暗号化通貨に対する態度に基づいて支持対象を決定し始めています。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

この記事は、この傾向に警戒が必要であると考えており、特にこの行為が最初に人々を暗号化の領域に引き込んだ価値観に反する可能性が高いことを指摘しています。

暗号化は単なる暗号通貨とブロックチェーンだけではありません。暗号の分野では、人々はしばしば「お金」の中心的地位と、お金(やトークン)を持ち、使用する自由に過度に焦点を当てます。確かにこれは重要なテーマですが、暗号通貨とブロックチェーンにのみ焦点を当てることは不十分であり、暗号技術を最初に創造した理念にも合致しません。

パスワードパンク運動こそが暗号技術の真の起源です。これは、自由でオープンな技術を通じて個人の自由を保護し、強化することを主張する、より広範な技術的自由主義の精神です。2000年代初頭には、主要な議題は制限的な著作権法に抵抗することでした。シードネットワーク、暗号化、インターネットの匿名化は、この闘争の主要な武器となり、私たちに分散化の重要性を認識させました。

ビットコインは、この精神がインターネット決済分野において広がるものと見なされています。最初にブロックチェーンと暗号通貨を作成した目的は: 自由が重要であり、分散型ネットワークは自由を保護するのが得意であり、金銭はそのネットワークが適用できる重要な分野の1つに過ぎません。金融の自由に加えて、同じくらい重要な技術の自由もあります:

• 通信の自由とプライバシー
• 自由でプライバシーに優しいデジタルアイデンティティ
• 思想の自由とプライバシー
• 質の高い情報へのアクセス

暗号化通貨に参加する根本的な目的は、しばしば技術そのものを超えます。もしあなたが自由を重視するなら、政府が家庭の自由を尊重することを望むかもしれません。もしあなたがより効率的で公平な経済体を築くことに関心があるなら、不動産への影響などに注目するかもしれません。

したがって、暗号通貨そのものを支持するだけでなく、それらの根本的な目標と、それに伴う一連の政策的意味を支持すべきです。

! ヴィタリック:総選挙で暗号のスタンスで「味方する」ことには反対です

国際主義は常に暗号化パンクが重視する社会的および政治的事業の一つです。インターネットと暗号通貨は、世界経済のフラット化を大いに促進する可能性があります。しかし、もし「暗号化」に関心があるのが国際主義に利益をもたらすからであれば、政治家やその政策が外部世界に対してどれほど関心を持っているかに基づいて彼らを評価すべきです。

今、暗号化に対して友好的であることは、将来もそうであるとは限らない。特に「自由を支持する」と「企業を支持する」が矛盾する話題に関して、政治家が5年前に暗号通貨や関連テーマについてどう考えていたかを見る価値がある。これは、彼らの見解が将来にどのように変わる可能性があるかを予測するのに役立つ。

分散型と加速の目標は、時折対立することがあります。規制は通常、両方にとって有害ですが、これらの目標は常に分かれる可能性があります。人工知能の分野では、このような状況がすでに発生しているかもしれません。「暗号化通貨を支持する」と言う政治家がいる場合、彼らの潜在的な価値観を探る価値があり、実際に対立が起こったときにどちらを優先するかを理解することができます。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

独裁政府には一般的に「暗号化通貨に優しい」スタイルが存在し、警戒が必要です。ロシアを例に挙げると、その政策は単純に二つの側面を含んでいます: 政府が暗号を使用する時は良いが、市民が暗号を使用する時は悪いです。もしある政治家が今日暗号通貨を支持しているが、彼らが非常に権力を追求しているか、権力者に迎合する意志があるなら、これは彼らの未来の暗号通貨に対する提唱の方向性かもしれません。

"暗号化通貨を支持する"候補者を公開で支持することは、単に彼らが"暗号化通貨を支持している"からという理由だけで、実際には良くないインセンティブメカニズムを育てることになります。これにより、政治家たちは、暗号化通貨取引を支持する限り支持を得られると考えるようになり、他の重要な問題については気にしなくなるでしょう。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

あなたが大口寄付者であろうと、影響力のあるインフルエンサーであろうと、普通の市民であろうと、より尊敬されるインセンティブメカニズムの策定を手助けすることができます。重要な問題は、政治家が暗号通貨を支持する理由が正しいのかどうかです。彼らは21世紀の技術、政治、経済の発展についてあなたと同じビジョンを持っていますか？彼らは良い積極的なビジョンを持ち、短期的な懸念を超えていますか？

もしそうなら、素晴らしいことです: あなたは彼らを支持すべきであり、その理由を明確に示すべきです。そうでなければ、完全に無関心でいるか、より良い力を見つけて同盟を結ぶべきです。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です