ソラナが身分証明サービスを開始、オラクルマシンとは何が違うのか？

5月24日、ソラナは重要な発表を行いました。このパブリックチェーンは、メインネット上でソラナ認証サービス（SAS）を立ち上げました。これは、オープンで許可不要の検証可能な証明書プロトコルです。SASは、信頼できる発行者がオフチェーンの情報をユーザーのウォレットに関連付けることを可能にします。これらの情報には、KYCチェックの結果、地理的位置資格、会員資格、または認証ステータスなどが含まれる可能性があります。これらの認証は署名され、検証されており、異なるアプリケーション間で再利用でき、チェーン上で敏感なデータを公開したり、再検証のステップを繰り返す必要がありません。

SASの導入はソラナエコシステムに対して中立的で許可不要な証明レイヤーを提供し、コンプライアンス、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明を実現するのに役立ちます。最終ユーザーと開発者にとって、これはより高品質で便利な体験を意味します。

認証サービスとオラクルマシンはどちらもオフチェーン情報をオンチェーンに持ち込むメカニズムですが、位置付け、用途、信頼モデル、動作方法において顕著な違いがあります。これら二つの技術を比較してみましょう：

確認サービス vs オラクルマシン：重要な違い

1.主な用途:

• 確認サービス：オフチェーンの身分、状況、行動などの主観的または静的な情報をオンチェーンの証明書に変換します。
• オラクルマシン：チェーン外の客観的で動的なデータ（価格、天気など）をチェーン上のアプリケーションに提供する

2. データ型：

   • 確認サービス：主観的/イベント型、例えば年齢確認、身分証明、組織メンバーシップなど
   • オラクルマシン：数値/事実型、例えば暗号通貨の価格、APIデータ、気象情報など

3. データ構造：

   • 確認サービス：再利用可能な、ウォレットにバインドされた確認"印章"
   • オラクルマシン：取引中リアルタイムで使用されるデータフロー

4. 信頼の源泉:

   • 確認サービス：特定の信頼できる発行者（例えばKYC機関、DAO、デバイスメーカー）
   • オラクルマシン：複数のデータソースがオラクルマシンネットワークで集約されて公開される

5. 更新頻度:

   • 認証サービス:通常は一度生成され、長期間有効です
   • オラクルマシン：高頻更新、場合によっては毎分さらにはそれ以上

6. コンポーザビリティ：

   • 確認サービス：高度にコンビナブルで、一度の確認で複数のアプリケーションで再利用可能
   • オラクルマシン：通常として特定の取引の入力として使用され、アプリケーション間の再利用性はありません

7. プライバシー保護：

   • 確認サービス：プライバシーを強調し、"通過したかどうか"のみを確認し、詳細情報は漏らさない
   • オラクルマシン：一般的にユーザーのプライバシーデータには関与しません

8. 代表プロジェクト：

   • 確認サービス：ソラナアテステーションサービス、イーサリアムアテステーションサービス (EAS)
   • オラクルマシン：某有名なオラクルマシンプロジェクト、某価格オラクルマシンプロジェクト

簡単な例を通じて、私たちはこの2つの技術の適用シーンをより明確に理解できます。

認証サービスを利用することで、ユーザーはWeb3プラットフォーム上で本人確認を行い、"成年"のオンチェーン認証スタンプを取得できます。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、今後はどの分散型アプリケーションでも確認可能で、身分証明書を再提出する必要はありません。

そして、オラクルマシンを使用するシーンでは、分散型金融プロトコルが現在の特定の暗号通貨の価格を知る必要があります。それによって清算をトリガーするかどうかを決定します。プロトコルはオラクルマシンを通じてリアルタイムの価格データを読み取ります。

以上のように、オラクルマシンは主にチェーン外の「客観的事実」データの提供に焦点を当てており、確認サービスは「身分証明または状態の確認」に特化しており、チェーン外の「主観的または条件的信頼」情報を処理しています。この二つの技術は相互に代替するものではなく、Web3エコシステムの中で補完的な役割を果たしながら、ブロックチェーンアプリケーションの発展と普及を共に推進しています。