Arbitrumはベストタイミングを逃したのか? Layer2競争の状況分析

多くの人々は、Arbitrumがエアドロップの期待を利用してユーザーを引き付けるのは賢明な戦略だと考えています。短期的な戦略としては合理的に見えますが、長期的なエコシステムの発展の観点から見ると、最適な戦略機会を逃してしまう可能性があります。

Arbitrumはトークン経済を導入する絶好の機会を持っていました。Optimismがトークン経済を導入する前、Arbitrumは55%以上のTVLシェアを占めており、Optimismは約5%でした。しかし、Arbitrumはこの機会を逃してしまいました。

Optimismはトークン経済のインセンティブを導入した後、急速に成長しています。現在、そのTVLはArbitrumの57%に達しています。SNXやPerpなどの複数のプロジェクトは、Ethereum L1からOptimismにシフトしています。Velodromeのようなネイティブプロジェクトも徐々にユーザーを引き付けています。取引量やアクティブユーザーなどの指標から見ると、OptimismはArbitrumとのギャップを縮めています。

もしArbitrumが過去6ヶ月以内にトークン経済メカニズムを導入できていたら、そのエコシステムプロジェクトとTVLを大幅に向上させ、Optimismの台頭に対して抑制を形成していた可能性があります。現在、Layer2の構図はArbitrumの一強から二強の共存へと変わっています。

! Arbitrumはコインを発行するのに最適な時期を逃してしまったのでしょうか? レイヤー2デュオの競争パターンを簡単に説明してください

Arbitrumは現在、GMXやMAGICエコシステム、GNSやRDNTなどの優れたネイティブプロジェクトを持っています。その採用しているオフチェーン実行による多段階詐欺証明技術は、Optimismのオンチェーン実行による単段階詐欺証明に比べて明らかに優れています。また、Ethereum L1プロジェクトがArbitrumに移行するのもより便利です。しかし、これらの技術的な利点は越えられない壁ではありません。

OptimismはBedrockアップグレードとモジュラーL2ネットワークを近日中に発表します。ある著名な取引所がその陣営に加わり、OP Stackに基づくEthereum L2ネットワークのテストネットを立ち上げました。Optimismはzk-Rollup技術の研究にも積極的に取り組んでおり、将来的には既存のエコシステムを基にしたアップグレードが行われる可能性があります。

Optimismは巧妙なエアドロップメカニズムを通じて、一部のユーザーをエコシステムの参加者に成功裏に転換しました。これは、彼らのチームが卓越したコミュニティ運営および経済メカニズム設計能力を備えていることを示しています。

あるNFT取引プラットフォームは、長期間トークン経済メカニズムを導入せず、かつては90%以上の市場シェアを占めていました。しかし、新興プラットフォームBlurの登場により、革新的な入札メカニズムとトークン経済の統合が大きな影響を与えました。これは、マーケットの構造が短期間で劇的に変化する可能性があることを私たちに思い出させます。

Arbitrumはそのエコシステム内のプロジェクトに対してより多くのサポートを提供すべきです。GMXやMAGICなどのネイティブプロジェクトはArbitrumの発展に大いに貢献しています。相互に促進し合うことで、より持続可能なエコネットワークを形成することができます。そうでなければ、これらのプロジェクトは将来的に他のL2で専用チェーンを立ち上げることを検討するかもしれません。

Arbitrumは現在、重要な時期にあります。L2トラックはまだ初期段階にあり、絶対的な王者は現れていません。Arbitrumがこの機会を捉えれば、多くのL2の中で際立つ可能性があります。将来的にzk-EVM技術が徐々に成熟しても、Arbitrumにはそのエコシステムを移行する機会があります。技術的なハードルは重要ですが、エコシステムネットワークとレジリエンスの方がもっと貴重です。

Arbitrumの将来の発展は、チームの決定に依存しています。一つの決定がL2全体の歴史的な構図に影響を与える可能性があります。私たちはArbitrumがこの歴史的な機会をつかみ、L2分野のリーダーになることを期待しています。

! Arbitrumはコインを発行するのに最適な時期を逃してしまったのでしょうか? レイヤー2デュオの競争パターンを簡単に説明してください