# ソラナが身分証明サービスを開始、オラクルマシンとは何が違うのか？近日、ソラナエコシステムは重要なアップデートを迎えました。ソラナ身分証明チームと基金が共同で発表し、ソラナ確認サービス（SAS）がメインネットで正式にローンチされました。これはオープンで、許可不要の検証可能な証明書プロトコルであり、ソラナエコシステムにとってより便利で安全な身分証明体験を提供することを目的としています。SASのコア機能は、信頼できる発行者がオフチェーン情報をユーザーボレットに関連付けることを可能にすることです。これらの情報には、KYCチェックの結果、地理的位置の資格、会員身分、または他の確認状況が含まれる可能性があります。これらの確認はデジタル署名されており、異なるアプリケーション間で再利用できる一方で、チェーン上での敏感データの露出や重複検証の問題を回避します。中立的で許可不要な証明層を提供することで、SASはSolanaエコシステム全体において、より効率的なコンプライアンス管理、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明を実現することが期待されています。これは最終ユーザーにとってより質の高い体験をもたらすだけでなく、開発者にも多くの可能性を提供します。SASとオラクルマシンはどちらもオフチェーンの情報をブロックチェーンに持ち込むメカニズムですが、それらは位置付け、用途、信頼モデル、動作方式において顕著な違いがあります。以下は両者の詳細な比較です：| 特徴 | 確認サービス（SAS） | オラクルマシン ||------|---------------|--------|| 主な用途 | オフチェーンの身分、状態、行動などの主観的または静的情報をオンチェーンの証明に変換する | オフチェーンの客観的、動的データ（価格、天気など）をオンチェーンのスマートコントラクトに提供する || データ型 | 主観的/最終的なもの:例:年齢確認、身元確認、組織メンバーシップ| 数値/事実の種類: 例: 暗号通貨の価格、外部 API データ、天気情報 || データ構造 | 再利用可能で、ウォレットにバインドされた確認の「印章」 | スマートコントラクトでリアルタイムで使用されるデータ（価格フィードなど） || 信頼できる情報源 | 特定の「信頼できる発行者」（KYC機関、DAO、デバイス製造業者など） | 複数のデータソースがオラクルマシンネットワークによって集約されて発行される || 更新頻度 | 低い、通常一度生成された後は長期間有効 | 高頻度更新、場合によっては毎分更新される可能性があります || コンポーザビリティ | 高い、一度の認証で複数のアプリケーションで再利用可能 | 低い、データは通常特定の取引の入力として使用される || プライバシー保護 | 強力で、結果のみを確認し、詳細な情報は漏らさない | 一般的にユーザーのプライバシーには関与せず、主に公開データに焦点を当てる || 代表プロジェクト | ソラナ身分証明サービス、イーサリアム身分証明サービス | 複数の著名なオラクルマシンプロジェクト |両者の違いをよりよく理解するために、具体的な例を通じて説明することができます。認証サービスのアプリケーションシーン：ユーザーがあるWeb3プラットフォームで本人確認を完了した後、"成年"のオンチェーン認証スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来のすべての分散型アプリケーションが検証でき、身分証明書を再提出する必要はありません。オラクルマシンの適用シーン：ある分散型金融プロトコルは、清算条件を決定するためにリアルタイムのETH価格を必要とします。それはオラクルマシンを通じて最新のETH/USD価格データを読み取ります。全体として、オラクルマシンは主にチェーン外の"客観的事実"データを提供することに焦点を当てており、確認サービスはチェーン外の"主観的または条件的信頼"を検証することに特化しています。この二つのメカニズムはブロックチェーンエコシステムにおいて補完的な役割を果たしており、ブロックチェーンアプリケーションの多様な発展を共に推進しています。
ソラナ確認サービスがメインネットに上昇し、検証可能な証明書の新しいアプリケーションを解放
ソラナが身分証明サービスを開始、オラクルマシンとは何が違うのか？
近日、ソラナエコシステムは重要なアップデートを迎えました。ソラナ身分証明チームと基金が共同で発表し、ソラナ確認サービス（SAS）がメインネットで正式にローンチされました。これはオープンで、許可不要の検証可能な証明書プロトコルであり、ソラナエコシステムにとってより便利で安全な身分証明体験を提供することを目的としています。
SASのコア機能は、信頼できる発行者がオフチェーン情報をユーザーボレットに関連付けることを可能にすることです。これらの情報には、KYCチェックの結果、地理的位置の資格、会員身分、または他の確認状況が含まれる可能性があります。これらの確認はデジタル署名されており、異なるアプリケーション間で再利用できる一方で、チェーン上での敏感データの露出や重複検証の問題を回避します。
中立的で許可不要な証明層を提供することで、SASはSolanaエコシステム全体において、より効率的なコンプライアンス管理、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明を実現することが期待されています。これは最終ユーザーにとってより質の高い体験をもたらすだけでなく、開発者にも多くの可能性を提供します。
SASとオラクルマシンはどちらもオフチェーンの情報をブロックチェーンに持ち込むメカニズムですが、それらは位置付け、用途、信頼モデル、動作方式において顕著な違いがあります。以下は両者の詳細な比較です：
| 特徴 | 確認サービス（SAS） | オラクルマシン | |------|---------------|--------| | 主な用途 | オフチェーンの身分、状態、行動などの主観的または静的情報をオンチェーンの証明に変換する | オフチェーンの客観的、動的データ（価格、天気など）をオンチェーンのスマートコントラクトに提供する | | データ型 | 主観的/最終的なもの:例:年齢確認、身元確認、組織メンバーシップ| 数値/事実の種類: 例: 暗号通貨の価格、外部 API データ、天気情報 | | データ構造 | 再利用可能で、ウォレットにバインドされた確認の「印章」 | スマートコントラクトでリアルタイムで使用されるデータ（価格フィードなど） | | 信頼できる情報源 | 特定の「信頼できる発行者」（KYC機関、DAO、デバイス製造業者など） | 複数のデータソースがオラクルマシンネットワークによって集約されて発行される | | 更新頻度 | 低い、通常一度生成された後は長期間有効 | 高頻度更新、場合によっては毎分更新される可能性があります | | コンポーザビリティ | 高い、一度の認証で複数のアプリケーションで再利用可能 | 低い、データは通常特定の取引の入力として使用される | | プライバシー保護 | 強力で、結果のみを確認し、詳細な情報は漏らさない | 一般的にユーザーのプライバシーには関与せず、主に公開データに焦点を当てる | | 代表プロジェクト | ソラナ身分証明サービス、イーサリアム身分証明サービス | 複数の著名なオラクルマシンプロジェクト |
両者の違いをよりよく理解するために、具体的な例を通じて説明することができます。
認証サービスのアプリケーションシーン：ユーザーがあるWeb3プラットフォームで本人確認を完了した後、"成年"のオンチェーン認証スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来のすべての分散型アプリケーションが検証でき、身分証明書を再提出する必要はありません。
オラクルマシンの適用シーン：ある分散型金融プロトコルは、清算条件を決定するためにリアルタイムのETH価格を必要とします。それはオラクルマシンを通じて最新のETH/USD価格データを読み取ります。
全体として、オラクルマシンは主にチェーン外の"客観的事実"データを提供することに焦点を当てており、確認サービスはチェーン外の"主観的または条件的信頼"を検証することに特化しています。この二つのメカニズムはブロックチェーンエコシステムにおいて補完的な役割を果たしており、ブロックチェーンアプリケーションの多様な発展を共に推進しています。