SuiとICPは、8月のランキングで3,700 TPSを超えるブロックチェーン速度チャートのトップに立っています。ビットコインやイーサリアムのようなレガシーチェーンは、TPSやブロックタイムで大きく遅れをとっています。高速は採用を意味するわけではなく、SuiとICPは低いアクティブアドレス数を示しています。ファニックスグループが8月6日に発表した新しいブロックチェーンパフォーマンスレポートによると、主要なブロックチェーンネットワーク間で大きな速度の差が見られ、Suiとインターネットコンピュータープロトコル(ICP)が、過去1か月で最も高い平均取引数(TPS)を記録しました。これら2つのネットワークは、他の競合を上回り、確立されたチェーンと新興チェーンの両方のスループット指標においてリードを示しました。データによると、Suiは平均3,900 TPSでランキングのトップに立ち、ICPが3,700 TPSで続いています。これら2つと他のネットワークとのパフォーマンスの差は大きかったです。3番目に高いパフォーマンスを示したBaseは、平均わずか105.3 TPSを記録し、SolanaとBNB Chainはそれぞれ92.1および低いが具体的には明示されていない数字で続きました。先月の最速#BLOCKCHAINS BY AVERAGE #TPS #Solana #ICP #Base #Tron #BNBChain #Injective #Aptos #Near #Polygon #Arbitrum #Ton #WorldChain #Ethereum #Unichain #OPMainnet #Celo #Ronin #Avalanche #Berachain #Gravity #Soneium #Viction #Bitcoin #Blast #Sonic pic.twitter.com/4u2qh9Hh2z— PHOENIX – Crypto News & Analytics (@pnxgrp) 2025年8月6日SuiとICPはともに好ましいブロック確定時間を示しており、Suiは平均398ミリ秒、ICPは480ミリ秒でした。これらの数字は、従来のネットワークで見られる長い確定時間と比較して、迅速な取引決済を示唆しています。それに対して、Bitcoinは平均ブロック時間が10分、Ethereumは12秒でした。レガシーネットワークは速度で遅れをとっていますその存在感にもかかわらず、古いブロックチェーンプラットフォームは速度ランキングで下位に位置しました。イーサリアムは平均で11.3 TPSを記録し、一方でアバランチ、カルダノ、ビットコインは11.2から4.4 TPSの範囲でした。ビットコインの4.4 TPSは、リストに挙げられたネットワークの中で最低であり、初期のブロックチェーン設計にしばしば見られる分散化とスケーラビリティのトレードオフを強調しています。ランキングには、BaseやInjectiveのような新しいネットワークから、TronやPolygonのような長く確立されたチェーンまで、幅広いブロックチェーンエコシステムが含まれていました。それぞれが異なるパフォーマンスレベルを示し、業界全体にわたる技術的アーキテクチャとトランザクション処理アプローチの多様性を際立たせています。アドレス アクティビティ ハイライト 採用 ギャップSuiとICPはトップクラスのスピードメトリクスを示しましたが、両者とも低いアクティブアドレス数を記録しました。Suiは65.9千のアクティブアドレスを記録し、ICPは31.3千でした。それに対して、BNBチェーンは4560万でリードし、次いでソラナが1610万でした。イーサリアムは140万のアクティブアドレスを示し、ビットコインは84万を登録しました。数字は、SuiとICPのユーザー採用率が高くない一方で、処理速度は高いことを示唆しています。この活動レベルの違いは、パフォーマンスの利点を一般的な使用にどのように変換するかについての継続的な懸念を示しています。報告書はまた、取引速度がブロックチェーンをその広範な使用または使いやすさに従って確立する唯一の決定要因ではないことを強調しています。TPSにおけるSuiとICPの優位性にもかかわらず、低速ネットワークにはより多くのユーザーがいます。
Suiとインターネットコンピュータは、8月のTPSレポートで最速のブロックチェーンとしてランクイン
SuiとICPは、8月のランキングで3,700 TPSを超えるブロックチェーン速度チャートのトップに立っています。
ビットコインやイーサリアムのようなレガシーチェーンは、TPSやブロックタイムで大きく遅れをとっています。
高速は採用を意味するわけではなく、SuiとICPは低いアクティブアドレス数を示しています。
ファニックスグループが8月6日に発表した新しいブロックチェーンパフォーマンスレポートによると、主要なブロックチェーンネットワーク間で大きな速度の差が見られ、Suiとインターネットコンピュータープロトコル(ICP)が、過去1か月で最も高い平均取引数(TPS)を記録しました。これら2つのネットワークは、他の競合を上回り、確立されたチェーンと新興チェーンの両方のスループット指標においてリードを示しました。
データによると、Suiは平均3,900 TPSでランキングのトップに立ち、ICPが3,700 TPSで続いています。これら2つと他のネットワークとのパフォーマンスの差は大きかったです。3番目に高いパフォーマンスを示したBaseは、平均わずか105.3 TPSを記録し、SolanaとBNB Chainはそれぞれ92.1および低いが具体的には明示されていない数字で続きました。
先月の最速#BLOCKCHAINS BY AVERAGE #TPS #Solana #ICP #Base #Tron #BNBChain #Injective #Aptos #Near #Polygon #Arbitrum #Ton #WorldChain #Ethereum #Unichain #OPMainnet #Celo #Ronin #Avalanche #Berachain #Gravity #Soneium #Viction #Bitcoin #Blast #Sonic pic.twitter.com/4u2qh9Hh2z
— PHOENIX – Crypto News & Analytics (@pnxgrp) 2025年8月6日
SuiとICPはともに好ましいブロック確定時間を示しており、Suiは平均398ミリ秒、ICPは480ミリ秒でした。これらの数字は、従来のネットワークで見られる長い確定時間と比較して、迅速な取引決済を示唆しています。それに対して、Bitcoinは平均ブロック時間が10分、Ethereumは12秒でした。
レガシーネットワークは速度で遅れをとっています
その存在感にもかかわらず、古いブロックチェーンプラットフォームは速度ランキングで下位に位置しました。イーサリアムは平均で11.3 TPSを記録し、一方でアバランチ、カルダノ、ビットコインは11.2から4.4 TPSの範囲でした。ビットコインの4.4 TPSは、リストに挙げられたネットワークの中で最低であり、初期のブロックチェーン設計にしばしば見られる分散化とスケーラビリティのトレードオフを強調しています。
ランキングには、BaseやInjectiveのような新しいネットワークから、TronやPolygonのような長く確立されたチェーンまで、幅広いブロックチェーンエコシステムが含まれていました。それぞれが異なるパフォーマンスレベルを示し、業界全体にわたる技術的アーキテクチャとトランザクション処理アプローチの多様性を際立たせています。
アドレス アクティビティ ハイライト 採用 ギャップ
SuiとICPはトップクラスのスピードメトリクスを示しましたが、両者とも低いアクティブアドレス数を記録しました。Suiは65.9千のアクティブアドレスを記録し、ICPは31.3千でした。それに対して、BNBチェーンは4560万でリードし、次いでソラナが1610万でした。イーサリアムは140万のアクティブアドレスを示し、ビットコインは84万を登録しました。
数字は、SuiとICPのユーザー採用率が高くない一方で、処理速度は高いことを示唆しています。この活動レベルの違いは、パフォーマンスの利点を一般的な使用にどのように変換するかについての継続的な懸念を示しています。
報告書はまた、取引速度がブロックチェーンをその広範な使用または使いやすさに従って確立する唯一の決定要因ではないことを強調しています。TPSにおけるSuiとICPの優位性にもかかわらず、低速ネットワークにはより多くのユーザーがいます。