ビットコインのL2 + Ordinals/runeの盛り上がりの後、ビットコインの革新に関しては静かな時期のようです。

私の目を引いた、まだ構築中の二つのプロジェクト
• @ArchNtwrk: ビットコインネイティブの実行レイヤーで、迅速で構成可能、ブリッジ不要のスマートコントラクトを提供し、セキュリティと決済をビットコイン自体に固定しています
• @citrea_xyz: ビットコインによって完全に保護された最初のzk-rollupであり、ビットコインのセキュリティを損なうことなく、ネイティブBTCアプリケーションのためのプログラム可能なレイヤーを解放します。

- - - - -

1. アーチネットワーク
a) イントロ
• ビットコインネイティブ実行レイヤー：ビットコインのセキュリティモデルと直接連携する計算レイヤーであり、ロールアップ/ブリッジベースのL2ではない
• ブリッジ不要のプログラマビリティ: L2が抱えるコアな問題である流動性の孤立を解決し、相互運用性を持たない; Archの目標は、ビットコインから資産をブリッジせずに信頼を最小化した実行を実現することです。
• Taproot対応アカウント + 既存のウォレット: @XverseApp または @MagicEden ウォレットを使用でき、トークンのブリッジングは不要です
• 利点: ビットコインの確定性を持つ@solanaのようなユーザー体験

b) テクノロジーアーキテクチャ
• UTXO対応VM (eBPF) + カスタムシステムコール: プログラムが複雑な金融ロジックを実行し、実際のビットコインUTXOと相互運用することを可能にします。
• プログラム: アプリを書くためのコアプリミティブ、完全な開発者ツールチェーン (CLI、エクスプローラー、RPC)
• ネットワークの役割: Bootnode (発見), Leader (調整), バリデーター (プログラム実行), さらにビットコインノード/RPC統合
• FROST + ROAST スレッショルド署名: 分散型バリデータネットワークが状態遷移に署名します; 設計は、許可のないPoSスタイルのバリデータセットと、署名者の数が増えるにつれての段階的な分散化を強調しています。
• トラクション: 特集されたアプリには、Saturn (DEX)、funkybit (メモコインランチパッド)、ChaChing (借り入れ/貸し出し)が含まれています; テストネットは346kのウォレットと2M+のトランザクションを示しています

これは、L1 dAppsが安全だが遅く、非構成的であるというビットコインのジレンマを解決します。一方、L2は速いが流動性を断片化し、ブリッジを必要とします。

Archは、中間的なプレイングフィールドを提案します：L1にアンカーし、ブリッジリスクを回避する高速でコンポーザブルなUX。

2.シトリア
a) イントロ
• 実行レイヤー：ビットコインによって完全に保護された最初のzk-rollupであり、ビットコインをアプリケーション(のためのプログラム可能なプラットフォームに変換し、「₿apps」と呼ばれるDeFiおよび消費者アプリ)で構成されていますが、ビットコインのセキュリティ、分散化、検閲耐性を維持します。
• ミッション：wBTCや中央集権的なカストディアンとは異なり、CitreaはネイティブBTCをオンチェーンで保持し、Clementineブリッジを介して信頼最小化されたブリッジを活用します。これにより、BTCがCEXや他の中央集権的なチェーンに流出する「価値の流出」を防ぎ、ビットコインを金融、ゲーム、支払いの基盤レイヤーとしての完全な潜在能力を解放します。

b) テクノロジーアーキテクチャ
• ビットコイン上のzk-Rollup: オフチェーンでtxを実行 (定期的なチェックポイントをビットコイン)に + zk-STARKSによる状態の有効性
• ビットコインをデータの可用性として: ビットコインを決済とデータの可用性に活用(すべての状態遷移はビットコインのインスクリプションから証明可能で再構築可能 + Citreaはビットコインのチェーン確定性の保証を継承)
• クレメンタインブリッジ: 信頼を最小限に抑えた2方向のペグブリッジ、出金の最適化検証と迅速な紛争解決のための単一ラウンド詐欺証明をサポート
• ₿apps (ビットコインアプリケーション): ビットコインを使用したノンカストディアルアプリ、DeFi、支払い、ゲーム、NFTなど

Citreaの重要性は、流動性を保持し、ビットコインのグローバル金融における役割を拡大する方法にあります。

開発者は、ビットコインレベルのセキュリティ保証を持つ馴染みのある環境(EVMツール)が提供され、ユーザーはDeFiやその他のアプリケーションでネイティブBTCのカストディアルリスクを排除する利点を享受します。

- - - - -

Citreaは、EVMスタイルのツール、流動性、コンポーザビリティ(を提供するために、ビットコインにアンカーされたモジュラリティアプローチ)zk-rollupに賭けています。一方、ArchはUTXO対応のeBPF VM、FROST/ROASTマルチシグ、TaprootウォレットUX、オプションの事前確認を備えたビットコインネイティブのルートを選択しています。

要するに、ビルダーやユーザーは、EVMに合わせたスケールと相互運用性のためにCitreaを選び、直接決済を伴うより純粋なビットコインUXのためにArch Networkを選ぶでしょう。両者は、BTC建て経済における補完的なレールとして共存する可能性が高いです。