最近、暗号資産界で再び波紋が広がっており、核心人物は孫宇晨とWLFIプロジェクトです。この争いは業界内での激しい議論を引き起こすだけでなく、分散型金融（DeFi）分野に存在する深層的な問題を暴露しました。

孫宇晨はソーシャルメディアで頻繁に発言し、自らを投資家の利益のために戦う権利擁護者として位置づけている。彼の発言は瞬く間に暗号資産業界で反響を呼び、支持と批判の声が相次いでいる。しかし、これは全体の出来事の始まりに過ぎない。

その後、孫宇晨はより積極的な法的措置を講じました。彼はアメリカのデラウェア州の裁判所でWLFIに対して、最大5.5億ドルの賠償を求める訴訟を提起しました。訴訟文書では、WLFIプロジェクトの実際の運営がそのホワイトペーパーの説明と重大な相違があることが指摘され、違約行為を構成するとされています。しかし、この訴訟の結果には多くの不確実性が残っており、特に資産の凍結と損失との間の直接的な因果関係を証明することが課題となっています。

孫宇晨の行動はここで止まっていません。彼は米国証券取引委員会（SEC）と連邦取引委員会（FTC）にWLFIを告発し、同時にAlt5 Sigmaプロジェクトを巻き込み、市場操作の疑いをかけました。この行動は、米国の規制当局が実世界資産（RWA）のコンプライアンスを厳しく調査している時期に重なり、WLFIに深刻な規制リスクをもたらす可能性があります。

一方で、WLFIが一部の凍結された資産を引き続き移転しているという情報があり、この争いを恐れていない様子です。しかし、DeFiコミュニティでは、スーパー権限を持つDeFiプロジェクトに対して信頼を失った投資者がすでにいます。

この争いの最終的な結果がどうであれ、それはDeFi業界の残酷な現実を明らかにしました。多くの自称分散化プロジェクトは、実際には中央集権的な制御を握っています。孫宇晨の行動は、一見個人の利益のためのものであるように思えますが、実際には業界全体が分散化の本質について深く再考するきっかけになるかもしれません。

この騒動はまだ終わっておらず、私たちは事態の進展を引き続き注視します。WLFIは反撃するのでしょうか？孫宇晨はどのような新たな行動をとるのでしょうか？規制当局はどのように介入するのでしょうか？これらの質問の答えは、分散型金融業界の未来の構図を再形成する可能性があります。