1984のビットコインハードフォーク - ForkLog：暗号通貨、AI、シンギュラリティ、未来

# 1984年のビットコインハードフォーク

分散型世界大戦の暗いシナリオ

もし主要国が大規模なハイブリッド紛争を暗号経済にまで広げ、ビットコインネットワークの一体性を脅かすことを決断したらどうなるのか？アナトリー・カプランはこの問いを投げかけ、一見すると取るに足らないように思えるが、実はそうではないことに気づいた。

個人から国家へ

ビットコインは、数人のエンスージアストによるプロジェクトから、世界最大かつ最もセキュアなPoWネットワークへと成長してきた。2010年、ハッシュレートは1 GH/sを突破し、その後も着実に成長を続けている。現在では1 ZH/s付近に達しており、これは一日に約20～25 GWhの電力消費（コストは約8～10億ドル）に相当する。

ビットコインの歴史の中で最も困難な時期のひとつが2017年だった。ブロックサイズ論争は合意に至らず、ネットワークはハードフォークを経験した。これにより、まずBitcoin Cashが生まれ、さらにいくつかのビットコインフォークが誕生した。しかし、2025年まで生き残ったのはRoger Verの支持するBitcoin Cashだけだった。

長らくベールは不遇の時代を過ごしたが、今年、彼は米国当局と有利な取引を成立させることに成功した。ベールの人物像は奇抜なオーラに包まれている。初期には「ビットコイン・ジーザス」を自称し、Bitcoin.comのドメイン名をめぐる騒動もあった。2017年には個人的な影響力で成功裡にハードフォークを実現し、プライベート版のデジタルゴールドを生み出した。

こうして2025年末、もはやこの問いは突飛に思えなくなった。個人がこうしたシナリオを実現できたなら、なぜ企業ではなく国家が同じことをできないのか？想像力は最も暗い未来を描き出す。

21世紀初頭、ミレニアムへの熱狂は一連の失望と悲劇に打ち砕かれた。バルカン半島の流血の紛争はくすぶり続け、その後、アフガニスタンやイラクの戦争がグローバルメディアの中心となった。そして、それはほんの始まりに過ぎなかった。

2010年までに世界は本格的な大規模対立の波に呑み込まれた。現在の状況と世界のリーダーたちのレトリックを見る限り、このプロセスはまもなく「分散型世界大戦」とでも呼ぶべきものに発展する可能性がある。

その影響は必然的に仮想通貨、特にビットコインに及ぶ。これは価格変動や規制強化の問題ではなく、デジタルゴールドが国家主導のハードフォークによって新たに分断されることを意味する。現在、多くの国がビットコイン準備を積極的に増やしている。

現時点でのビットコインの国別ハッシュレート分布は以下の通り。

2025年第4四半期のビットコインハッシュレート国別分布 データ: Hashrate Index さらに興味深いのはコインの分布だ。以下のデータは各国が管理するビットコインの概数を示している。

データ: CoinPedia。また、いわゆる「サトシのビットコイン」や、初期参加者による所有で、所有者不明またはアクセス不能なコインも存在する。これらの総数は以下の通り推定されている。

1. 50万～150万BTC — 「サトシのコイン」
2. 200万～400万BTC — 「失われた」コイン

では、なぜ戦時下の国家がビットコインをフォークするのか？それは、敵国のコイン価値を下げる手段となるからだ。ネットワークの分割は、流動性の再配分をもたらす。

また、敵国の経済圏内での金融取引を大幅に制限する手段にもなる。ハードフォーク後、全てのビットコインが発案国に帰属することになれば、敵は代替ネットワーク上で資源を失い、従来のインフラを利用できなくなる。国家主導なら、その影響圏内の大手取引所や交換所は敵のチェーンをサポートしないだろう。

ハードフォークに先立ち、特定の経済圏での取引検閲が行われる可能性が高い。これはマイナーの管理やKYC/AMLツールを使って実施できる。これらのツールは特定アドレスからの資金の受け入れや処理を排除し、マイナーはその取引を無視し、取引所は資産を凍結するだろう。これは一種の追加制裁だが、敵に致命的打撃を与えるには不十分だろう。

より効果的なのはハードフォークだ。敵の資産を奪うだけでなく、市場や社会にパニックをもたらす。

ビットコインがハードフォークの影響を受けた最初のプロトコルではない。2015年のThe DAO崩壊後、イーサリアムもEthereum Classicとの分裂を経験した。現在、ETHはPoSに移行し、イデオロギー的理由でClassicはPoWを維持している。これにより、今後のハードフォークの正当性が確立された。

「分散型世界大戦」が拡大した場合、新たなビットコインハードフォークは不可避だ。他の多くのPoW/PoSネットワークでも同様の現象が連鎖的に起きるだろう。

どうすればリスクを回避・軽減できるか？このような状況下でユーザーが直面する課題をすべて予測するのは難しい。主なリスクはおそらく中央集権型プラットフォームに集中する。第一に、市場参加者は影響を理解し、どのチェーンを統合するか判断するまで時間がかかる。第二に、多くの大手 (取引所) は複数の国家からの圧力に直面するだろう。

オセアニア、ユーラシア、イースタジアがビットコインを分割したら

ジョージ・オーウェルの小説『1984年』の世界、つまり世界の大部分が三つの超大国：オセアニア、ユーラシア、イースタジアに分割されている宇宙で、ビットコインのハードフォークがどのように起きるかシミュレーションしてみる。

この現実では、4つのビットコインバージョンが存在する：

• Bitcoin Ocean
• Bitcoin Eurasia
• Bitcoin OST
• Bitcoin Core — いずれの超大国のハードフォークにも参加せず、中立かつ最初の原則を維持するオリジナルネットワーク

すべてはどう始まったのか？ある日、オセアニア大統領がユーラシアに宣戦布告。これに対抗し、ユーラシアとイースタジアは共同でビットコインハードフォークを発表した。大量のマイナー支配を背景に、オセアニアの敵はBitcoin Globalというハードフォークを迅速に実施し、約70%のハッシュレートと多くの流動性を確保した。

ネットワーク分割に加え、10年以上動きのない全コインをBitcoin Global Foundation (BGF) の管理下アドレスへ移転する処理も含まれた。

一方、オセアニアは独自ハードフォークを開始し、国内の全マイニング企業と取引所を直接支配下に置いた。ネットワーク分割と市場のパニックで、超大国は70%以上のビットコイン資産を失った。

オセアニアが新たな問題に直面する中、Bitcoin Global側でも問題が発生。BGFの数名の役人が初期ビットコイン取得分を横領し失踪した。盗難資産の半分以上を売却し、価格を暴落させた。

両国当局は互いに非難し、これが同盟国間の亀裂となった。イースタジアは独自ハードフォークBitcoin OSTを立ち上げ、直後にユーラシアはイースタジアに盗難コインの返還を要求した。イースタジアはこれに応じず、逆にユーラシアに宣戦布告。

この混乱のさなか、少数のエンスージアストがオリジナルのBitcoin Coreを維持し続けた。迅速な対応と複数のセキュリティアップデートのおかげで、約10%の計算能力と流動性を守り抜いた。

新しいビットコインチェーンはBitcoin Core以外、追加的な特徴を持った。国家によるトランザクションの可逆性制御、本人確認と情報公開を経ないとアカウント作成不可など、もはやオリジナルの性質は薄れていた。しかし唯一、オリジナルBitcoin Coreだけが生き残り、存続した。

この辺で、オセアニア、イースタジア、ユーラシアと複数のビットコインに別れを告げ、2025年に戻ろう。

世界の緊張は日々高まり、数千人の命が失われている。この流れが続けば、ビットコインの分裂も不可避となる。現時点でデジタル通貨市場の時価総額は、世界のGDPと比べれば小さい。しかし仮想通貨は、分散化や自由なマネーを支持する人々だけでなく、国際政治の参加者にとっても有用性を証明済みだ。

おそらく新たなビットコイン分裂は、社会の金融階層化の基盤となるだろう。この現実では、どのネットワークに忠誠を誓うかが、参加者の地理や政治思想だけでなく、社会経済的現実全体を決定することになる。あなたはどのビットコインを選ぶだろうか？