アメリカはビットコインを蓄えるのか？

これは仮想通貨の投機ではなく、「国家レベルの備蓄アップグレード」だ

まず質問：
もしある国がビットコインを買い始めたら、それはまだ「投機資産」なのか？
最近、アメリカが戦略的ビットコイン備蓄を築く可能性についての議論が出ているが、これはまるで空気コインを突然国庫に持ち込むようなもの——聞こえは突飛だが、論理はますます一理ある。
伝統的な世界では、国家が金や石油を蓄えるのは不確実性に備えるためだ。
しかし、ビットコインの特異性は：それがどの国にも属さず、世界中に受け入れられていることだ。
これは一種の「中立資産」のようだ。
逆転が起きている——
その価格変動は、どんな備蓄資産よりも大きい。
では問題は：
「最も不安定な資産」が、「最も安定した役割」を果たせるのか？
答えは、代替ではなく補完かもしれない。
投資ポートフォリオと同じように、国家も「リスク分散」を行っている。
そしてビットコインは、その「高い変動性だが独立性の高い」選択肢かもしれない。
しかし、肝心なのは：
一旦国家が参入すれば、この市場はもはや単なる市場ではなくなる。
問題は：
ルールを作る側もプレイヤーになったとき、ゲームは簡単になるのか、それともより複雑になるのか？