#Web3SecurityGuide #OilBreaks110 DeFi 包囲網：凍結されたETHを巡る戦い ⚖️

分散型金融の世界は、ニューヨークの法廷で展開される高リスクの法的ドラマを見守っている。争いの中心には、約30,766 ETH（価値は7300万ドルから9200万ドル）があり、現在、法域間の引っ張り合いの中に閉じ込められており、暗号資産の所有権を再定義する可能性がある。
起源：ケルプDAOの脆弱性悪用事件
2026年4月18日、ケルプDAOのLayerZero V2ブリッジが悪用された。攻撃者は、毒されたインフラの脆弱性を利用して、裏付けのないrsETHトークンをミントした。
ループ：これらの「偽」資産は、Aaveに担保として預けられ、実際の流動性（WETHとwstETH）を借りるために使用された。
影響：AaveのTVLはほぼ$292M まで急落し、プロトコルはさらなる感染拡大を防ぐために市場を凍結した。
回復の阻止：「DeFi United」対ゲルスタイン・ハロウ
「DeFi United」という回復イニシアチブは、Aave、ケルプDAO、Arbitrumによって支援され、凍結された資金を被害者に返還しようとした。しかし、その計画は法的な壁にぶつかった：
差止命令：法律事務所のゲルスタイン・ハロウLLPが裁判所の命令を得て、資金移動を阻止した。
請求内容：彼らは、資産は北朝鮮（ラザルスグループ）に属していると主張している。彼らのクライアントは、2010年から2016年にかけての案件から未払いのデフォルト判決を北朝鮮に対して持っており、そのETHをこれらの債務の弁済に充てたいと考えている。
Aaveの法的反撃
Aaveは、ニューヨークの地区裁判所に緊急動議を提出し、凍結を解除するよう求めている。主な主張は二つ：
所有権の論理：Aaveは、盗人が財産を盗んだからといって合法的な所有権を得るわけではないと主張している。したがって、資産は依然として被害者のものであり、攻撃者（または攻撃者の疑われる国家スポンサー）ではない。
未確認の帰属：Aaveは、ハッキングを北朝鮮に結びつけるのは現時点では推測に過ぎず、裏付けがないと主張し、そのような主張を許すことは、「危険な前例」を作り出し、法律事務所が「ハイジャック」してハッカーの回復努力を無関係な過去の債務のために利用する可能性があると警告している。
専門家の反応：ZachXBTの見解
著名なオンチェーン探偵のZachXBTは、この法的操作を公に批判し、それが捕食的な環境を生み出すと示唆している。裁判所が法律事務所の側に判決を下せば、凍結されたハッキング資金は、被害者が全額回復される前に、無関係な判決権者によって「スナイプ」される可能性がある。
これが重要な理由
これは単なる9000万ドルの問題ではなく、DeFiガバナンスの画期的な試験である。
所有権：裁判所は、「盗まれた」オンチェーン資産を差し押さえ、第三者の未関係の債務の支払いに充てることができるのか？
DAOの権限：物理的な裁判所からの法的命令は、資金の再配分を決定するDAOのガバナンス投票を上書きできるのか？