
平均年間成長率(AAGR)は、資産や指標の年間増減率を複数年にわたり算術平均した指標です。資産が毎年平均でどれだけ増減したかを大まかに把握できますが、複利効果は反映しません。
投資では、年間成長率は前年からのパーセンテージ変化を指します。例えば、1年で価格が100から120に上昇した場合、年間成長率は20%です。複数年の年間成長率を平均するとAAGRとなります。計算が簡単で直感的なため、資産やプロジェクトの年間パフォーマンスを素早く比較するのに適しています。
AAGRの計算はシンプルです。各年の年間成長率を求め、それらを合計して年数で割ります。
年間成長率は「(今年の値−前年の値)÷前年の値」で計算します。例:
この算術平均は「年間平均パフォーマンス」の目安を示しますが、複利の影響は考慮されません。
AAGRは算術平均、複利年間成長率(CAGR)は複利を考慮した幾何平均です。CAGRの標準式は「(最終値÷初期値)^(1/n)−1」です。
前述の例で、100から3年後に129.6になった場合、CAGR ≈(129.6÷100)^(1/3)−1 ≈(1.296)^(1/3)−1 ≈ 9%。AAGRは約10%です。両者は近いですが、ボラティリティが高いほど差が大きくなります。
最大の違いは複利効果です。CAGRは複数年の変動を平滑化し「等価な年間利率」として示すため、長期リターン評価に信頼性があります。AAGRは年ごとの変動に敏感です。
AAGRは、トークン価格やプロトコル収益、TVL(Total Value Locked)の年次推移を素早く評価する際によく使われます。プロジェクトが安定して拡大しているかを判断するのに役立ちます。
トークン分析では、AAGRが過去数年の年間平均変化を直感的に示すため、類似資産との比較が容易です。例えば、2つのブロックチェーンのユーザー成長率を複数年平均で比較した場合、AAGRが高い方がユーザー拡大の安定性を示します。
プロトコル指標では、TVLのAAGRで資本吸引力の初期評価ができます。ただし、Web3は変動が大きいため、AAGRだけでなくCAGRやボラティリティも併せて確認しましょう。
Gateのマーケットチャートと年末価格を使えば、AAGRを簡単に算出できます。
ステップ1:Gateで対象トークンを選び、価格チャート(通常はローソク足チャート)を開き、複数年の期間を設定します。
ステップ2:各年の年末価格、または毎年同じ日付(例:最終取引日の終値)を記録します。
ステップ3:各年の成長率を「今年の価格−前年の価格」÷前年の価格で計算し、各年ごとに記載します。
ステップ4:すべての年間成長率を合計し、年数で割ってAAGRを算出します。
ステップ5:より包括的に評価する場合、CAGRも計算します。「最終年価格÷初年度価格」^(1/年数)−1 をAAGRと比較します。
ヒント:特定の年に異常値や極端な事象があれば、その理由(例:大規模アップグレード、規制ニュース)を記録し、感度分析や外れ値除外後の再計算も検討しましょう。
AAGRは複利を考慮せず、計算経路に依存します。「上昇後下落」といった変動で歪められることがあり、実際の長期リターンを正確に反映しません。
暗号資産市場では価格やTVLの変動が大きく、AAGRは外れ値の影響を受けやすいです。また、ボラティリティリスクやドローダウン、資本コストも反映しません。過去データは参考値であり、将来のパフォーマンスを保証しません。投資にはリスクがあるため、慎重な評価と資産の安全・コンプライアンスを最優先してください。
使えますが、慎重さが必要です。AAGRはプロトコル収益やアクティブユーザー成長目標など、おおまかな年間目標や個人投資計画のマイルストーン設定に利用できます。
「ドルコスト平均法」(定期的な一定額投資)を使う場合も、過去のAAGRはあくまで目安であり、リスク・手数料・流動性の評価の代わりにはなりません。安全策としては、ベースライン・楽観・保守の複数シナリオを設定し、CAGRや最大ドローダウンと組み合わせて分析しましょう。
例1(トークン価格):トークンAの4年間の年末価格が100、120、108、129.6の場合、年間成長率は20%、−10%、20%。AAGR=(20%−10%+20%)÷3 ≈ 10%、CAGR ≈ 9%。両者は近いですが、CAGRの方が期間全体の実効リターンを正確に示します。
例2(TVL):プロトコルの年末TVLが$100M、$150M、$120M、$180Mの場合、年間成長率は50%、−20%、50%。AAGR ≈ 26.7%。途中で大きな下落と回復があるため、平均値だけでは中間リスクが見えません。必ずボラティリティやドローダウンも評価しましょう。
誤解1:AAGRが将来の年間リターンを予測すると思い込むこと。AAGRは過去の平均値であり、保証ではありません。
誤解2:AAGRとCAGRを混同すること。AAGRは算術平均、CAGRは幾何平均であり、長期リターン評価にはCAGRを優先すべきです。
誤解3:月次や週次の平均成長率を直接年率換算すること。頻度ごとにボラティリティの蓄積が異なるため、単純な年率換算は大きな偏りを生みます。
誤解4:サンプル選択や生存バイアスを無視すること。好調な資産だけに注目すると、平均成長率が過大評価されます。
AAGRは複数年の年間平均パフォーマンスを素早く把握でき、Web3領域での初期スクリーニングや比較に有用です。ただし、複利を考慮せず、シーケンスや外れ値に敏感なため、CAGRやボラティリティ、ドローダウン指標と併用しましょう。Gateで計算する際は、複数年の代表的な価格ポイントを選び、標準的な計算手順に従い、シナリオ分析も実施してください。トークンやプロトコルデータの分析時も、過去平均は参考値であり、投資には資本保全と市場リスクが伴います。慎重なポジション管理と継続的なデータ品質監視を徹底してください。
厳密には異なります。AAGRは複数年の総成長率を年ごとに均等に割った平均変化率です。年率換算成長率は短期リターンを年率に換算する際に使われます。例えば、資産が3年間で60%成長した場合、AAGRは約17.7%/年ですが、1か月で5%上昇した場合の年率換算は60%を超えることもあります。両者は用途や計算方法が異なります。
AAGRは暗号資産の長期成長トレンドを把握し、単一時点での誤判断を避けるのに役立ちます。例えば、コインが3年で10倍になった場合、AAGRは約115%となり、「10倍」と言うより持続的な勢いを示します。日次や月次の変動率より、年間成長率は長期戦略に有用です。
AAGRがマイナスの場合、その資産は分析期間中に価値が減少したことを示します。例えば、トークンが3年で$100から$64に下落した場合、AAGRは約−13.9%となり、継続的な下落傾向を示します。市場低迷やプロジェクトリスク、サイクル的な底など原因を調査し、安易な保有や追加投資は控えましょう。
不十分です。AAGRは長期トレンドのみを示し、途中の変動を隠します。例えば、平均20%成長でも、ある年は+50%、別の年は−30%など高いボラティリティが隠れます。必ず年間ボラティリティや最大ドローダウン、シャープレシオなどを確認し、総合的にリスク評価を行いましょう。
最大の落とし穴は起点の違いを無視することです。$0.01から$10になったコインは非常に高いAAGRを示しますが、$100から$150に動く既存コインより流動性リスクが大きいです。また、期間の選択も重要で、ベア相場の底から始めれば成長率が過大に、ブル相場終盤で終えれば過小に評価されます。同一期間・同様の市場環境で比較することで、意味のある洞察が得られます。


