Kürzlich skizzierte der Ethereum-Gründer Vitalik Buterin in einem Artikel eine Reihe von Plänen, um Ethereum in Richtung Minimalismus zu führen, mit dem Ziel, eine Blockchain zu schaffen, die so einfach ist wie Bitcoin. Er zieht sogar in Betracht, eine maximale Anzahl von Codezeilen festzulegen. Simon Kim, CEO der Venture-Capital-Firma Hashed, äußerte eine positive Bewertung der minimalistischen Ansätze von Ethereum und erklärte sogar, dass diese Upgrades keinen Einfluss auf den Preis der Coins von morgen haben werden, sondern in den nächsten zehn Jahren Unterstützung bieten werden. Er widmete sich auch der Untersuchung der Bedeutung dieses Upgrades.
(Vitalik hat einen minimalistischen Ethereum-Entwicklungsplan vorgeschlagen, um die technische Verschuldung zu reduzieren und die Einstiegshürden für die Entwicklung zu senken)
Ethereum Minimalismus entspricht dem einfachen Paradoxon
Simon Kim führt zu Beginn des Artikels das “einfache Paradoxon” ein. Die meisten innovativen Technologien sind zu Beginn sehr einfach, werden aber mit der Zeit immer komplexer. Wenn die Komplexität ihren Höhepunkt erreicht, entwickeln sie sich wieder in Richtung Einfachheit. Das einfache Paradoxon besagt, dass zur Lösung komplexer Probleme oft einfachere Ansätze erforderlich sind.
Und Vitalik hat kürzlich den Ethereum Minimalismus erwähnt, der Folgendes umfasst:
Mit 3-Slot-Finalität, Vorschlag, Abstimmung und endgültiger Bestätigung zur Ablösung des komplexen aktuellen Systems, das mit etwa 200 Zeilen Code realisiert werden kann.
Neugestaltung der Ausführungsschicht: Einführung einer auf RISC-V basierenden virtuellen Maschine zur Reduzierung der Komplexität und Verbesserung der Leistung.
Protokollstandardisierung: Einheitliche Formate verwenden, wie SSZ und einen einheitlichen Merkle-Baum.
Minimal L1-Prinzip: Nur die notwendigen Funktionen auf L1 beibehalten; komplexe Funktionen ( wie Staking-Pools, Tracking-Logik ) auf L2 oder off-chain verlagern, um Einfachheit und Sicherheit zu erhöhen.
Die am weitesten verbreitete Infrastruktur der Internet-Ära, von der die Entwickler nicht profitiert haben.
Dieser minimalistische Ansatz erinnert Simon an das Betriebssystem Unix, das aus der Minimalismus-Philosophie stammt. Die Idee hinter Unix ist “eine Sache gut machen, Verbindungen gut herstellen”. Unix hat weniger Funktionen, kann jedoch aufgrund seiner Modularität und Einfachheit unbegrenzt erweitert werden. Dennoch wurde Unix auch zur Grundlage moderner Betriebssysteme wie Linux, macOS und Android.
Darüber hinaus wurde TCP/IP in den frühen 1970er Jahren aufgrund seiner Einfachheit und Flexibilität im Streit um die Kommunikationsprotokolle ausgewählt. Das Protokoll wurde von Vint Cerf und Bob Kahn entworfen, hat weniger Funktionen als das OSI-Modell, ist jedoch leichter implementierbar und offener, und bildet heute die Grundlage für verschiedene Dienste wie E-Mail, Streaming und Cloud.
Die frühen Webtechnologien HTML und HTTP wurden 1990 von Tim Berners-Lee entwickelt. Sie sind sehr einfach, sodass jeder sie erstellen und interpretieren kann, was zu einem explosionsartigen Wachstum des Internets führte.
Interessanterweise haben die Entwickler in den oben genannten drei Fällen keinen Gewinn daraus erzielt, da es keine sogenannte Unix-Stiftung oder Tokenisierung gibt, oder dass Dinge wie HTML und Git von Natur aus Open Source sind.
Ethereum überzeugt durch eine klare Wert proposition, Entwicklerfreundlichkeit und standardisierte Token-Emission.
Simon sagte, dass der frühe Erfolg von Ethereum auch von seiner klaren und kraftvollen Vision des “Weltcomputers” profitiert habe. Obwohl es langsam und teuer geworden ist, hat seine frühe Dynamik das umliegende Ökosystem erfolgreich genährt. Simon wies darauf hin, dass der Erfolg von Ethereum nichts anderes als die folgenden drei Punkte sind: das klare Wertversprechen von Turing-vollständigen Smart Contracts, die entwicklerfreundliche Solidity-Sprache und die Standardisierung der Token-Ausgabe (ERC-20), die die Erweiterung des Ökosystems fördert.
Das Ergebnis ist, dass auf Ethereum neue Finanzparadigmen wie DeFi und NFTs geschaffen wurden und es zur Kerninfrastruktur von Web3 geworden ist. Im Gegenzug stehen auch Skalierbarkeits- und Komplexitätsprobleme gegenüber.
Ethereum steht im Wettbewerb mit leistungsstarken Public Chains.
Derzeit sieht sich Ethereum ernsthaften Herausforderungen durch die rasante Entwicklung von Hochleistungs-L1-Blockchains wie Solana, Sui und Avalanche gegenüber, deren Leistung die von Ethereum um das Zigfache übertrifft. Laut dem Entwicklerbericht von Electric Capital 2024 zog Solana im Jahr 2024 7.625 neue Entwickler an, was mehr als 1.000 mehr als die 6.456 von Ethereum ist. Dies ist das erste Mal seit 2016, dass Solana in Bezug auf die Anziehungskraft von Entwicklern Ethereum übertroffen hat.
Allerdings bleibt Ethereum insgesamt gesehen führend in der Entwickleraktivität. Ethereum führt in den Kennzahlen der monatlich aktiven Entwickler und Codebeiträge gegenüber Solana und ist nach wie vor die Blockchain mit den meisten Entwicklern auf allen Kontinenten. Darüber hinaus hat die Anzahl der Mitwirkenden mit über zwei Jahren Erfahrung auf Ethereum ein historisches Hoch erreicht und macht 70 % aller Codebeiträge aus.
Das Entwickler-Ökosystem von Ethereum entwickelt sich ständig weiter. 56 % der Ethereum-Entwickler sind aktiv in Layer-2-Netzwerken wie Base, Optimism und Arbitrum tätig, während Protokolle wie EigenLayer, die das Re-Staking ermöglichen, das am schnellsten wachsende Entwickler-Ökosystem im Jahr 2024 geworden sind, mit einem Anstieg der Entwicklerzahl um 167 %. In Bezug auf die Kosten befindet sich Ethereum auch in einer relativ nachteiligen Position. Die Gasgebühren von Ethereum sind nach wie vor deutlich höher als die konkurrierenden Blockchains, was eine wirtschaftliche Belastung für Benutzer und Entwickler darstellt. Ethereum versucht, Verbesserungen zur Verfolgung der Skalierbarkeit durch Layer 2 zu nutzen.
Vitalik’s minimalist strategy shows that Ethereum and its competitors are not on the same level.
Während diese Blockchain-Wettbewerber mehr Funktionen, schnellere Geschwindigkeiten und niedrigere Kosten ausbauen, um im Wettbewerb zu gewinnen, befindet sich Ethereum offensichtlich im Nachteil im Leistungsrennen. Die Minimalismus-Strategie von Vitalik Buterin zeigt jedoch einen Ansatz aus einer anderen Perspektive. Sie legt Wert auf langfristiges Überleben statt auf kurzfristige Leistungssteigerungen.
Minimierung der Validierungskosten: Komplexe Konsensmechanismen und Ausführungsumgebungen stellen eine große Belastung für Validatoren und Node-Betreiber dar. Ein vereinfachtes Ethereum ermöglicht es mehr Menschen, an Nodes teilzunehmen, was zu echter Dezentralisierung führt. Obwohl Solana hohe Hardwareanforderungen an Validatoren stellt, kann ein vereinfachtes Ethereum mit weniger Ressourcen eine Netzwerkbeteiligung ermöglichen.
Langfristige Sicherheitsverbesserung: Je komplexer das System, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit für Fehler und Schwachstellen. Die Vereinfachung von Ethereum macht den Code leichter verständlich und auditierbar, was langfristig die Sicherheit erhöht. Im Gegensatz zu Solana, das seit 2021 mehrere Netzwerkausfälle erlebt hat, kann das vereinfachte Ethereum eine stabilere Infrastruktur bieten.
Kulturellen Wert schaffen: Einfachheit ist nicht nur ein technisches Merkmal, sondern auch ein kultureller Wert. Die Zuverlässigkeit von Bitcoin als “digitales Gold” stammt aus seinem einfachen und unveränderlichen Protokoll. Ethereums Streben nach Vereinfachung hat diesen kulturellen Wert geschaffen und bietet Investoren und Entwicklern eine langfristige Vision und Stabilität.
Einfachheit der normativen Konsensbildung: Je einfacher die Einigung, desto einfacher ist es, bei Upgrades und Veränderungen einen gesellschaftlichen Konsens zu erreichen. Dies liegt daran, dass alle Beteiligten die Notwendigkeit und die Richtung des Wandels leicht verstehen können. In komplexen Systemen wie Avalanche oder Solana kann die Ausrichtung der Governance schwieriger sein.
Ethereum Minimalismus konzentriert sich auf die beste Infrastruktur und nicht auf die besten Anwendungen.
Der Minimalismus von Ethereum zielt im Wesentlichen darauf ab, die “beste Infrastruktur” und nicht die “beste Anwendung” zu sein, um die folgende Differenzierung zu erreichen:
L1 und L2 Trennungskonzept: Ethereum ist die einfache, stabile Basis-Schicht (L1), während die Aufgaben der Innovation und der Leistungsoptimierung an L2 übergeben werden. Dies ähnelt der Rolle von TCP/IP in der Netzwerkinfrastruktur, die die grundlegende Architektur einfach hält und gleichzeitig verschiedene Anwendungen darauf entwickeln lässt.
Die Rolle als Open-Source-Standard: Das vereinfachte Ethereum bietet klare Open-Source-Standards, die alle L2 und DApps einhalten müssen. Dies sorgt für Konsistenz und Interoperabilität im gesamten Ökosystem und maximiert die Netzwerk-Effekte.
Wert, der die Zeit überdauert: Ethereum wurde 2015 eingeführt und hat eine viel längere Testzeit auf dem Markt als Solana (2020 oder Sui )2022. Durch Vereinfachung kann Ethereum diesen zeitlichen Vorteil weiter verstärken. Einfachere Systeme können im Laufe der Zeit oft ihren grundlegenden Wert besser bewahren.
Vitaliks Behauptung ist nicht nur eine Vereinfachung der Architektur; die Vereinfachung von Ethereum hängt auch eng mit seinem Wirtschaftsmodell zusammen:
Die Stärkung der Geldattribute von Ether: Ein einfaches Protokoll verstärkt die Geldattribute von Ether, ähnlich der Attraktivität von Bitcoin, was es als digitale Vermögenswerte attraktiver macht. Diese Klarheit und Vorhersehbarkeit stärken das Vertrauen institutioneller Investoren erheblich, da sie Systeme bevorzugen, die sie vollständig verstehen und bewerten können.
Verbesserung des Gebührenverbrennungsmechanismus: Der nach EIP-1559 eingeführte Gebührenverbrennungsmechanismus funktioniert in einer vereinfachten Umgebung effizienter, was die Auswirkungen der Reduzierung des ETH-Angebots deutlicher macht.
MEV Umverteilungseffizienz: Ein vereinfachter Konsensmechanismus kann den MEV ( maximal extrahierbaren Wert ) fair verteilen und die Sicherheitsanreize des Netzwerks weiter verbessern.
Hashed CEO gibt Ratschläge aus vier Perspektiven
Ethereum hat bereits ein aktives Ökosystem, in dem Hunderte von Milliarden Dollar Wirtschaft aufgebaut wurden. Der Prozess der Vereinfachung muss die Funktionalität der bestehenden Anwendungen und Smart Contracts beibehalten. Daher schlägt Simon vor:
Einführung einer Architektur, die den Kern vereinfacht und die Rückwärtskompatibilitätsschicht trennt.
Allmählich alte Funktionen auf optionale Weise umstellen.
Einen klaren Migrationspfad und ausreichend Vorbereitungszeit für Entwickler bereitstellen.
Ethereum ist keine zentralisierte Organisation, sondern ein Ökosystem, das aus vielfältigen Interessengruppen besteht. Es muss ein breiter Konsens über vereinfachte Strategien erzielt werden. Aus dieser Perspektive schlägt Simon ebenfalls vor:
Verbreitung von Bildungsinhalten zur Vereinfachung des langfristigen Wertes von Ethereum.
Entscheidungen durch einen transparenten Governance-Prozess treffen.
Die Beteiligung aller Interessengruppen zu fördern, sind nicht nur die Kernentwickler, sondern auch DApp-Entwickler, Benutzer und Validatoren.
Simon weist darauf hin, dass Menschen befürchten, dass ein zu einfaches System Innovationen einschränken könnte. Es ist wichtig, das richtige Gleichgewicht zwischen Einfachheit und Funktionalität zu finden, damit man:
Getreu dem Motto “Kern einfach, flexibel erweiterbar”.
Ermutigen Sie die Implementierung innovativer Funktionen auf L2-Lösungen.
Im Kernprotokoll sind nur validierte Kernfunktionen enthalten.
Ein vereinfachtes Code-Repository ermöglicht es mehr Menschen, es zu verstehen und zu überprüfen, aber allein dies garantiert keine Sicherheit. Daher wird empfohlen:
Entwicklung und Anwendung von formalen Verifikationswerkzeugen.
Erweiterung des kontinuierlichen Sicherheitsaudits und des Bug-Bounty-Programms.
Verlängerung der offenen Testnetz- und öffentlichen Validierungsphase.
Vereinfachte Ethereum oder die erste Infrastruktur, die Einfachheit und Wertschöpfung kombiniert.
Als Fazit weist Simon darauf hin, dass die Technologiegeschichte eine klare Lektion bietet: Letztendlich überleben nicht die coolsten Dinge, sondern die einfachsten. Obwohl Solana derzeit beeindruckende Ergebnisse in Bezug auf Handelsvolumen und Anziehungskraft für Entwickler zeigt, scheint der vereinfachte Weg, den Ethereum wählt, etwas unzeitgemäß zu sein. Dennoch ist dies eine Strategie, die auf langfristiges Überleben und nicht auf kurzfristiges Wachstum abzielt.
Simon weist darauf hin, dass Ethereum die erste Infrastruktur aufbaut, die Einfachheit mit einem Wertgewinnmechanismus kombiniert. So wie das technische Wunder, das wir als das Internet bezeichnen, mit dem einfachen Protokoll namens TCP/IP begann, legt Ethereum das Fundament für alle zukünftigen Web3-Innovationen.
Wenn Vitalik Buterins Vision Wirklichkeit wird, wird Ethereum nicht nur im Wettbewerb der Kryptowährungen gewinnen, sondern auch ein neues Kapitel im digitalen Zeitalter aufschlagen. Diese einfache, komplexe Reise steht vor vielen Herausforderungen, von der Aufrechterhaltung der Rückwärtskompatibilität bis hin zur Schaffung eines Konsenses in der Gemeinschaft, aber das Ergebnis wird ein widersprüchlicher Sieg für Ethereum sein: Der Nachweis, dass die leistungsfähigste digitale Infrastruktur auf den einfachsten Grundlagen aufbaut.
Dieser Artikel führt in den zehntausend Wörter umfassenden Bericht des CEO von Hashed ein, wird das minimalistische Ethereum eine beispiellose Infrastruktur werden? Zuerst erschienen in Chain News ABMedia.
