O co-fundador da Solana, Anatoly Yakovenko, alertou sobre a potencial ameaça que a computação quântica representa para a segurança do Bitcoin (BTC).
De acordo com Yakovenko, há uma chance de “50/50” que, dentro dos próximos cinco anos, os computadores quânticos possam se tornar poderosos o suficiente para quebrar as proteções criptográficas que asseguram as carteiras de Bitcoin, disse ele durante o All-In Summit 2025.
All-In Summit 2025. Ele enfatizou a necessidade do Bitcoin adotar um sistema de assinatura resistente a quântica para proteger seu futuro, citando o rápido ritmo de desenvolvimento tecnológico.
“Precisamos fazer a transição do Bitcoin para um sistema de assinatura resistente a quântica. Essa é a minha aposta, porque neste momento há uma convergência de muitas tecnologias. O ritmo assintótico da IA e quão rapidamente ela acelera da pesquisa para a implementação é simplesmente impressionante,” observou Yakovenko.
“Precisamos transitar o Bitcoin para um sistema de assinatura resistente a quântica. Essa é a minha aposta, porque neste momento há uma convergência de muitas tecnologias. O ritmo assintótico da IA e quão rapidamente ela acelera da pesquisa para a implementação é simplesmente impressionante,” observou Yakovenko.
Apesar dos riscos iminentes, Yakovenko expressou confiança na resiliência do Bitcoin, desde que continue a operar num ambiente de competição global aberta e evite regulamentação excessiva.
Fazendo uma comparação com as restrições sobre a posse de ouro na década de 1970, ele argumentou que o Bitcoin poderia resistir a grandes perturbações, desde que permanecesse acessível ao público.
Yakovenko também elogiou o design do Bitcoin, destacando a sua simplicidade e estrutura focada em liquidação. Ele descreveu o seu mecanismo de prova de trabalho como “uma obra-prima em termos de elegância e simplicidade.”
Comunidade cripto dividida sobre a ameaça quântica
Vale a pena notar que a comunidade de criptomoedas permanece dividida sobre a urgência da ameaça quântica. Conforme relatado pela Finbold, o CEO da Blockstream, Adam Back, e o colaborador do Bitcoin Core, Peter Todd, argumentam que computadores quânticos práticos capazes de quebrar as assinaturas de curva elíptica do Bitcoin ainda estão distantes, embora a preparação seja necessária.
Em contrapartida, especialistas em segurança quântica como Chris Erven alertam que tais máquinas podem chegar dentro de cinco anos, instando uma adoção mais rápida da criptografia pós-quântica.
Entretanto, Michael Saylor, da Strategy, desconsiderou grande parte da discussão como exagero, argumentando que ameaças imediatas, como phishing e falhas de software, são mais urgentes.
As preocupações com a ameaça quântica aumentaram à medida que as empresas de tecnologia continuam a avançar na área
Por exemplo, o processador "Willow" de 105 qubits do Google demonstrou um grande progresso na redução de erros e escalabilidade, enquanto a pesquisa acadêmica mostrou que algoritmos como os de Shor e Grover poderiam eventualmente comprometer a segurança criptográfica do Bitcoin.
Imagem em destaque via Shutterstock
Imagem em destaque via ShutterstockImagem em destaque via Shutterstock
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Co-fundador da Solana alerta para o risco de 50/50 de que a tecnologia quântica irá quebrar o Bitcoin em 5 anos
O co-fundador da Solana, Anatoly Yakovenko, alertou sobre a potencial ameaça que a computação quântica representa para a segurança do Bitcoin (BTC).
De acordo com Yakovenko, há uma chance de “50/50” que, dentro dos próximos cinco anos, os computadores quânticos possam se tornar poderosos o suficiente para quebrar as proteções criptográficas que asseguram as carteiras de Bitcoin, disse ele durante o All-In Summit 2025.
All-In Summit 2025. Ele enfatizou a necessidade do Bitcoin adotar um sistema de assinatura resistente a quântica para proteger seu futuro, citando o rápido ritmo de desenvolvimento tecnológico.
“Precisamos transitar o Bitcoin para um sistema de assinatura resistente a quântica. Essa é a minha aposta, porque neste momento há uma convergência de muitas tecnologias. O ritmo assintótico da IA e quão rapidamente ela acelera da pesquisa para a implementação é simplesmente impressionante,” observou Yakovenko.
Apesar dos riscos iminentes, Yakovenko expressou confiança na resiliência do Bitcoin, desde que continue a operar num ambiente de competição global aberta e evite regulamentação excessiva.
Fazendo uma comparação com as restrições sobre a posse de ouro na década de 1970, ele argumentou que o Bitcoin poderia resistir a grandes perturbações, desde que permanecesse acessível ao público.
Yakovenko também elogiou o design do Bitcoin, destacando a sua simplicidade e estrutura focada em liquidação. Ele descreveu o seu mecanismo de prova de trabalho como “uma obra-prima em termos de elegância e simplicidade.”
Comunidade cripto dividida sobre a ameaça quântica
Vale a pena notar que a comunidade de criptomoedas permanece dividida sobre a urgência da ameaça quântica. Conforme relatado pela Finbold, o CEO da Blockstream, Adam Back, e o colaborador do Bitcoin Core, Peter Todd, argumentam que computadores quânticos práticos capazes de quebrar as assinaturas de curva elíptica do Bitcoin ainda estão distantes, embora a preparação seja necessária.
Em contrapartida, especialistas em segurança quântica como Chris Erven alertam que tais máquinas podem chegar dentro de cinco anos, instando uma adoção mais rápida da criptografia pós-quântica.
Entretanto, Michael Saylor, da Strategy, desconsiderou grande parte da discussão como exagero, argumentando que ameaças imediatas, como phishing e falhas de software, são mais urgentes.
As preocupações com a ameaça quântica aumentaram à medida que as empresas de tecnologia continuam a avançar na área
Por exemplo, o processador "Willow" de 105 qubits do Google demonstrou um grande progresso na redução de erros e escalabilidade, enquanto a pesquisa acadêmica mostrou que algoritmos como os de Shor e Grover poderiam eventualmente comprometer a segurança criptográfica do Bitcoin.
Imagem em destaque via Shutterstock
Imagem em destaque via ShutterstockImagem em destaque via Shutterstock