# インドの暗号化規制が引き続き厳しくなり、2025年の新税制が市場の懸念を引き起こすインド政府は最近2025年度の財政予算案を発表し、現行の30%税率を基に暗号資産への規制をさらに強化しました。新しい予算案は、仮想デジタル資産(VDA)の定義範囲を拡大するだけでなく、より厳格な報告要件と規制メカニズムを導入しました。2022年にインド政府は《所得税法》第115BBH条を通じて暗号資産を正式に税制に組み込みましたが、その際、取引者が損失を他の収入と相殺することは許可されていませんでした。今回の予算案で追加された285BAA条項は、特定の機関に対し、暗号取引の状況を定められた期限内に報告することを求めることで、規制の範囲をさらに拡大しました。注目すべきは、政府が今回VDAの定義を拡大し、分散型台帳技術に基づくすべての暗号資産を含めたことです。これは業界の急速な発展に適応するためです。これらの変化は、ビットコインが好材料で上昇しているタイミングで起こっていますが、市場は依然として規制の不確実性と変動リスクに直面しています。近年、世界中の暗号化通貨に対する規制の態度は、徐々に柔軟で慎重な方向に変わっています。しかし、世界で最も暗号化取引が活発な国の一つであるインドは、厳格な規制と厳しい税制を維持しており、国際市場の友好的なトレンドに遅れをとっています。インドの暗号化税制は世界で最も厳しいものの一つと見なされており、投資家の信頼を打撃するだけでなく、ブロックチェーン技術の革新と応用を妨げています。市場は何度も政策の緩和を求めましたが、インド政府の立場は変わっていません。2025年の財政予算案と《所得税法》の改正は現行の税収体系に調整を加えましたが、依然として現在の暗号通貨取引の制限された状況を根本的に変えることはできていません。現在、インドでは暗号化資産の収益に30%の税率が課せられており、これは世界的に見ても非常に高い水準です。この税制では、投資家が損失や運営コストを控除することが許可されておらず、多くの暗号化企業や投資家がより友好的な地域に移転しています。新しい予算案ではVDAの定義範囲がさらに拡大されましたが、異なるタイプの暗号化資産の分類は行われず、規制遵守に関する不確実性が増しています。さらに、所得税法は未申告のVDAに対してより厳しい罰則を適用し、それを「未申告収入」と分類し、最大70％の罰金を科し、免除または減免政策を提供しない。このことは、インド政府の暗号資産に対する厳しい態度を反映しており、あまりにも広範な定義がインドの暗号ユーザーに過剰な税負担をもたらしている。このような厳しい税収環境の下で、インドの地元の暗号企業の大規模な国外移転がトレンドになっています。しかし、暗号市場の取引量の持続的な増加は、規制政策と市場の現実の間に巨大な乖離が存在することを反映しています。政府は高税収を通じて暗号市場を抑制しようとしていますが、インドの若い世代は依然として暗号資産を重要な収入源として見ています。厳しい税制政策は間違いなくインド市場での暗号企業の運営の難しさを増加させています。現在インドの暗号市場は依然として活気を保っていますが、他の地域のより友好的な環境が企業を外に移転させることを引き付けています。研究によると、2035年までにインドの暗号市場の規模は現在の25億ドルから150億ドルに増加する可能性があります。しかし、過度に厳しい規制はインドの暗号業界の資本流出を促し、税収、革新、及びグローバル競争力に影響を及ぼす可能性があります。インドの暗号化市場が直面しているもう一つの課題は、コンプライアンスの複雑さと法的な不確実性です。政府は2021年早くから包括的な暗号化規制フレームワークの策定を提案しましたが、その法案はビットコインや他の暗号通貨を禁止し、中央銀行デジタル通貨を推進する傾向があり、最終的には実現が遅れています。このような環境下で、市場の主体は政策の急変やコンプライアンスリスクに直面し、長期投資の意思決定に影響を与えています。全体的に見て、インド政府は金融の安定を理由に規制を強化しているが、厳しい税制と曖昧な規制枠組みがインドの暗号市場の革新能力と国際競争力を制約している。政府は投資家保護と市場発展の間でバランスを取る必要があり、税率を引き下げ、資産の分類を明確にし、法的な不確実性を減らすことで市場の信頼を高め、より多くの資本を引き寄せる必要がある。インドが現在の規制姿勢を維持し続けると、ブロックチェーンやデジタル金融の分野での経済的な機会を逃す可能性がある。一方で、インドは依然として世界の暗号市場における重要な参加者になる可能性がある。
インドの2025年暗号化新税制：30％の高税率は資本流出リスクを悪化させる可能性がある
インドの暗号化規制が引き続き厳しくなり、2025年の新税制が市場の懸念を引き起こす
インド政府は最近2025年度の財政予算案を発表し、現行の30%税率を基に暗号資産への規制をさらに強化しました。新しい予算案は、仮想デジタル資産(VDA)の定義範囲を拡大するだけでなく、より厳格な報告要件と規制メカニズムを導入しました。
2022年にインド政府は《所得税法》第115BBH条を通じて暗号資産を正式に税制に組み込みましたが、その際、取引者が損失を他の収入と相殺することは許可されていませんでした。今回の予算案で追加された285BAA条項は、特定の機関に対し、暗号取引の状況を定められた期限内に報告することを求めることで、規制の範囲をさらに拡大しました。
注目すべきは、政府が今回VDAの定義を拡大し、分散型台帳技術に基づくすべての暗号資産を含めたことです。これは業界の急速な発展に適応するためです。これらの変化は、ビットコインが好材料で上昇しているタイミングで起こっていますが、市場は依然として規制の不確実性と変動リスクに直面しています。
近年、世界中の暗号化通貨に対する規制の態度は、徐々に柔軟で慎重な方向に変わっています。しかし、世界で最も暗号化取引が活発な国の一つであるインドは、厳格な規制と厳しい税制を維持しており、国際市場の友好的なトレンドに遅れをとっています。
インドの暗号化税制は世界で最も厳しいものの一つと見なされており、投資家の信頼を打撃するだけでなく、ブロックチェーン技術の革新と応用を妨げています。市場は何度も政策の緩和を求めましたが、インド政府の立場は変わっていません。2025年の財政予算案と《所得税法》の改正は現行の税収体系に調整を加えましたが、依然として現在の暗号通貨取引の制限された状況を根本的に変えることはできていません。
現在、インドでは暗号化資産の収益に30%の税率が課せられており、これは世界的に見ても非常に高い水準です。この税制では、投資家が損失や運営コストを控除することが許可されておらず、多くの暗号化企業や投資家がより友好的な地域に移転しています。新しい予算案ではVDAの定義範囲がさらに拡大されましたが、異なるタイプの暗号化資産の分類は行われず、規制遵守に関する不確実性が増しています。
さらに、所得税法は未申告のVDAに対してより厳しい罰則を適用し、それを「未申告収入」と分類し、最大70％の罰金を科し、免除または減免政策を提供しない。このことは、インド政府の暗号資産に対する厳しい態度を反映しており、あまりにも広範な定義がインドの暗号ユーザーに過剰な税負担をもたらしている。
このような厳しい税収環境の下で、インドの地元の暗号企業の大規模な国外移転がトレンドになっています。しかし、暗号市場の取引量の持続的な増加は、規制政策と市場の現実の間に巨大な乖離が存在することを反映しています。政府は高税収を通じて暗号市場を抑制しようとしていますが、インドの若い世代は依然として暗号資産を重要な収入源として見ています。
厳しい税制政策は間違いなくインド市場での暗号企業の運営の難しさを増加させています。現在インドの暗号市場は依然として活気を保っていますが、他の地域のより友好的な環境が企業を外に移転させることを引き付けています。研究によると、2035年までにインドの暗号市場の規模は現在の25億ドルから150億ドルに増加する可能性があります。しかし、過度に厳しい規制はインドの暗号業界の資本流出を促し、税収、革新、及びグローバル競争力に影響を及ぼす可能性があります。
インドの暗号化市場が直面しているもう一つの課題は、コンプライアンスの複雑さと法的な不確実性です。政府は2021年早くから包括的な暗号化規制フレームワークの策定を提案しましたが、その法案はビットコインや他の暗号通貨を禁止し、中央銀行デジタル通貨を推進する傾向があり、最終的には実現が遅れています。このような環境下で、市場の主体は政策の急変やコンプライアンスリスクに直面し、長期投資の意思決定に影響を与えています。
全体的に見て、インド政府は金融の安定を理由に規制を強化しているが、厳しい税制と曖昧な規制枠組みがインドの暗号市場の革新能力と国際競争力を制約している。政府は投資家保護と市場発展の間でバランスを取る必要があり、税率を引き下げ、資産の分類を明確にし、法的な不確実性を減らすことで市場の信頼を高め、より多くの資本を引き寄せる必要がある。インドが現在の規制姿勢を維持し続けると、ブロックチェーンやデジタル金融の分野での経済的な機会を逃す可能性がある。一方で、インドは依然として世界の暗号市場における重要な参加者になる可能性がある。