У блокчейні дані розкривають приховані операції шифрувальників
У світі криптовалютних торгів, поверхневі збитки можуть приховувати ретельно розроблені стратегії отримання прибутку. Нещодавно відомий трейдер, який стверджував, що зазнав величезних збитків, привернув широку увагу, але глибокий аналіз у блокчейні виявив зовсім іншу історію.
Аналізуючи поведінку облікових записів на певній торговій платформі, було виявлено, що цей трейдер, ймовірно, використовує два облікові записи для хеджування. Один публічний обліковий запис показує значні втрати, тоді як інший прихований обліковий запис стабільно приносить прибуток. Торгові моделі цих двох облікових записів є високозв'язаними, майже завжди займаючи протилежні позиції.
Конкретно, цей трейдер відомий своїм публічним рахунком через ряд агресивних біткойн-транзакцій. Проте аналіз показує, що інший рахунок завжди хеджує його, відкриваючи короткі позиції, коли публічний рахунок відкриває довгі, і навпаки. Цей прихований рахунок наразі накопичив понад 4200000 доларів прибутку і жодного разу не зазнавав ліквідації.
Варто зазначити, що обсяг торгівлі цього прихованого рахунку досягає 1 мільярда доларів, і його дата реєстрації раніше, ніж трейдери почали публічно ділитися запрошувальними посиланнями. Види токенів, якими торгують два рахунки, майже повністю збігаються, що додатково підтверджує їх зв'язок.
Наразі прихований рахунок використовує 25-кратний кредит для покупки ефіру, і ця операція вражаюче схожа на торгову стратегію друга, яку цей трейдер публічно стверджує.
Цей режим операцій викликав сумніви щодо так званих "гігантських збитків". Насправді, раніше широко поширена цифра в 90 мільйонів доларів збитків, можливо, є лише нереалізованим збитком в певний момент часу і не представляє собою фактичні втрати. У той час, як на головному рахунку відображаються величезні збитки, інші рахунки, цілком ймовірно, приносять прибуток, що є суттю хеджування.
Це відкриття підкреслює складність і непрозорість у торгівлі криптовалютами. Хоча технологія у блокчейні забезпечує відстежуваність транзакцій, skilled traders все ще можуть приховувати реальні торгові стратегії та прибутки/збитки через багатоконтрольні операції.
Цей трейдер успішно привернув увагу великою кількістю підписників завдяки образу "великого збитку", наразі має 370 тисяч підписників і реалізує монетизацію трафіку різними способами. Успіх цієї маркетингової стратегії також відображає перевагу учасників ринку шифрування до екстремальних історій та брак глибокого аналізу.
Ця подія нагадує інвесторам про необхідність обережно ставитися до "міфів" про торгівлю в мережі, не довіряючи поверхневим цифрам прибутку і збитку. У ринку шифрування, істина часто прихована у складних даних у блокчейні, і для її виявлення потрібен професійний аналіз.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FunGibleTom
· 07-15 12:44
Гроші йдуть туди-сюди, кого хочеш обманути?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeek
· 07-15 09:00
Не можу грати, не можу грати, всі тут професіонали.
У блокчейні дані розкривають: приголомшлива правда про втрату 90 мільйонів відомим трейдером
У блокчейні дані розкривають приховані операції шифрувальників
У світі криптовалютних торгів, поверхневі збитки можуть приховувати ретельно розроблені стратегії отримання прибутку. Нещодавно відомий трейдер, який стверджував, що зазнав величезних збитків, привернув широку увагу, але глибокий аналіз у блокчейні виявив зовсім іншу історію.
Аналізуючи поведінку облікових записів на певній торговій платформі, було виявлено, що цей трейдер, ймовірно, використовує два облікові записи для хеджування. Один публічний обліковий запис показує значні втрати, тоді як інший прихований обліковий запис стабільно приносить прибуток. Торгові моделі цих двох облікових записів є високозв'язаними, майже завжди займаючи протилежні позиції.
Конкретно, цей трейдер відомий своїм публічним рахунком через ряд агресивних біткойн-транзакцій. Проте аналіз показує, що інший рахунок завжди хеджує його, відкриваючи короткі позиції, коли публічний рахунок відкриває довгі, і навпаки. Цей прихований рахунок наразі накопичив понад 4200000 доларів прибутку і жодного разу не зазнавав ліквідації.
Варто зазначити, що обсяг торгівлі цього прихованого рахунку досягає 1 мільярда доларів, і його дата реєстрації раніше, ніж трейдери почали публічно ділитися запрошувальними посиланнями. Види токенів, якими торгують два рахунки, майже повністю збігаються, що додатково підтверджує їх зв'язок.
Наразі прихований рахунок використовує 25-кратний кредит для покупки ефіру, і ця операція вражаюче схожа на торгову стратегію друга, яку цей трейдер публічно стверджує.
Цей режим операцій викликав сумніви щодо так званих "гігантських збитків". Насправді, раніше широко поширена цифра в 90 мільйонів доларів збитків, можливо, є лише нереалізованим збитком в певний момент часу і не представляє собою фактичні втрати. У той час, як на головному рахунку відображаються величезні збитки, інші рахунки, цілком ймовірно, приносять прибуток, що є суттю хеджування.
Це відкриття підкреслює складність і непрозорість у торгівлі криптовалютами. Хоча технологія у блокчейні забезпечує відстежуваність транзакцій, skilled traders все ще можуть приховувати реальні торгові стратегії та прибутки/збитки через багатоконтрольні операції.
Цей трейдер успішно привернув увагу великою кількістю підписників завдяки образу "великого збитку", наразі має 370 тисяч підписників і реалізує монетизацію трафіку різними способами. Успіх цієї маркетингової стратегії також відображає перевагу учасників ринку шифрування до екстремальних історій та брак глибокого аналізу.
Ця подія нагадує інвесторам про необхідність обережно ставитися до "міфів" про торгівлю в мережі, не довіряючи поверхневим цифрам прибутку і збитку. У ринку шифрування, істина часто прихована у складних даних у блокчейні, і для її виявлення потрібен професійний аналіз.