📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
數字藏品詐騙頻發 行業合規建設刻不容緩
數字藏品詐騙案頻發,行業合規迫在眉睫
近日,湖北省公安廳通報了一起重大"數字藏品"詐騙案。某數藏平台公司11名涉案人員被採取刑事措施,涉案金額高達1200餘萬元。這是湖北省首次破獲此類案件,引發了業界廣泛關注。
隨着數字藏品熱潮的退去,許多投身此行業的玩家開始感到被時代拋棄。今年年初,深圳福田區法院對一起數字藏品交易平台詐騙案的判決曾在行業內引起轟動。而如今湖北案件的披露,更讓不少玩家感嘆:"數字藏品,終究還是錯付了。"
目前,仍在數藏平台上的玩家處境堪憂。他們如同薛定諤的貓,在平台最終命運揭曉前,無人知曉自己是會"一夜暴富"還是"一場空"。每個人都擔心成爲下一個受害者,當熱潮退去,呈現在眼前的似乎只剩下"暴雷"二字。
數字藏品玩家的困境
有媒體報道了一位31歲程序員因投資數字藏品而陷入困境的故事。這位玩家不僅耗盡了家庭兩代人的積蓄,還欠下十幾萬外債,最終不得不同時做幾份兼職來填補虧空。他無奈地表示:"數字藏品淪爲一場擊鼓傳花的投機遊戲,就看誰跑得快了。"
那麼,曾經風靡一時的數字藏品爲何淪爲"投機遊戲"?衆多玩家又是如何在這場"遊戲"中遭受損失的?回顧這些問題,我們需要重新審視數字藏品的本質,分析其中潛藏的風險。
從法律角度來看,數字藏品可以被定義爲:基於區塊鏈等加密技術生成的,具有不可復制、不可修改、不能分割的確權憑證,代表某種虛擬財產或財產性權益。它本質上是一種權利憑證,而非實際作品的所有權。消費者與數字藏品之間形成的是債權關係。
數字藏品交易可分爲偶發交易和經營性交易。前者通常不受法律禁止,後者則存在合規風險,特別是允許多次轉賣的平台。這些平台往往採用兩種模式應對合規挑戰:一是與各類交易所合作,二是採用信息撮合模式。然而,這些做法並不能完全規避法律風險。
數字藏品平台的合規之路
在當前形勢下,數字藏品平台的合規建設變得尤爲重要。對於仍在平台上的玩家來說,平台的合規意味着他們可能擺脫"暴雷遊戲"的困境。以下是幾個關鍵的合規要點:
獲取必要的行政許可:雖然缺少行政許可並不必然構成犯罪,但爲了降低行政和刑事風險,平台應依法取得相關許可。
不幹預二級市場價格:對於開放二級市場的平台,切勿通過操縱帳戶或僱傭水軍等方式人爲影響交易價格,否則可能面臨詐騙指控。
合理控制藏品價格:雖然適度的價格"虛高"不構成犯罪,但定價應在合理範圍內,避免引起詐騙嫌疑。
謹慎進行平台宣傳:避免使用承諾回報或宣稱投資價值的用語,以規避非法集資風險。對於承諾的權益,務必確保能夠兌現。
盡管數字藏品熱潮已經消退,但對於仍在行業中的從業者來說,遵守合規底線、維持行業健康發展仍然至關重要。只有這樣,才能等待行業真正走向成熟的那一天。