Re-definición del panorama global del mercado de monedas estables: regulación más estricta y innovación en paralelo
En el contexto de una situación regulatoria global cada vez más clara, los mercados de capital han desatado una nueva ola de entusiasmo por el concepto de moneda estable. Según los datos del mercado, los índices relacionados han aumentado significativamente durante varios días a mediados de junio. Detrás de este panorama próspero, se está formando una división sobre la forma de la próxima generación de infraestructura financiera. Los gigantes de la tecnología de Internet en China, gracias a las declaraciones públicas de sus altos líderes, se han unido a este juego global de una manera única.
Un alto ejecutivo de un grupo reciente declaró claramente que su objetivo es solicitar licencias de moneda estable en los principales países con monedas del mundo, con el fin de reducir los costos de pagos transfronterizos entre empresas globales en un 90% y aumentar la eficiencia a menos de 10 segundos. Detrás de este anuncio, hay un gran plan que va desde resolver sus propios puntos de dolor hasta construir una red financiera global.
De la infraestructura local a la disposición financiera global
Hasta hace poco, la alta dirección de la empresa colocó por primera vez la estrategia de moneda estable en el núcleo del mapa corporativo, lo que permitió al exterior vislumbrar su plan financiero global. Al hablar sobre la estrategia de la empresa, este alto directivo indicó que los negocios internacionales de la empresa no siguen la ruta del comercio electrónico transfronterizo, sino que adoptan un modelo de comercio electrónico local, infraestructura local, empleados locales, compras locales y envíos locales, vendiendo únicamente productos de marca. Esta lógica de "localización" es clave para entender su disposición de moneda estable.
Para replicar el modelo "localizado" en los mercados principales globales, es necesario equipar a cada nodo con capacidades de liquidación locales. Por ejemplo, para operar de manera eficiente en Japón se necesita una moneda estable en yenes, y para establecerse en Europa se requiere una moneda estable en euros. Esta demanda de cumplimiento interno del negocio ha dado lugar a una búsqueda rígida de "licencias de moneda estable local". El objetivo de la primera fase de la red de monedas estables es crear un sistema operativo financiero unificado y eficiente para los negocios globales distribuidos.
Una vez que se haya establecido la red de liquidación B2B, el objetivo de la segunda fase es avanzar hacia el mercado C, logrando la visión de "un día todos podrán utilizar la moneda estable de la empresa para pagar al consumir en todo el mundo". El desafío central para lograr esta experiencia de consumo transfronterizo es la fricción cambiaria tradicional. Actualmente, el mercado de monedas estables depende en gran medida de las monedas estables en dólares, y los usuarios en regiones no dolarizadas aún necesitan cambiar monedas con frecuencia al realizar pagos, lo que implica altos costos y baja eficiencia. Para abordar este problema, el sistema de monedas estables multimoneda anclado a la moneda local construido en la primera fase se convertirá en la clave para superar esta barrera. Una vez que la red madure, no será solo una herramienta interna de liquidación, sino que también evolucionará hacia un "mercado de divisas en cadena" programable y de alta eficiencia, proporcionando soporte subyacente para pagos sin problemas e intercambio instantáneo entre usuarios globales.
La estrategia de moneda estable de la empresa se centra en penetrar el mercado tradicional de liquidaciones comerciales, con la "conformidad" como barrera central, enfocándose en servir a aquellas empresas globales que tienen una demanda rígida de soluciones de pago transparentes y eficientes. Esta estrategia se alinea altamente con el trasfondo del responsable relacionado con la empresa. Este veterano de la industria, que participó profundamente en el diseño de un conocido sistema de pagos, ha dedicado su carrera profesional a integrar la tecnología de pagos en escenarios industriales reales, lo que también hace que el camino "prioridad industrial" de la empresa no solo sea práctico y viable, sino también creíble en su implementación.
Finalmente, cuando la red financiera construida tenga suficiente liquidez y una base de confianza, su estrategia de moneda estable evolucionará de un sistema de liquidación interno de la empresa a un "nodo de liquidación internacional de moneda estable" abierto al exterior.
Ley de moneda estable en EE. UU.: dos paradigmas bajo un límite difuso
Sin embargo, mientras los gigantes tecnológicos asiáticos aceleran la implementación del modelo de "integración vertical", Estados Unidos está construyendo un sistema de reglas completamente diferente. La muy esperada ley de monedas estables "GENIUS Act" fue recientemente aprobada en el Senado de EE. UU. con un abrumador resultado de votación bipartidista de 68 a 30.
Sin embargo, la aprobación de la ley de moneda estable en el Senado es solo el primer paso de esta larga marcha regulatoria. Se informa que la ley ha recibido más de 100 propuestas de enmienda, y una "batalla interpretativa" sobre los detalles de las reglas apenas ha comenzado. Entre ellas, una enmienda muy seguida es especialmente clave, que propone: una empresa cotizada cuya actividad principal no sea financiera no podrá emitir moneda estable de pago, a menos que obtenga el consentimiento unánime de un "comité de revisión de certificación de moneda estable". El derecho de interpretación final de esta enmienda y las pautas específicas de implementación serán decididos en una intensa negociación por organismos reguladores como la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro. Si las restricciones se aplican estrictamente, el camino para ciertos gigantes tecnológicos será colaborar con emisores con licencia en lugar de emitir por sí mismos; mientras que para algunos emisores existentes que ya han realizado grandes inversiones en cumplimiento a nivel estatal, esto es equivalente a una "muralla regulatoria" solidificada por la ley federal.
Hasta aquí, más allá del yuan digital, China y Estados Unidos muestran aparentemente dos modelos diferentes en la exploración de las rutas futuras de desarrollo del mercado global de monedas estables: el primero es el modelo asiático representado por un gigante tecnológico chino: impulsado por gigantes comerciales, busca la "integración vertical". El segundo es el modelo representado por Estados Unidos: impulsado por la regulación, su tendencia principal es buscar la "separación de la emisión y distribución", pero la ambigüedad de las reglas finales deja una gran incertidumbre en el mercado.
La geopolítica financiera más allá de los pagos
Todo esto ocurre en el gran contexto de la transformación del sistema monetario global y la reflexión sobre la dependencia del sistema SWIFT. La intención estratégica de un gigante tecnológico chino ha superado la mera consideración de la eficiencia comercial. Ha expresado claramente su apoyo y promoción de la emisión de una moneda estable en yuanes offshore, pero si esto se materializa dependerá en última instancia de la regulación en el continente. Una vez que se establezca esta red de monedas estables multimoneda, en sí misma será una capa de liquidación comercial global eficiente que no dependa de la hegemonía del dólar.
Por lo tanto, la disposición de la empresa puede interpretarse como una exploración de la internacionalización del renminbi impulsada por las fuerzas del mercado y desde abajo hacia arriba. La atención del mundo se centra en esto, observando este gran juego que podría determinar la forma de la próxima generación de infraestructuras financieras, impulsado conjuntamente por la regulación y el comercio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Compartir
Comentar
0/400
ForkLibertarian
· 07-23 19:47
¿No es atractivo permitir que la moneda fluya libremente en lugar de regularla?
Ver originalesResponder0
AltcoinOracle
· 07-21 22:27
mis indicadores de algoritmo muestran un gran cambio de paradigma que se avecina... arbitraje regulatorio + gigantes tecnológicos = la próxima evolución en la mecánica de moneda estable, para ser honesto
Ver originalesResponder0
SignatureAnxiety
· 07-21 15:11
¿La licencia realmente puede resolver problemas...?
Ver originalesResponder0
AltcoinAnalyst
· 07-20 20:32
Los dos gigantes se separan, la tendencia de TVL merece un seguimiento y análisis.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· 07-20 20:31
la verdad es que el arbitraje regulatorio es estadísticamente favorable en este momento... probabilidad de éxito ~78.4%
Nuevas circunstancias para las monedas estables globales: regulaciones en EE. UU. y China se separan, entrada de gigantes tecnológicos
Re-definición del panorama global del mercado de monedas estables: regulación más estricta y innovación en paralelo
En el contexto de una situación regulatoria global cada vez más clara, los mercados de capital han desatado una nueva ola de entusiasmo por el concepto de moneda estable. Según los datos del mercado, los índices relacionados han aumentado significativamente durante varios días a mediados de junio. Detrás de este panorama próspero, se está formando una división sobre la forma de la próxima generación de infraestructura financiera. Los gigantes de la tecnología de Internet en China, gracias a las declaraciones públicas de sus altos líderes, se han unido a este juego global de una manera única.
Un alto ejecutivo de un grupo reciente declaró claramente que su objetivo es solicitar licencias de moneda estable en los principales países con monedas del mundo, con el fin de reducir los costos de pagos transfronterizos entre empresas globales en un 90% y aumentar la eficiencia a menos de 10 segundos. Detrás de este anuncio, hay un gran plan que va desde resolver sus propios puntos de dolor hasta construir una red financiera global.
De la infraestructura local a la disposición financiera global
Hasta hace poco, la alta dirección de la empresa colocó por primera vez la estrategia de moneda estable en el núcleo del mapa corporativo, lo que permitió al exterior vislumbrar su plan financiero global. Al hablar sobre la estrategia de la empresa, este alto directivo indicó que los negocios internacionales de la empresa no siguen la ruta del comercio electrónico transfronterizo, sino que adoptan un modelo de comercio electrónico local, infraestructura local, empleados locales, compras locales y envíos locales, vendiendo únicamente productos de marca. Esta lógica de "localización" es clave para entender su disposición de moneda estable.
Para replicar el modelo "localizado" en los mercados principales globales, es necesario equipar a cada nodo con capacidades de liquidación locales. Por ejemplo, para operar de manera eficiente en Japón se necesita una moneda estable en yenes, y para establecerse en Europa se requiere una moneda estable en euros. Esta demanda de cumplimiento interno del negocio ha dado lugar a una búsqueda rígida de "licencias de moneda estable local". El objetivo de la primera fase de la red de monedas estables es crear un sistema operativo financiero unificado y eficiente para los negocios globales distribuidos.
Una vez que se haya establecido la red de liquidación B2B, el objetivo de la segunda fase es avanzar hacia el mercado C, logrando la visión de "un día todos podrán utilizar la moneda estable de la empresa para pagar al consumir en todo el mundo". El desafío central para lograr esta experiencia de consumo transfronterizo es la fricción cambiaria tradicional. Actualmente, el mercado de monedas estables depende en gran medida de las monedas estables en dólares, y los usuarios en regiones no dolarizadas aún necesitan cambiar monedas con frecuencia al realizar pagos, lo que implica altos costos y baja eficiencia. Para abordar este problema, el sistema de monedas estables multimoneda anclado a la moneda local construido en la primera fase se convertirá en la clave para superar esta barrera. Una vez que la red madure, no será solo una herramienta interna de liquidación, sino que también evolucionará hacia un "mercado de divisas en cadena" programable y de alta eficiencia, proporcionando soporte subyacente para pagos sin problemas e intercambio instantáneo entre usuarios globales.
La estrategia de moneda estable de la empresa se centra en penetrar el mercado tradicional de liquidaciones comerciales, con la "conformidad" como barrera central, enfocándose en servir a aquellas empresas globales que tienen una demanda rígida de soluciones de pago transparentes y eficientes. Esta estrategia se alinea altamente con el trasfondo del responsable relacionado con la empresa. Este veterano de la industria, que participó profundamente en el diseño de un conocido sistema de pagos, ha dedicado su carrera profesional a integrar la tecnología de pagos en escenarios industriales reales, lo que también hace que el camino "prioridad industrial" de la empresa no solo sea práctico y viable, sino también creíble en su implementación.
Finalmente, cuando la red financiera construida tenga suficiente liquidez y una base de confianza, su estrategia de moneda estable evolucionará de un sistema de liquidación interno de la empresa a un "nodo de liquidación internacional de moneda estable" abierto al exterior.
Ley de moneda estable en EE. UU.: dos paradigmas bajo un límite difuso
Sin embargo, mientras los gigantes tecnológicos asiáticos aceleran la implementación del modelo de "integración vertical", Estados Unidos está construyendo un sistema de reglas completamente diferente. La muy esperada ley de monedas estables "GENIUS Act" fue recientemente aprobada en el Senado de EE. UU. con un abrumador resultado de votación bipartidista de 68 a 30.
Sin embargo, la aprobación de la ley de moneda estable en el Senado es solo el primer paso de esta larga marcha regulatoria. Se informa que la ley ha recibido más de 100 propuestas de enmienda, y una "batalla interpretativa" sobre los detalles de las reglas apenas ha comenzado. Entre ellas, una enmienda muy seguida es especialmente clave, que propone: una empresa cotizada cuya actividad principal no sea financiera no podrá emitir moneda estable de pago, a menos que obtenga el consentimiento unánime de un "comité de revisión de certificación de moneda estable". El derecho de interpretación final de esta enmienda y las pautas específicas de implementación serán decididos en una intensa negociación por organismos reguladores como la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro. Si las restricciones se aplican estrictamente, el camino para ciertos gigantes tecnológicos será colaborar con emisores con licencia en lugar de emitir por sí mismos; mientras que para algunos emisores existentes que ya han realizado grandes inversiones en cumplimiento a nivel estatal, esto es equivalente a una "muralla regulatoria" solidificada por la ley federal.
Hasta aquí, más allá del yuan digital, China y Estados Unidos muestran aparentemente dos modelos diferentes en la exploración de las rutas futuras de desarrollo del mercado global de monedas estables: el primero es el modelo asiático representado por un gigante tecnológico chino: impulsado por gigantes comerciales, busca la "integración vertical". El segundo es el modelo representado por Estados Unidos: impulsado por la regulación, su tendencia principal es buscar la "separación de la emisión y distribución", pero la ambigüedad de las reglas finales deja una gran incertidumbre en el mercado.
La geopolítica financiera más allá de los pagos
Todo esto ocurre en el gran contexto de la transformación del sistema monetario global y la reflexión sobre la dependencia del sistema SWIFT. La intención estratégica de un gigante tecnológico chino ha superado la mera consideración de la eficiencia comercial. Ha expresado claramente su apoyo y promoción de la emisión de una moneda estable en yuanes offshore, pero si esto se materializa dependerá en última instancia de la regulación en el continente. Una vez que se establezca esta red de monedas estables multimoneda, en sí misma será una capa de liquidación comercial global eficiente que no dependa de la hegemonía del dólar.
Por lo tanto, la disposición de la empresa puede interpretarse como una exploración de la internacionalización del renminbi impulsada por las fuerzas del mercado y desde abajo hacia arriba. La atención del mundo se centra en esto, observando este gran juego que podría determinar la forma de la próxima generación de infraestructuras financieras, impulsado conjuntamente por la regulación y el comercio.