Enfoque en Puffer: La nueva fuerza emergente que está remodelando el ecosistema de Ethereum
Puffer está utilizando la tecnología Restaking para impulsar una solución de Based Rollup más eficiente, con el objetivo de lograr un orden de transacciones descentralizado y mejorar la interoperabilidad de liquidez entre cadenas. Este nuevo Rollup, en comparación con las soluciones convencionales, traerá un desarrollo diferente al ecosistema de Ethereum.
El negocio principal de Puffer incluye:
Puffer LRT: Servicio de re-staking de Ethereum basado en Eigenlayer
Puffer UniFi: una solución optimizada de Based Rollup que introduce la tecnología de preconfirmación
Puffer UniFi AVS: construir un ecosistema de cadena de aplicaciones altamente sincronizado, reducir la fragmentación de la liquidez
Los Rollups Basados tienen compromisos en términos de grado de descentralización, eficiencia y distribución de beneficios en comparación con las soluciones Rollup tradicionales, para adaptarse a las necesidades de diferentes tipos de escenarios de aplicación.
Introducción a la tecnología Rollup
Rollup es una tecnología utilizada para expandir la capacidad de procesamiento de blockchain; al empaquetar un gran número de transacciones y procesarlas fuera de la cadena, se puede aumentar significativamente el rendimiento de las transacciones y reducir costos. Rollup se divide principalmente en dos categorías:
Optimistic Rollup: Se asume que las transacciones son correctas por defecto, solo se verifican en caso de controversia.
ZK Rollup: utiliza pruebas de conocimiento cero para garantizar la legalidad de las transacciones
La idea central de Rollup es "cálculo fuera de la cadena, validación en la cadena", lo que mejora el rendimiento de la blockchain. Este proceso se puede dividir en dos pasos clave:
Empaque por lotes: aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones
Confirmación de transacciones: Acelerar la velocidad de confirmación
Concepto de Rollup Basado
El investigador de Ethereum, Justin Drake, propuso el concepto de Based Rollup en marzo de 2023, dirigido principalmente al rol del ordenante (Sequencer) al enviar transacciones de L2 a L1. Actualmente, la mayoría de L2 utiliza ordenantes centralizados, lo que podría convertirse en un riesgo potencial a medida que se desarrolla el ecosistema.
Dos principales esquemas de ordenación descentralizados:
Red de ordenadores descentralizados basada en L2
Transferir la función de ordenación a L1 Based Rollup
Based Rollup traslada la responsabilidad de ordenar las transacciones de L2 a L1, siendo los nodos de validación de Ethereum los encargados de la ordenación. Este diseño aprovecha al máximo los recursos existentes de los nodos de Ethereum, evitando riesgos de centralización, pero también está limitado por el rendimiento de la red principal, lo que provoca que la velocidad de confirmación de las transacciones sea más lenta.
Puffer UniFi: Optimización del esquema de rollup basado
UniFi propuesto por Puffer introduce un mecanismo de "pre-confirmación" para superar los cuellos de botella de rendimiento:
Los validadores de Ethereum proporcionan preconfirmación: antes de empaquetar el bloque, los validadores se comprometen a incluir transacciones específicas de Rollup.
Mecanismo de penalización: si no se cumple con el compromiso, el validador será penalizado
A través de la preconfirmación, UniFi ha eludido el problema del tiempo de bloque limitado de la red principal de Based Rollup, mejorando significativamente la eficiencia de confirmación de transacciones ( aproximadamente 100 ms ).
La preconfirmación resuelve el problema de la rápida confirmación de transacciones, mientras que el empaquetado por lotes aún debe completarse a través de la segunda capa o fuera de la cadena, y luego ser enviado al mainnet para su confirmación por el ordenante.
Puffer UniFi AVS
Para implementar el mecanismo de pre-confirmación, Puffer propone el esquema UniFi AVS basado en EigenLayer. Cualquier validador que vuelva a hacer staking en EigenLayer puede participar en el servicio de pre-confirmación proporcionado por UniFi AVS y diseñar un mecanismo de penalización correspondiente en AVS.
Esta solución proporciona un apoyo importante para el Based Rollup, facilitando la implementación de la función de preconfirmación.
El valor central de UniFi
La cadena de aplicaciones construida con UniFi AVS se convertirá en la solución de actualización de Based Rollup, con las siguientes ventajas:
Ordenación descentralizada basada en L1
La tecnología de preconfirmación mejora la velocidad de confirmación de transacciones
Generar ingresos a través de Restaking
Sincronización de composabilidad
La sincronización y la capacidad de composición son características centrales de UniFi para resolver el problema de la fragmentación. Debido a que UniFi se basa en el orden L1, los nodos de la red principal de Ethereum actúan como "el ordenante total", permitiendo que diferentes Rollups interactúen dentro del mismo bloque, sin necesidad de puentes entre cadenas. Esto proporciona a los usuarios una experiencia fluida similar a la de una sola cadena, reduciendo efectivamente el problema de la fragmentación de la liquidez.
Resumen
El desarrollo de UniFi depende de si el Based Rollup se convierte en una solución necesaria. A largo plazo, la ordenación descentralizada y la resolución del problema de fragmentación de liquidez son indispensables.
El Rollup Basado se asemeja más a un Rollup "subsidiario" de la red principal de Ethereum, directamente sujeto a la programación de Ethereum, siguiendo un sistema justo. Por otro lado, el Rollup Optimista principal se asemeja a un reino autónomo, cada uno establece su propio sistema, y requiere un departamento adicional de "abstracción de cadena" para la coordinación.
La controversia entre estas dos soluciones radica en si el Rollup debería devolver valor a Ethereum o ser autónomo. La primera opción tiene una mayor seguridad y una combinación natural de sincronización, mientras que la segunda permite a los operadores obtener más beneficios, pero requiere costos adicionales para garantizar la seguridad descentralizada.
La inclusividad del ecosistema blockchain determina que estas dos soluciones coexistan, derivadas de un equilibrio entre la descentralización, la eficiencia y los intereses. Solo a través de una continua exploración y corrección tecnológica, la visión de los desarrolladores puede crear un nuevo futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Compartir
Comentar
0/400
DisillusiionOracle
· 07-24 09:27
Esta trampa ya está gastada.
Ver originalesResponder0
TommyTeacher
· 07-23 12:05
¡Una vez más hemos superado los límites tecnológicos!
Ver originalesResponder0
DEXRobinHood
· 07-22 00:22
Otro L2 que no se entiende.
Ver originalesResponder0
DeepRabbitHole
· 07-21 10:36
¡Otra L2 ha llegado~
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumber
· 07-21 10:36
Tenga cuidado con el riesgo de vulnerabilidad de permisos en el mecanismo de pre-confirmación.
Ver originalesResponder0
AirdropHuntress
· 07-21 10:35
Y como en todos los grandes modelos, solo falta que el capital venga a tomar a la gente por tonta.
Puffer UniFi: Nueva solución de escalado de Ethereum basada en Based Rollup
Enfoque en Puffer: La nueva fuerza emergente que está remodelando el ecosistema de Ethereum
Puffer está utilizando la tecnología Restaking para impulsar una solución de Based Rollup más eficiente, con el objetivo de lograr un orden de transacciones descentralizado y mejorar la interoperabilidad de liquidez entre cadenas. Este nuevo Rollup, en comparación con las soluciones convencionales, traerá un desarrollo diferente al ecosistema de Ethereum.
El negocio principal de Puffer incluye:
Los Rollups Basados tienen compromisos en términos de grado de descentralización, eficiencia y distribución de beneficios en comparación con las soluciones Rollup tradicionales, para adaptarse a las necesidades de diferentes tipos de escenarios de aplicación.
Introducción a la tecnología Rollup
Rollup es una tecnología utilizada para expandir la capacidad de procesamiento de blockchain; al empaquetar un gran número de transacciones y procesarlas fuera de la cadena, se puede aumentar significativamente el rendimiento de las transacciones y reducir costos. Rollup se divide principalmente en dos categorías:
La idea central de Rollup es "cálculo fuera de la cadena, validación en la cadena", lo que mejora el rendimiento de la blockchain. Este proceso se puede dividir en dos pasos clave:
Concepto de Rollup Basado
El investigador de Ethereum, Justin Drake, propuso el concepto de Based Rollup en marzo de 2023, dirigido principalmente al rol del ordenante (Sequencer) al enviar transacciones de L2 a L1. Actualmente, la mayoría de L2 utiliza ordenantes centralizados, lo que podría convertirse en un riesgo potencial a medida que se desarrolla el ecosistema.
Dos principales esquemas de ordenación descentralizados:
Based Rollup traslada la responsabilidad de ordenar las transacciones de L2 a L1, siendo los nodos de validación de Ethereum los encargados de la ordenación. Este diseño aprovecha al máximo los recursos existentes de los nodos de Ethereum, evitando riesgos de centralización, pero también está limitado por el rendimiento de la red principal, lo que provoca que la velocidad de confirmación de las transacciones sea más lenta.
Puffer UniFi: Optimización del esquema de rollup basado
UniFi propuesto por Puffer introduce un mecanismo de "pre-confirmación" para superar los cuellos de botella de rendimiento:
A través de la preconfirmación, UniFi ha eludido el problema del tiempo de bloque limitado de la red principal de Based Rollup, mejorando significativamente la eficiencia de confirmación de transacciones ( aproximadamente 100 ms ).
La preconfirmación resuelve el problema de la rápida confirmación de transacciones, mientras que el empaquetado por lotes aún debe completarse a través de la segunda capa o fuera de la cadena, y luego ser enviado al mainnet para su confirmación por el ordenante.
Puffer UniFi AVS
Para implementar el mecanismo de pre-confirmación, Puffer propone el esquema UniFi AVS basado en EigenLayer. Cualquier validador que vuelva a hacer staking en EigenLayer puede participar en el servicio de pre-confirmación proporcionado por UniFi AVS y diseñar un mecanismo de penalización correspondiente en AVS.
Esta solución proporciona un apoyo importante para el Based Rollup, facilitando la implementación de la función de preconfirmación.
El valor central de UniFi
La cadena de aplicaciones construida con UniFi AVS se convertirá en la solución de actualización de Based Rollup, con las siguientes ventajas:
La sincronización y la capacidad de composición son características centrales de UniFi para resolver el problema de la fragmentación. Debido a que UniFi se basa en el orden L1, los nodos de la red principal de Ethereum actúan como "el ordenante total", permitiendo que diferentes Rollups interactúen dentro del mismo bloque, sin necesidad de puentes entre cadenas. Esto proporciona a los usuarios una experiencia fluida similar a la de una sola cadena, reduciendo efectivamente el problema de la fragmentación de la liquidez.
Resumen
El desarrollo de UniFi depende de si el Based Rollup se convierte en una solución necesaria. A largo plazo, la ordenación descentralizada y la resolución del problema de fragmentación de liquidez son indispensables.
El Rollup Basado se asemeja más a un Rollup "subsidiario" de la red principal de Ethereum, directamente sujeto a la programación de Ethereum, siguiendo un sistema justo. Por otro lado, el Rollup Optimista principal se asemeja a un reino autónomo, cada uno establece su propio sistema, y requiere un departamento adicional de "abstracción de cadena" para la coordinación.
La controversia entre estas dos soluciones radica en si el Rollup debería devolver valor a Ethereum o ser autónomo. La primera opción tiene una mayor seguridad y una combinación natural de sincronización, mientras que la segunda permite a los operadores obtener más beneficios, pero requiere costos adicionales para garantizar la seguridad descentralizada.
La inclusividad del ecosistema blockchain determina que estas dos soluciones coexistan, derivadas de un equilibrio entre la descentralización, la eficiencia y los intereses. Solo a través de una continua exploración y corrección tecnológica, la visión de los desarrolladores puede crear un nuevo futuro.