Discussão sobre a Conferência de Desenvolvedores Ethereum: Conflito Cultural e Desenvolvimento Tecnológico
De 19 a 23 de maio, a conferência da comunidade de desenvolvedores Ethereum 2023, com duração de cinco dias, chegou ao fim na capital montenegrina, Podgorica. Durante a conferência, foram realizados 48 roadshows e 53 apresentações temáticas, enquanto muitas organizações também realizaram várias atividades de intercâmbio técnico e social fora do local.
A atmosfera da reunião era bastante tensa, parecendo haver conflitos de opiniões e divergências ideológicas entre os participantes, especialmente entre os profissionais do mundo de língua chinesa e seus colegas europeus e americanos. Essa atmosfera tensa está intimamente relacionada ao conteúdo, à forma e à composição dos participantes da reunião.
Zuzalu torna-se o centro das atenções
Os principais participantes da conferência incluem Vitalik Buterin e sua equipe, a Fundação Ethereum, a comunidade Ethereum, os desenvolvedores do Zuzalu e vários nômades digitais. Eles se reuniram no projeto Zuzalu, iniciado por Vitalik, que é um experimento inovador de comunidade de cidade pop-up, destinado a resolver, por meio da co-criação, os problemas de desenvolvimento da indústria Web3 para a próxima década.
Embora o Zuzalu tenha recebido uma atenção extremamente alta, também atraiu algumas críticas, incluindo a sua forma de organização excessivamente centralizada, a existência de relações de favorecimento no processo de seleção e a promoção de um estilo de vida elitista do Vale do Silício.
O dilema dos participantes asiáticos
Outro grupo notável é composto por participantes da Ásia, que buscam uma maior influência no mercado global. Esses participantes, especialmente os representantes de projetos chineses, têm uma profunda compreensão do crescimento de usuários e da experiência do produto, oferecendo ricas possibilidades para o desenvolvimento da blockchain.
No entanto, devido à diferença entre a sua direção inovadora e a filosofia dominante da comunidade Ethereum, as suas opiniões parecem não ter sido plenamente compreendidas e valorizadas, o que levou a uma atmosfera de tensão difícil de descrever.
Conflito Cultural
Um participante anônimo revelou que foi recusado ao tentar tirar uma foto com Vitalik, sendo respondido com: "no Chinese, thank you, but sorry." Este incidente gerou controvérsia na comunidade chinesa, refletindo potenciais conflitos culturais durante a conferência.
Foco Tecnológico e Direções de Desenvolvimento
A conferência discutiu os desafios técnicos que o Ethereum enfrenta, incluindo escalabilidade, abstração de contas e privacidade do usuário. Vitalik Buterin destacou em sua palestra que, na próxima década, o Ethereum estará mais focado na segurança das contas.
No entanto, alguns participantes acreditam que o Ethereum se concentra demasiado na tecnologia subjacente e na infraestrutura, enquanto ainda há muito espaço para melhorias na experiência do usuário e no nível das aplicações. Eles pedem mais apoio a projetos que enfatizam a experiência do usuário e o design de produtos.
Cuidado com os novos riscos de centralização
Com o aumento do investimento em projetos de infraestrutura por parte do capital de risco na Europa e nos EUA, a avaliação dos projetos relacionados disparou. No entanto, muitos projetos carecem de uma clara distinção, dependendo apenas da expectativa de airdrops para atrair usuários, o que gera uma atmosfera tensa durante o mercado em baixa.
Há opiniões que consideram que ver novos projetos de infraestrutura como um meio de bloquear a liquidez pode ser uma forma de pensamento dependente de caminhos. Essa estratégia pode inibir a inovação, tornar o ecossistema excessivamente concentrado e até mesmo levar à instabilidade do mercado.
Preocupações da comunidade internacional com a cultura Ponzi
Durante a reunião, a comunidade de desenvolvedores no exterior expressou sua vigilância e preocupação em relação à cultura Ponzi. Diferentemente dos empreendedores da Ásia-Pacífico, que veem o fomo e o ponzi como meios importantes para o crescimento inicial dos projetos, os participantes estrangeiros estão mais atentos ao impacto negativo da queda nos preços dos ativos dos projetos.
Isto reflete a necessidade da indústria de estabelecer melhores mecanismos de consenso e comunidade, exigindo que os promotores do projeto reforcem a sua auto-regulação, enquanto os investidores também precisam de melhorar a sua capacidade de identificação.
Diálogo e Complementaridade entre o Oriente e o Ocidente
A reunião expôs a tendência autocentrada da Fundação Ethereum em certos aspectos, com uma sensibilidade insuficiente para o desenvolvimento do lado das aplicações. Isso fez com que alguns empreendedores chineses e da Ásia-Pacífico sentissem que suas opiniões não estavam sendo suficientemente valorizadas.
Este aviso indica que a comunidade Ethereum precisa entender mais inclusivamente as vozes diversas, aprofundar o conhecimento e apoiar aplicações voltadas para o usuário, a fim de melhorar o desenvolvimento saudável de todo o ecossistema.
Ao mesmo tempo, os projetos chineses também precisam fortalecer o posicionamento de produtos internacionais, aumentando a firmeza e a persuasão da narrativa central.
Embora esta reunião tenha revelado alguns conflitos e tensões, também proporcionou uma plataforma para a troca e compreensão de diferentes modos de pensar, culturas e valores, dando às partes a oportunidade de reavaliar suas opiniões e suposições.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
8
Compartilhar
Comentário
0/400
PebbleHander
· 07-25 02:56
O que? Já estão a discutir assim?
Ver originalResponder0
SmartContractRebel
· 07-23 11:13
As contradições entre o Ocidente e a China estão muito intensas.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 07-22 12:02
*suspiro* estatisticamente falando, a entropia cultural era inevitável neste ecossistema...
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 07-22 12:00
De acordo com os dados na cadeia, o ponto de contradição é a distribuição desigual do TVL.
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 07-22 11:59
já vi este circo antes... dinheiro inteligente já saiu da sala, não vou mentir
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 07-22 11:56
A venda mútua de tragédias e a perda de corte também são a norma neste mercado.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 07-22 11:53
É verdade, só falta partir para a briga.
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 07-22 11:47
Desculpas, já estamos em competição interna novamente.
A conferência de desenvolvedores de Ethereum expôs conflitos culturais e desafios diversos no desenvolvimento tecnológico.
Discussão sobre a Conferência de Desenvolvedores Ethereum: Conflito Cultural e Desenvolvimento Tecnológico
De 19 a 23 de maio, a conferência da comunidade de desenvolvedores Ethereum 2023, com duração de cinco dias, chegou ao fim na capital montenegrina, Podgorica. Durante a conferência, foram realizados 48 roadshows e 53 apresentações temáticas, enquanto muitas organizações também realizaram várias atividades de intercâmbio técnico e social fora do local.
A atmosfera da reunião era bastante tensa, parecendo haver conflitos de opiniões e divergências ideológicas entre os participantes, especialmente entre os profissionais do mundo de língua chinesa e seus colegas europeus e americanos. Essa atmosfera tensa está intimamente relacionada ao conteúdo, à forma e à composição dos participantes da reunião.
Zuzalu torna-se o centro das atenções
Os principais participantes da conferência incluem Vitalik Buterin e sua equipe, a Fundação Ethereum, a comunidade Ethereum, os desenvolvedores do Zuzalu e vários nômades digitais. Eles se reuniram no projeto Zuzalu, iniciado por Vitalik, que é um experimento inovador de comunidade de cidade pop-up, destinado a resolver, por meio da co-criação, os problemas de desenvolvimento da indústria Web3 para a próxima década.
Embora o Zuzalu tenha recebido uma atenção extremamente alta, também atraiu algumas críticas, incluindo a sua forma de organização excessivamente centralizada, a existência de relações de favorecimento no processo de seleção e a promoção de um estilo de vida elitista do Vale do Silício.
O dilema dos participantes asiáticos
Outro grupo notável é composto por participantes da Ásia, que buscam uma maior influência no mercado global. Esses participantes, especialmente os representantes de projetos chineses, têm uma profunda compreensão do crescimento de usuários e da experiência do produto, oferecendo ricas possibilidades para o desenvolvimento da blockchain.
No entanto, devido à diferença entre a sua direção inovadora e a filosofia dominante da comunidade Ethereum, as suas opiniões parecem não ter sido plenamente compreendidas e valorizadas, o que levou a uma atmosfera de tensão difícil de descrever.
Conflito Cultural
Um participante anônimo revelou que foi recusado ao tentar tirar uma foto com Vitalik, sendo respondido com: "no Chinese, thank you, but sorry." Este incidente gerou controvérsia na comunidade chinesa, refletindo potenciais conflitos culturais durante a conferência.
Foco Tecnológico e Direções de Desenvolvimento
A conferência discutiu os desafios técnicos que o Ethereum enfrenta, incluindo escalabilidade, abstração de contas e privacidade do usuário. Vitalik Buterin destacou em sua palestra que, na próxima década, o Ethereum estará mais focado na segurança das contas.
No entanto, alguns participantes acreditam que o Ethereum se concentra demasiado na tecnologia subjacente e na infraestrutura, enquanto ainda há muito espaço para melhorias na experiência do usuário e no nível das aplicações. Eles pedem mais apoio a projetos que enfatizam a experiência do usuário e o design de produtos.
Cuidado com os novos riscos de centralização
Com o aumento do investimento em projetos de infraestrutura por parte do capital de risco na Europa e nos EUA, a avaliação dos projetos relacionados disparou. No entanto, muitos projetos carecem de uma clara distinção, dependendo apenas da expectativa de airdrops para atrair usuários, o que gera uma atmosfera tensa durante o mercado em baixa.
Há opiniões que consideram que ver novos projetos de infraestrutura como um meio de bloquear a liquidez pode ser uma forma de pensamento dependente de caminhos. Essa estratégia pode inibir a inovação, tornar o ecossistema excessivamente concentrado e até mesmo levar à instabilidade do mercado.
Preocupações da comunidade internacional com a cultura Ponzi
Durante a reunião, a comunidade de desenvolvedores no exterior expressou sua vigilância e preocupação em relação à cultura Ponzi. Diferentemente dos empreendedores da Ásia-Pacífico, que veem o fomo e o ponzi como meios importantes para o crescimento inicial dos projetos, os participantes estrangeiros estão mais atentos ao impacto negativo da queda nos preços dos ativos dos projetos.
Isto reflete a necessidade da indústria de estabelecer melhores mecanismos de consenso e comunidade, exigindo que os promotores do projeto reforcem a sua auto-regulação, enquanto os investidores também precisam de melhorar a sua capacidade de identificação.
Diálogo e Complementaridade entre o Oriente e o Ocidente
A reunião expôs a tendência autocentrada da Fundação Ethereum em certos aspectos, com uma sensibilidade insuficiente para o desenvolvimento do lado das aplicações. Isso fez com que alguns empreendedores chineses e da Ásia-Pacífico sentissem que suas opiniões não estavam sendo suficientemente valorizadas.
Este aviso indica que a comunidade Ethereum precisa entender mais inclusivamente as vozes diversas, aprofundar o conhecimento e apoiar aplicações voltadas para o usuário, a fim de melhorar o desenvolvimento saudável de todo o ecossistema.
Ao mesmo tempo, os projetos chineses também precisam fortalecer o posicionamento de produtos internacionais, aumentando a firmeza e a persuasão da narrativa central.
Embora esta reunião tenha revelado alguns conflitos e tensões, também proporcionou uma plataforma para a troca e compreensão de diferentes modos de pensar, culturas e valores, dando às partes a oportunidade de reavaliar suas opiniões e suposições.