Eleições presidenciais dos EUA: a intensa disputa entre Harris e Trump
Recentemente, o debate entre candidatos à presidência dos Estados Unidos atraiu ampla atenção. Este foi o primeiro confronto direto entre Harris e Trump, e pode ser o único debate antes das eleições. O mercado geralmente acredita que o desempenho de Harris superou as expectativas, enquanto Trump foi relativamente morno.
Após o final do debate, o mercado de apostas respondeu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato para a eleição de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto o de Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, aumentando ainda mais a diferença. Isso reflete que mais pessoas acreditam na vitória de Harris, confirmando que seu desempenho no debate superou as expectativas do mercado.
Harris destacou-se em vários temas. Ela enfrentou as preocupações das eleitoras sobre a questão do aborto, mostrando forte empatia; nas discussões sobre questões raciais, demonstrou uma profunda compreensão e apoio às minorias ao compartilhar experiências pessoais; ao mesmo tempo, enfatizou planos de desenvolvimento futuro e procurou diferenciar-se de Biden, transmitindo uma sensação de esperança de injetar novas forças e impulsionar mudanças. Em contraste, Trump se concentrou principalmente em questões como imigração ilegal, políticas tarifárias e fornecimento de energia fóssil, com discursos que carecem de inovação, o que pode dificultar a atração de eleitores independentes.
No entanto, Harris também enfrentou contratempos recentemente. No dia 24 de setembro, o seu escritório de campanha no Arizona foi alvo de tiros, com quatro buracos de bala nas portas e janelas de vidro. No momento do incidente, o escritório estava vazio, não havendo feridos. A polícia preliminarmente considerou isso como um potencial crime contra a propriedade.
Para este evento, o mercado tem duas interpretações: uma opinião sugere que pode ser uma ação de retaliação por parte dos apoiantes de Trump; a outra afirma que pode ser uma encenação de Harris, com o objetivo de desviar a atenção do público e confundir a percepção.
Em termos de financiamento de campanha, Harris está claramente à frente. Os últimos documentos de declaração federal mostram que a equipe de Harris teve uma despesa média diária de 7,5 milhões de dólares em agosto, enquanto a campanha de Trump teve 2,6 milhões de dólares. No que diz respeito à arrecadação de fundos, Harris também está muito à frente; até o final de agosto, seu total de arrecadação era de 404 milhões de dólares, muito superior aos 295 milhões de dólares de Trump.
Harris pode tornar-se candidata a vice-presidente do Partido Democrata graças às suas múltiplas vantagens: origem de minorias, proveniência de uma família de imigrantes, identidade feminina, formação em uma universidade de prestígio, carreira de advogada e primeira procuradora-geral mulher da Califórnia, entre outras. No entanto, seu currículo também gera controvérsia, incluindo algumas decisões e declarações feitas durante seu tempo como procuradora.
Atualmente, Harris está ligeiramente à frente de Trump nas sondagens com 1,6%. Nos campos já confirmados, Harris obteve cerca de 226 votos eleitorais, enquanto Trump tem 219. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto Trump precisa de 51.
As propostas políticas dos dois candidatos são diferentes. Harris tende a subsidiar os residentes por meio de expansão fiscal, o que pode resultar em um aumento da emissão de dívida no curto prazo, desfavorecendo os ativos de dívida, mas possivelmente sustentando o dólar. Sua política de aumento de impostos pode exercer pressão sobre as ações americanas. As políticas de Trump, por outro lado, são relativamente favoráveis ao mercado de ações americano, bens cíclicos e criptomoedas, mas podem ter um impacto de intervenção no dólar.
Nos próximos dois meses, Trump ainda terá a oportunidade de reverter a situação. As eleições nos EUA utilizam o "sistema do colégio eleitoral", e o candidato que obtiver o maior número de votos populares nem sempre consegue ser eleito. De acordo com as atuais taxas de apoio nas pesquisas de opinião em cada estado, a situação eleitoral nos estados decisivos está mais intensa do que nunca.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
2
Compartilhar
Comentário
0/400
MissingSats
· 07-26 10:44
criador de mercado também acha que o川子 está condenado
Após o debate das eleições nos EUA, o mercado de apostas muda e a taxa de apoio a Harris supera a de Trump.
Eleições presidenciais dos EUA: a intensa disputa entre Harris e Trump
Recentemente, o debate entre candidatos à presidência dos Estados Unidos atraiu ampla atenção. Este foi o primeiro confronto direto entre Harris e Trump, e pode ser o único debate antes das eleições. O mercado geralmente acredita que o desempenho de Harris superou as expectativas, enquanto Trump foi relativamente morno.
Após o final do debate, o mercado de apostas respondeu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato para a eleição de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto o de Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, aumentando ainda mais a diferença. Isso reflete que mais pessoas acreditam na vitória de Harris, confirmando que seu desempenho no debate superou as expectativas do mercado.
Harris destacou-se em vários temas. Ela enfrentou as preocupações das eleitoras sobre a questão do aborto, mostrando forte empatia; nas discussões sobre questões raciais, demonstrou uma profunda compreensão e apoio às minorias ao compartilhar experiências pessoais; ao mesmo tempo, enfatizou planos de desenvolvimento futuro e procurou diferenciar-se de Biden, transmitindo uma sensação de esperança de injetar novas forças e impulsionar mudanças. Em contraste, Trump se concentrou principalmente em questões como imigração ilegal, políticas tarifárias e fornecimento de energia fóssil, com discursos que carecem de inovação, o que pode dificultar a atração de eleitores independentes.
No entanto, Harris também enfrentou contratempos recentemente. No dia 24 de setembro, o seu escritório de campanha no Arizona foi alvo de tiros, com quatro buracos de bala nas portas e janelas de vidro. No momento do incidente, o escritório estava vazio, não havendo feridos. A polícia preliminarmente considerou isso como um potencial crime contra a propriedade.
Para este evento, o mercado tem duas interpretações: uma opinião sugere que pode ser uma ação de retaliação por parte dos apoiantes de Trump; a outra afirma que pode ser uma encenação de Harris, com o objetivo de desviar a atenção do público e confundir a percepção.
Em termos de financiamento de campanha, Harris está claramente à frente. Os últimos documentos de declaração federal mostram que a equipe de Harris teve uma despesa média diária de 7,5 milhões de dólares em agosto, enquanto a campanha de Trump teve 2,6 milhões de dólares. No que diz respeito à arrecadação de fundos, Harris também está muito à frente; até o final de agosto, seu total de arrecadação era de 404 milhões de dólares, muito superior aos 295 milhões de dólares de Trump.
Harris pode tornar-se candidata a vice-presidente do Partido Democrata graças às suas múltiplas vantagens: origem de minorias, proveniência de uma família de imigrantes, identidade feminina, formação em uma universidade de prestígio, carreira de advogada e primeira procuradora-geral mulher da Califórnia, entre outras. No entanto, seu currículo também gera controvérsia, incluindo algumas decisões e declarações feitas durante seu tempo como procuradora.
Atualmente, Harris está ligeiramente à frente de Trump nas sondagens com 1,6%. Nos campos já confirmados, Harris obteve cerca de 226 votos eleitorais, enquanto Trump tem 219. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto Trump precisa de 51.
As propostas políticas dos dois candidatos são diferentes. Harris tende a subsidiar os residentes por meio de expansão fiscal, o que pode resultar em um aumento da emissão de dívida no curto prazo, desfavorecendo os ativos de dívida, mas possivelmente sustentando o dólar. Sua política de aumento de impostos pode exercer pressão sobre as ações americanas. As políticas de Trump, por outro lado, são relativamente favoráveis ao mercado de ações americano, bens cíclicos e criptomoedas, mas podem ter um impacto de intervenção no dólar.
Nos próximos dois meses, Trump ainda terá a oportunidade de reverter a situação. As eleições nos EUA utilizam o "sistema do colégio eleitoral", e o candidato que obtiver o maior número de votos populares nem sempre consegue ser eleito. De acordo com as atuais taxas de apoio nas pesquisas de opinião em cada estado, a situação eleitoral nos estados decisivos está mais intensa do que nunca.