Discusión sobre la relación entre DeSci y MeMe moneda: ¿innovación científica o especulación de mercado?
Recientemente, la combinación de la ciencia descentralizada (DeSci) y la moneda MeMe ha generado amplias discusiones. Desde la emisión de tokens relacionados con el proyecto Pump Science de naturaleza imitativa, hasta algunas personalidades conocidas que han despertado el interés en los tokens relacionados con Scihub, y las nuevas iniciativas de proyectos DeSci tradicionales como Bio Protocol, Vita DAO y ResearchHub, la narrativa de DeSci sigue evolucionando. Recientemente, algunos profesionales de la industria incluso han comparado el DeSci de 2024 con el DeFi de 2019, lo que ha atraído aún más atención.
Esta práctica de combinar conceptos como "código abierto de artículos científicos" y "redefinir el paradigma de la investigación científica" con las criptomonedas, realmente ha emocionado a algunas personas de diferentes campos. Para aquellos que han estado influenciados por el pensamiento de izquierda durante mucho tiempo, el MeMe moneda, que tiene externalidades positivas, parece estar lleno de un sentido de justicia.
Sin embargo, ¿realmente necesita MeMe moneda externalidades positivas como DeSci? Hay opiniones que sostienen que MeMe moneda es esencialmente una lotería digital de la década de 2020, que ofrece a la generación joven la oportunidad de participar en la redistribución de la riqueza. Atribuir un significado excesivo a la lotería podría engañar a quienes no conocen la verdad, y al final solo beneficiará a unos pocos.
Sin embargo, desde el punto de vista de la comunicación, el mercado de intercambio de MeMe moneda es en realidad un típico mercado de tokenización de atención. Una buena narrativa, ya sea enfatizando externalidades positivas o cultivando una cultura específica, puede convertirse en un vehículo de comunicación efectivo. En este sentido, DeSci realmente ofrece a MeMe moneda una buena oportunidad de complicidad en un mercado de honor.
Por otro lado, DeSci también necesita la atención del mercado que trae MeMe moneda. Como un campo relativamente poco conocido, a pesar del apoyo de algunas instituciones y personas reconocidas, los proyectos de DeSci han sido considerados como una demanda de nicho por el mercado, sin haber conseguido el favor de los fondos mainstream.
En cuanto a si DeSci puede generar innovaciones disruptivas como DeFi, todavía hay algunas esperanzas. Tomando prestada la perspectiva de la filosofía científica de Popper, la ciencia no solo se trata de la verdad, sino que también implica poder, especialmente en lo que respecta a la estructura de poder dentro de la comunidad científica. Tanto los DAO de investigación científica como otros modelos emergentes están tratando de desafiar y renovar la estructura de poder científica existente. Aunque este esfuerzo es pequeño, aún brinda esperanza.
Sin embargo, en comparación con DeFi, DeSci carece de altos atributos financieros y no tiene combinabilidad ni apalancamiento, que son dos elementos clave. Por lo tanto, es difícil para DeSci crear grandes nuevos activos en un corto período de tiempo como lo hace DeFi. A pesar de esto, los intentos innovadores de DeSci en la investigación científica y la asignación de fondos siguen siendo dignos de atención.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Compartir
Comentar
0/400
RektRecorder
· 07-26 13:22
Otra vez viene a promover un nuevo concepto
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 07-26 01:39
señales débiles por todas partes... manos de papel no ven la verdadera fase de acumulación aquí
DeSci y la combinación de MeMe moneda: ¿innovación científica o especulación del mercado?
Discusión sobre la relación entre DeSci y MeMe moneda: ¿innovación científica o especulación de mercado?
Recientemente, la combinación de la ciencia descentralizada (DeSci) y la moneda MeMe ha generado amplias discusiones. Desde la emisión de tokens relacionados con el proyecto Pump Science de naturaleza imitativa, hasta algunas personalidades conocidas que han despertado el interés en los tokens relacionados con Scihub, y las nuevas iniciativas de proyectos DeSci tradicionales como Bio Protocol, Vita DAO y ResearchHub, la narrativa de DeSci sigue evolucionando. Recientemente, algunos profesionales de la industria incluso han comparado el DeSci de 2024 con el DeFi de 2019, lo que ha atraído aún más atención.
Esta práctica de combinar conceptos como "código abierto de artículos científicos" y "redefinir el paradigma de la investigación científica" con las criptomonedas, realmente ha emocionado a algunas personas de diferentes campos. Para aquellos que han estado influenciados por el pensamiento de izquierda durante mucho tiempo, el MeMe moneda, que tiene externalidades positivas, parece estar lleno de un sentido de justicia.
Sin embargo, ¿realmente necesita MeMe moneda externalidades positivas como DeSci? Hay opiniones que sostienen que MeMe moneda es esencialmente una lotería digital de la década de 2020, que ofrece a la generación joven la oportunidad de participar en la redistribución de la riqueza. Atribuir un significado excesivo a la lotería podría engañar a quienes no conocen la verdad, y al final solo beneficiará a unos pocos.
Sin embargo, desde el punto de vista de la comunicación, el mercado de intercambio de MeMe moneda es en realidad un típico mercado de tokenización de atención. Una buena narrativa, ya sea enfatizando externalidades positivas o cultivando una cultura específica, puede convertirse en un vehículo de comunicación efectivo. En este sentido, DeSci realmente ofrece a MeMe moneda una buena oportunidad de complicidad en un mercado de honor.
Por otro lado, DeSci también necesita la atención del mercado que trae MeMe moneda. Como un campo relativamente poco conocido, a pesar del apoyo de algunas instituciones y personas reconocidas, los proyectos de DeSci han sido considerados como una demanda de nicho por el mercado, sin haber conseguido el favor de los fondos mainstream.
En cuanto a si DeSci puede generar innovaciones disruptivas como DeFi, todavía hay algunas esperanzas. Tomando prestada la perspectiva de la filosofía científica de Popper, la ciencia no solo se trata de la verdad, sino que también implica poder, especialmente en lo que respecta a la estructura de poder dentro de la comunidad científica. Tanto los DAO de investigación científica como otros modelos emergentes están tratando de desafiar y renovar la estructura de poder científica existente. Aunque este esfuerzo es pequeño, aún brinda esperanza.
Sin embargo, en comparación con DeFi, DeSci carece de altos atributos financieros y no tiene combinabilidad ni apalancamiento, que son dos elementos clave. Por lo tanto, es difícil para DeSci crear grandes nuevos activos en un corto período de tiempo como lo hace DeFi. A pesar de esto, los intentos innovadores de DeSci en la investigación científica y la asignación de fondos siguen siendo dignos de atención.