Як розробникам технологій Web3 уникнути ризиків пособництва у пірамідних схемах?
В останні роки індустрія Web3 стрімко розвивається, і все більше технічних фахівців залучаються до неї. Однак деякі проекти, що маскуються під блокчейн, GameFi та інші, насправді функціонують за схемами багаторівневого маркетингу, залучення людей та виплати комісій, що несе значні юридичні ризики.
Судова практика свідчить, що навіть якщо програмісти та розробники контрактів не брали безпосередньої участі у просуванні, лише через розробку логіки повернення комісій або розгортання розумних контрактів з багаторівневою системою винагород, вони можуть бути визнані особами, "які відіграють ключову роль у реалізації пірамідних схем", і, таким чином, бути обробленими як спільники, навіть віднесені до категорії "організаторів, лідерів".
Ця стаття буде аналізувати точки ризику кримінальної відповідальності та логіку судової кваліфікації з точки зору технічних розробників у сфері вакансій Web3, зосереджуючи увагу на наступних питаннях:
Які технічні дії можуть бути визнані спільниками пірамідного шахрайства?
Чи є технічний підрядник спільником у сприянні пірамідальному продажу?
Як визначаються CTO та технічні партнери як "організатори"?
Як технічні учасники можуть домогтися виправдання або зменшення покарання?
Як розробники можуть заздалегідь виявляти ризики та будувати юридичний захист?
Критерії оцінки відповідальності технічних працівників та стратегії захисту
У справах про пірамідні схеми з віртуальними валютами визначення того, чи є особа спільником у пірамідній схемі, не залежить від того, чи залучала вона безпосередньо нових учасників, а скоріше зосереджується на тому, чи надала вона технічну підтримку пірамідній моделі та чи мала суб'єктивну обізнаність та намір зв'язку.
Згідно з відповідними судовими роз'ясненнями, організатори, лідери не обмежуються лише засновниками або трейдерами, але також включають "осіб, які відіграють ключову роль у реалізації пірамідних схем, створенні та розширенні пірамідальних організацій". Це стало правовою підставою для притягнення технічних працівників до кримінальної відповідальності.
Чотири основні елементи ефективного захисту:
Чи "усвідомлюєте", що проект має ознаки фінансової піраміди?
Чи існує "комунікація значення" або спільна співпраця?
Чи отримуєте ви вигоду від проєкту, чи маєте ви пов’язану особу?
Чи має зміст технічної розробки нейтральні властивості
Стратегія захисту повинна зосереджуватися на трьох основних елементах: "суб'єктивне усвідомлення", "технічна межа", "ідентифікація особи", щоб прояснити межі кримінальної відповідальності та розібрати ланцюг припущень між "технічною поведінкою = спільна участь". Якщо вдасться сформувати ясні докази, що свідчать про незалежність та нейтральність технічної поведінки, а також виключити співпрацю та незаконний прибуток, то є можливість домогтися непритягнення до кримінальної відповідальності, зниження кваліфікації або застосування умовного покарання.
Чотири основні юридичні рекомендації для захисту розробників
На початкових етапах розробки визначити ознаки "три рівня комісії + статичний дохід" та інші характеристики пірамідальних схем.
Технічні фахівці повинні зосередитися на визначенні того, чи розроблені функції служать структурі стимулювання "залучення людей для отримання винагороди". Сигнали високого ризику включають: рівень винагороди понад три, прибуток користувачів походить від розширення нижчого рівня, наявність механізмів "розблокування прибутку за допомогою рекомендаційного коду", заяви про "місячний прибуток понад 10%" тощо.
Чітко визначити технічні межі, активно залишати сліди для чіткого визначення відповідальності
Зберігайте повні записи комунікації, особливо щодо пояснення власних ролей і меж.
У контракті чітко зазначено обсяг послуг
Зберігайте записи про передачу вихідного коду, документальні пояснення
Записи про оплату проекту повинні бути позначені як витрати на технічні послуги
Уникайте "крайніх дій", щоб не бути помилково визнаними участниками пірамідальних схем.
Уникайте наступних дій:
Зареєструйте обліковий запис на платформі для участі в "долях" "аеродропах"
З'являється на рекламній сторінці проекту, отримуючи титули "технічний консультант" та інші
Бути включеним у основну групу з управління, допомагати у відповідях на запитання, надавати стратегічні поради
Отримання токенів платформи, частки від вузлів, комісійних винагород тощо
Виявлено ознаки фінансової піраміди, вчасно зупинити збитки та зафіксувати докази
Якщо з'являться такі ознаки, як обмеження на виведення, продовження блокування, потреба залучати людей для розблокування доходу тощо, співпрацю слід негайно припинити та належним чином зберігати відповідні докази.
У сучасному середовищі, де межі відповідності проектів Web3 розмиті, а регулювання постійно посилюється, технічні спеціалісти повинні мати базову свідомість щодо кримінальної відповідальності, чітко визначати межі своїх обов'язків і в процесі співпраці забезпечувати збереження доказів, щоб знизити ризики залучення до справи та дотримуватися законодавчих норм.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 07-29 10:03
Ризики в деталях
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 07-28 21:45
Технології не можуть захистити від людської природи
Як розробникам Web3 уникнути ризиків співучасті у пірамідних схемах: чотири юридичних поради для самозахисту
Як розробникам технологій Web3 уникнути ризиків пособництва у пірамідних схемах?
В останні роки індустрія Web3 стрімко розвивається, і все більше технічних фахівців залучаються до неї. Однак деякі проекти, що маскуються під блокчейн, GameFi та інші, насправді функціонують за схемами багаторівневого маркетингу, залучення людей та виплати комісій, що несе значні юридичні ризики.
Судова практика свідчить, що навіть якщо програмісти та розробники контрактів не брали безпосередньої участі у просуванні, лише через розробку логіки повернення комісій або розгортання розумних контрактів з багаторівневою системою винагород, вони можуть бути визнані особами, "які відіграють ключову роль у реалізації пірамідних схем", і, таким чином, бути обробленими як спільники, навіть віднесені до категорії "організаторів, лідерів".
Ця стаття буде аналізувати точки ризику кримінальної відповідальності та логіку судової кваліфікації з точки зору технічних розробників у сфері вакансій Web3, зосереджуючи увагу на наступних питаннях:
Критерії оцінки відповідальності технічних працівників та стратегії захисту
У справах про пірамідні схеми з віртуальними валютами визначення того, чи є особа спільником у пірамідній схемі, не залежить від того, чи залучала вона безпосередньо нових учасників, а скоріше зосереджується на тому, чи надала вона технічну підтримку пірамідній моделі та чи мала суб'єктивну обізнаність та намір зв'язку.
Згідно з відповідними судовими роз'ясненнями, організатори, лідери не обмежуються лише засновниками або трейдерами, але також включають "осіб, які відіграють ключову роль у реалізації пірамідних схем, створенні та розширенні пірамідальних організацій". Це стало правовою підставою для притягнення технічних працівників до кримінальної відповідальності.
Чотири основні елементи ефективного захисту:
Стратегія захисту повинна зосереджуватися на трьох основних елементах: "суб'єктивне усвідомлення", "технічна межа", "ідентифікація особи", щоб прояснити межі кримінальної відповідальності та розібрати ланцюг припущень між "технічною поведінкою = спільна участь". Якщо вдасться сформувати ясні докази, що свідчать про незалежність та нейтральність технічної поведінки, а також виключити співпрацю та незаконний прибуток, то є можливість домогтися непритягнення до кримінальної відповідальності, зниження кваліфікації або застосування умовного покарання.
Чотири основні юридичні рекомендації для захисту розробників
Технічні фахівці повинні зосередитися на визначенні того, чи розроблені функції служать структурі стимулювання "залучення людей для отримання винагороди". Сигнали високого ризику включають: рівень винагороди понад три, прибуток користувачів походить від розширення нижчого рівня, наявність механізмів "розблокування прибутку за допомогою рекомендаційного коду", заяви про "місячний прибуток понад 10%" тощо.
Уникайте наступних дій:
Якщо з'являться такі ознаки, як обмеження на виведення, продовження блокування, потреба залучати людей для розблокування доходу тощо, співпрацю слід негайно припинити та належним чином зберігати відповідні докази.
У сучасному середовищі, де межі відповідності проектів Web3 розмиті, а регулювання постійно посилюється, технічні спеціалісти повинні мати базову свідомість щодо кримінальної відповідальності, чітко визначати межі своїх обов'язків і в процесі співпраці забезпечувати збереження доказів, щоб знизити ризики залучення до справи та дотримуватися законодавчих норм.