Kasus Kejahatan Jabatan di Industri Web3 Sering Terjadi, Analisis Kesulitan Perlindungan Hak dan Hambatan Pertanggungjawaban
Baru-baru ini, dua kasus kejahatan jabatan di industri internet menarik perhatian. Salah satunya melibatkan mantan eksekutif platform pengantaran makanan yang menerima suap dalam jumlah besar, sementara yang lainnya adalah eksekutif perusahaan video pendek yang memanipulasi kebijakan untuk mendapatkan dana besar dan mengubahnya menjadi cryptocurrency. Kedua kasus ini mengungkapkan karakteristik baru dari kejahatan jabatan, seperti penyalahgunaan kekuasaan, kolusi kepentingan, dan pengalihan aset.
Dibandingkan dengan perusahaan internet tradisional, proyek Web3 mungkin lebih mudah menimbulkan masalah serupa dan lebih sulit untuk dimintai pertanggungjawaban karena sifatnya yang khusus. Dalam menangani kasus pidana di industri Web3, kami telah menemui banyak kasus klasik "karyawan internal menguasai aset perusahaan."
Misalnya, mitra suatu proyek secara sembarangan menggunakan aset perusahaan untuk trading crypto dan akhirnya mengakibatkan kekurangan dana. Contoh lainnya, seorang tenaga ahli teknologi inti di suatu perusahaan menyalin kode sumber sistem perdagangan kuantitatif sebelum meninggalkan perusahaan untuk keuntungan pribadi. Kasus-kasus ini mencerminkan masalah umum yang ada di industri Web3: dalam kondisi di mana batas tim kabur, kontrol teknologi sangat terpusat, dan mekanisme kepatuhan tidak ada, aset proyek mudah dicuri oleh orang dalam, sementara batas tanggung jawab pidana seringkali sulit dipahami.
Dibandingkan dengan industri tradisional, jumlah kejahatan jabatan di industri Web3 tidak sedikit, dan jumlah uang yang terlibat seringkali lebih tinggi, tetapi penanganan dan pelaporan resmi terhadap kasus-kasus semacam ini relatif sedikit. Ini terutama disebabkan oleh beberapa alasan berikut:
Arah kebijakan domestik: Dalam lingkungan kebijakan saat ini, bisnis terkait Web3 berada di zona abu-abu, dan kasus terkait sulit untuk dipublikasikan.
Kurangnya pemahaman di kalangan petugas penegak hukum: Petugas di tingkat dasar memiliki pemahaman yang terbatas tentang model bisnis dan rincian teknis proyek Web3, sehingga sulit untuk menilai dengan tepat sifat kasus.
Pihak proyek cenderung memilih penyelesaian secara pribadi: Mengingat risiko kepatuhan, pihak proyek seringkali lebih memilih untuk menyelesaikan masalah melalui negosiasi pribadi, daripada mengandalkan kekuasaan publik.
Tindakan kepatuhan awal menyebabkan hambatan perlindungan hak: Banyak proyek yang mengambil langkah-langkah untuk menghindari regulasi (seperti pendaftaran di luar negeri, kantor terdistribusi, dll) justru meningkatkan kesulitan dalam melindungi hak.
Kurangnya rasa pengakuan terhadap pekerjaan di kalangan praktisi: Beberapa praktisi melihat Web3 sebagai jalan cepat untuk kaya, kurangnya etika profesional, yang dapat menyebabkan masalah pemindahan aset dan penyalahgunaan wewenang.
Meskipun saat ini kasus penyalahgunaan jabatan di industri Web3 mengalami kesulitan dalam perlindungan hak di dalam negeri, situasi tersebut perlahan-lahan membaik. Semakin banyak personel peradilan mulai mempelajari dan menggunakan teknologi blockchain untuk mengungkap kasus. Misalnya, dalam kasus penyalahgunaan dana oleh eksekutif sebuah perusahaan video pendek, pihak berwajib berhasil melacak aliran dana lintas batas melalui analisis blockchain. Dalam kasus penyalahgunaan jabatan lain yang diadili oleh Pengadilan Nanshan di Shenzhen, pengadilan menjatuhkan hukuman penjara kepada seorang insinyur pengembang yang memindahkan token perusahaan dengan memanfaatkan kenyamanan jabatannya.
Selain itu, platform perdagangan mata uang virtual terkemuka juga memperkuat kerjasama dengan lembaga penegak hukum domestik. Beberapa bursa terkenal telah mengungkapkan aturan pemeriksaan yang ditujukan untuk lembaga penegak hukum dan jalur khusus untuk berkoordinasi dengan penegak hukum publik daratan. Ini memberikan dukungan penting untuk menyelidiki kasus.
Meskipun kejahatan jabatan di bidang Web3 masih ada, industri secara bertahap menuju keterbukaan dan transparansi. Di masa depan, menetapkan batas perilaku dan meningkatkan kemampuan tata kelola akan menjadi tantangan yang harus dihadapi oleh semua pelaku Web3. Dengan meningkatnya pemahaman yudisial dan meningkatnya tingkat kerjasama platform, kita beralasan untuk percaya bahwa lingkungan hukum industri Web3 akan secara bertahap membaik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeLover
· 23jam yang lalu
Keluar kerja lalu mencuri kode ya woc benar-benar tidak menganggap orang
Lihat AsliBalas0
SolidityStruggler
· 23jam yang lalu
Siapa yang tidak mulai dari suckers?
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 23jam yang lalu
Hanya dapat gas, tidak rugi
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 23jam yang lalu
Orang yang bergaul di dunia kripto, siapa yang bukan kertas tipis?
Kejahatan jabatan di Web3 sering terjadi, tantangan ganda untuk perlindungan hak dan pertanggungjawaban perlu dipecahkan.
Kasus Kejahatan Jabatan di Industri Web3 Sering Terjadi, Analisis Kesulitan Perlindungan Hak dan Hambatan Pertanggungjawaban
Baru-baru ini, dua kasus kejahatan jabatan di industri internet menarik perhatian. Salah satunya melibatkan mantan eksekutif platform pengantaran makanan yang menerima suap dalam jumlah besar, sementara yang lainnya adalah eksekutif perusahaan video pendek yang memanipulasi kebijakan untuk mendapatkan dana besar dan mengubahnya menjadi cryptocurrency. Kedua kasus ini mengungkapkan karakteristik baru dari kejahatan jabatan, seperti penyalahgunaan kekuasaan, kolusi kepentingan, dan pengalihan aset.
Dibandingkan dengan perusahaan internet tradisional, proyek Web3 mungkin lebih mudah menimbulkan masalah serupa dan lebih sulit untuk dimintai pertanggungjawaban karena sifatnya yang khusus. Dalam menangani kasus pidana di industri Web3, kami telah menemui banyak kasus klasik "karyawan internal menguasai aset perusahaan."
Misalnya, mitra suatu proyek secara sembarangan menggunakan aset perusahaan untuk trading crypto dan akhirnya mengakibatkan kekurangan dana. Contoh lainnya, seorang tenaga ahli teknologi inti di suatu perusahaan menyalin kode sumber sistem perdagangan kuantitatif sebelum meninggalkan perusahaan untuk keuntungan pribadi. Kasus-kasus ini mencerminkan masalah umum yang ada di industri Web3: dalam kondisi di mana batas tim kabur, kontrol teknologi sangat terpusat, dan mekanisme kepatuhan tidak ada, aset proyek mudah dicuri oleh orang dalam, sementara batas tanggung jawab pidana seringkali sulit dipahami.
Dibandingkan dengan industri tradisional, jumlah kejahatan jabatan di industri Web3 tidak sedikit, dan jumlah uang yang terlibat seringkali lebih tinggi, tetapi penanganan dan pelaporan resmi terhadap kasus-kasus semacam ini relatif sedikit. Ini terutama disebabkan oleh beberapa alasan berikut:
Arah kebijakan domestik: Dalam lingkungan kebijakan saat ini, bisnis terkait Web3 berada di zona abu-abu, dan kasus terkait sulit untuk dipublikasikan.
Kurangnya pemahaman di kalangan petugas penegak hukum: Petugas di tingkat dasar memiliki pemahaman yang terbatas tentang model bisnis dan rincian teknis proyek Web3, sehingga sulit untuk menilai dengan tepat sifat kasus.
Pihak proyek cenderung memilih penyelesaian secara pribadi: Mengingat risiko kepatuhan, pihak proyek seringkali lebih memilih untuk menyelesaikan masalah melalui negosiasi pribadi, daripada mengandalkan kekuasaan publik.
Tindakan kepatuhan awal menyebabkan hambatan perlindungan hak: Banyak proyek yang mengambil langkah-langkah untuk menghindari regulasi (seperti pendaftaran di luar negeri, kantor terdistribusi, dll) justru meningkatkan kesulitan dalam melindungi hak.
Kurangnya rasa pengakuan terhadap pekerjaan di kalangan praktisi: Beberapa praktisi melihat Web3 sebagai jalan cepat untuk kaya, kurangnya etika profesional, yang dapat menyebabkan masalah pemindahan aset dan penyalahgunaan wewenang.
Meskipun saat ini kasus penyalahgunaan jabatan di industri Web3 mengalami kesulitan dalam perlindungan hak di dalam negeri, situasi tersebut perlahan-lahan membaik. Semakin banyak personel peradilan mulai mempelajari dan menggunakan teknologi blockchain untuk mengungkap kasus. Misalnya, dalam kasus penyalahgunaan dana oleh eksekutif sebuah perusahaan video pendek, pihak berwajib berhasil melacak aliran dana lintas batas melalui analisis blockchain. Dalam kasus penyalahgunaan jabatan lain yang diadili oleh Pengadilan Nanshan di Shenzhen, pengadilan menjatuhkan hukuman penjara kepada seorang insinyur pengembang yang memindahkan token perusahaan dengan memanfaatkan kenyamanan jabatannya.
Selain itu, platform perdagangan mata uang virtual terkemuka juga memperkuat kerjasama dengan lembaga penegak hukum domestik. Beberapa bursa terkenal telah mengungkapkan aturan pemeriksaan yang ditujukan untuk lembaga penegak hukum dan jalur khusus untuk berkoordinasi dengan penegak hukum publik daratan. Ini memberikan dukungan penting untuk menyelidiki kasus.
Meskipun kejahatan jabatan di bidang Web3 masih ada, industri secara bertahap menuju keterbukaan dan transparansi. Di masa depan, menetapkan batas perilaku dan meningkatkan kemampuan tata kelola akan menjadi tantangan yang harus dihadapi oleh semua pelaku Web3. Dengan meningkatnya pemahaman yudisial dan meningkatnya tingkat kerjasama platform, kita beralasan untuk percaya bahwa lingkungan hukum industri Web3 akan secara bertahap membaik.